Юрий Гагарин

Должны же быть какие-то границы. Должны быть какие-то рамки. Не знаю. Нормы какие-то. Пределы. Определенно, должны быть. Тем более, когда речь идет о «Молодой гвардии» и биографии известного человека. Или не должны? И можно творить что угодно? А в отношениях «биограф/историческая персона» тоже действует пресловутое правило «никто никому ничего не должен»? Автор пишет биографию как хочет, и мое дело как читателя молча поглощать продукт и не вертеть носом? Правда? Ну, ок. Давайте попробуем. *** Что для вас первый полет человека в космос? Кто для вас Юрий Гагарин? Что вы знаете о нем? Насколько ваше представление совпадает или наоборот разнится с официальной версией блестящей жизни героя? Каким образом мальчик из маленькой смоленской деревни добился того, что стал всемирно известным…

Гагарин – несостоявшаяся ключевая фигура русской истории. Он был человек, которому судьбой предназначено было стать монадой, вокруг которой объединится очень сложная структура. И уже к концу жизни он во-первых осознавал возложенную на него миссию, а во-вторых был готов к ней. Именно это движение – от простого к сложному, особенно трудное при имевшихся начальных данных, почти невозможное, но компенсировавшееся везением, мы и хотели показать в книге.

- Почитай девушке стихи. - Тебе из своего? - А есть свое? Конечно (крайне заинтересованно) - Юрин Гагарин - хорошин парен. (с гордостью). Первое, оно же и единственное, В пять лет написал печатными буквами. А после Муза меня покинула. Смеюсь, вместо того, чтобы почувствовать себя обманутой и оскорбленной. Я его понимаю. У детей моего поколения…

Огромный том "Ленин. Пантократор..." привел к "Гагарину" Данилкина. Это разные книги. Но обе прекрасны.

Прекрасен Данилкин. Его язык. Его объективность. Его честность. Его способность добывать материал и компоновать его. Его способность увлекать.

"Гагарин" процентов на 80 состоит из цитат. Но как они подобраны! Как осмыслена информация!

Тихо в сторону... Невольно сравнивала поведение двух женщин: Марины Басмановой и Валентины Гагариной. Кажется, таких только двое. Но совершенно разных.

Автором очарована. В Гагарине не разочаровалась. Очень жалко, что погиб. Книгу стоит читать. И "Ленина..." тоже.

Интересная, достойная книга, в которой не чувствуется однобокости. Откровенный материал. И кто бы что ни говорил, Гагарин был, есть и будет великим человеком, оставившим неизгладимый след в истории России и - не побоюсь громкого слова - Человечества. Простой парень со сложной судьбой, трудным детством, с невероятной целеустремленностью, с характером, достойным быть Первым! Со стороны кажется, что полет Гагарина в космос - романтика. А сколько всего пришлось пережить, преодолеть, пройти, не все было гладко. Как могло в любой момент пойти не так, как хотелось бы... и шло же ведь! Только умалчивалось, утаивалось, сглаживалось. В книге честно говорится и о "слабых" сторонах Юрия, каких-то подростковых огрехах и подобном, но все эти мелкие "червячишки" в моих глазах только возвышают…

And enterprises of great pith and moment With this regard their currents turn awry, And lose the name of action. Вильям Шекспир, "Гамлет", 1603

Что же это такое – книга литературного критика (неплохого, но порой довольно поверхностного) о первом космонавте? Удобоваримо ли это? Сразу бросается в глаза, что такая книга не может быть обычной, она таит в себе (или просто обещает) возможности, но вот степень их реализации абсолютно непредсказуема.

Данилкин угадал с формой – книга создана для нынешних читателей и полностью состоит из довольно коротких цитат, надёрганных из колоссального количества источников. Клиповое мышление во всей красе (и я почти не иронизирую).

Именно эта калейдоскопичность создает любопытный эффект. Оказывается («подтверждается» будет точнее), что Гагарин – это просто миф.…

Наконец-то эту книгу я одолел. Книга нечего, хорошая, но я поставил ей четыре. Почему? Потому что мне не понравился текст книги, а именно - цитаты. Начав читать предисловие, мне очень понравилось, что автор назвал Гагарина карандашом, простым, может быть, не современным, но это не значит, что его можно выбросить и забыть о нем. Прочитав такое предисловие, я уже воображал, что же там будет дальше, и вот тебе на - никакого текста, одни цитаты. Растроившись, стал читать дальше. Цитаты были совершенно разные, одни противоречили другим, и уже в первые минуты я успел и насмеяться, и повозмущаться, и позлиться. В нашей семье Гагарин - очень уважаемый человек, и первая моя книга была именно "Рассказы о Гагарине". В ней есть его фотография на пол листа и мне раньше казалось, что она живая. Какие…

Знаете, каким он парнем был, Тот, кто тропку звёздную открыл?

Да ничего мы не знаем! Не знали и не узнаем уже никогда … Книга Данилкина самим фактом своего существования свидетельствует, как легко и быстро растворяются во времени реальные факты, а их место занимают пересказы, воспоминания, свидетельства. Немного подправленные, слегка отлакированные, чуть-чуть улучшенные. Всего-то полвека прошло, а автору биографии самого знаменитого сына человечества всех времен и народов приходится прибегать к методу реконструкции, настолько трудно среди массы слов, строк и кадров и отыскать живого человека. Юрия Гагарина.

Смоленская дорога, Что к звёздам привела …

«Дорогу в космос» я в детстве только что наизусть не выучила. Но только сейчас осознала, какой короткой была эта дорога. «Смоленская…

Биография первого космонавта предстает перед нами в несколько нестандартной форме. Множество людей - родственники, друзья, товарищи, наставники - рассказывают о Гагарине, которого они помнят. Не факт, что знали они его именно таким, но помнят - вот так. Хотелось бы заметить, относительно того, что многие говорят о Гагарине исключительно хорошее, - я не спорю, возможно, просто заучили то, что должно было звучать о первом космонавте. Но не верю, что все хорошее - только поэтому. Просто время идет, остается главное - знаменитая улыбка человека, впервые побывавшего в космосе. И мозг автоматически вытесняет из памяти негатив, связанный с этим именем, оставляя только светлые воспоминания.

Но из этой книги, через нестройный хор множества голосов пробивается живой человек. Возможно именно поэтому…

Данилкин - отличный обзорщик, и даже пока он писал эту книгу, он оставался обзорщиком. Он не столько чувствует себя автором, сколько ставит себя на место автора, и в итоге мы имеем биографию, написанную как бы ее читателем. То есть, биографию, составленную так, как хотел бы ее прочитать читатель: без предвзятости, без кричащего авторского "я" (хотя "афишность" автора проглядывает иногда в неожиданных местах), информативную, разностороннюю и - самое главное - вызывающую доверие к сказанному.

Здесь есть портрет Гагарина - и романтически-возвышенный, и реалистически-грубоватый, и... в общем, здесь есть спектр Гагарина, что довольно-таки здорово для биографии. Есть портрет общества - нашего и немного западного - в окологагаринское время. Формат - этакий цитатный коллаж - позволяет…

Положа руку на сердце, изрядно удивился, увидев, кому поручили писать биографию первого космонавта для серии ЖЗЛ. Не потому, что Данилкин мне был чем-либо несимпатичен, просто он куда шире известен как критик и литературовед, чем как автор жизнеописаний. Но, по крайней мере, от него точно можно было ожидать увлекательного и хорошо написанного текста. Ожидания эти, в общем, оправдались, хотя и не вполне так, как можно было предположить. Но это не единственное достоинство книги; Данилкин оказался исключительно добросоветным и дотошным автором, перелопатил сотни разнообразных источников, встречался с многими людьми, знакомыми и работавшими с Гагариным, и создал действительно хорошую биографию. Не всеобъемлющую, нет, но это не удалось сделать пока никому.

Я не зря упомянул о сотнях…