3,6

Моя оценка

Лучшая рецензия на книгу

26 апреля 2016 г. 15:59

806

3 История о том, как мало в 18 веке было хороших трагедий.

По своему содержанию трагедия довольно наивна и проста. Есть некий царь, известный всем из истории государства Русского, Дмитрий, тот самый "Лже", которого поделом свергли с престола взбунтовавшиеся подданные. С тем же сюжетом в недалекие времена бытовала и трагедия Ржевского "Подлинный Смердий". Собственно от Сумаковской трагедии отличий мало, но сколько шуму породил один факт существования двух этих произведений. Однако предпочтительней был вариант Сумарокова по двум важным причинам: а) обращался к отечественной истории для сбора материала о Дмитрии; б) правитель не свергается в классическом понимании этого слова, что очень импонировало Екатерине II. Перед нами классическая трагедия, а что должен делать главный герой трагедии? Совершить непоправимую ошибку и расплатиться за нее…

Развернуть

Рецензии

Всего 1

26 апреля 2016 г. 15:59

806

3 История о том, как мало в 18 веке было хороших трагедий.

По своему содержанию трагедия довольно наивна и проста. Есть некий царь, известный всем из истории государства Русского, Дмитрий, тот самый "Лже", которого поделом свергли с престола взбунтовавшиеся подданные. С тем же сюжетом в недалекие времена бытовала и трагедия Ржевского "Подлинный Смердий". Собственно от Сумаковской трагедии отличий мало, но сколько шуму породил один факт существования двух этих произведений. Однако предпочтительней был вариант Сумарокова по двум важным причинам: а) обращался к отечественной истории для сбора материала о Дмитрии; б) правитель не свергается в классическом понимании этого слова, что очень импонировало Екатерине II. Перед нами классическая трагедия, а что должен делать главный герой трагедии? Совершить непоправимую ошибку и расплатиться за нее…

Развернуть

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241