Подземный человек

Они переживут всё. Суеверия, сплетни, домыслы и наши страхи. Книга, конечно, не совсем об этом, но вот это вот всё бурным цветом цветет на протяжении всего романа, окрашивая в свой цвет фон данного повествования. Он такой зеленоватенький. Тошнотненький такой. А всё потому, что есть чудеснейший объект для обсуждения и пересудов различной степени - от просто странного до настоящего чудовища, последнее причем и внешне. Что же мы тут имеем на самом деле...

А имеем мы тут в качестве главного героя старого герцога Портлендского, который несмотря на преклонный возраст очень даже деятелен. Только вот деятельность его несёт, эээ, мягко говоря, эксцентричный характер. В обществе же просто записали его в сумасшедшие. Прямо скажем, есть такое. То, что в начале кажется просто милой придурковатостью…

"В чем же КПД "Психологии террористов и серийных убийц"?.." попытался пропищать голос кураторов ДП недалеко от моего правого уха, но стремительно затих - нашли к кому в голову пытаться залезть, честное слово, тем более, когда эмоциями я уже переехала к пятому Герцогу Портлендскому, потерявшему рассудительность, но получившему... а ничего ведь не получившему.

Главный герой, он же человек под землей - тот тип людей, который невероятно раздражает: ипохондрик. О боги. ну неужели совсем нечем занять свою несчастную голову кроме как фантазиями о болезнях... Нет бы помечтать о чем-то пусть и несбыточном, но приятном, но нет - остатки энергии он будет вкладывать в стенания по поводу эфемерных болячек. Конечно, герой - старик, каждую секунду все сильнее ощущающий разрушение организма и снижение…

Прототип главного героя из книги Джексона – любопытнейший персонаж, репутация которого соткана сплошь из домыслов и фантазий. Герцог, фанатично влюблённый в свои подземные галереи, согласный спонсировать сколь угодно смелые идеи, даже если строительство скрытых землёй путей никогда не будет завершено. Желчный мизантроп, возжелавший в обход официального закона запретить горожанам пересекать свои земли, вырыв для них обход под землей, а в результате спрятавшийся туда сам. Урод-сифилитик, скрывающий покалеченное лицо от внешнего мира. Хитрый лицемер, скрывающийся под маской радушного и хохотливого обойщика с Бейкер-стрит, плодовитого и счастливого женатого. В силу своих предпочтений авторы, ссылающиеся на Герцога, упирают на одну из версий, притягивая досужие сплетни в урон достоверности…

"Так вот по силе воли, желанию бороться, преодолевать препятствия, женщину можно сравнить с ней". Перед прочтением книги я думала, что эту рецензию можно будет начать как-то так. Аннотация обещала нам английского герцога 19 столетия, а также готическую фантазию, безумные замыслы, богатое воображение и причудливые толкования. Название Подземный человек интриговало и завораживало. Ах да + есть приписочка, что книга вошла в шорт-лист Букера. Должно быть классно, не так ли? Беру, грузим книжку на читалку и идем наслаждаться. Долгая прогулка не была бы ею, если б все было легко и просто. Предпочтения наших судей можно выразить как-то так. Итак... знакомьтесь - Герцог Портлендский. Автор за основу взял некоторые факты из его биографии, но в основном все выдумал сам. Герцог…

Ах, какой модной была бы она сейчас, если бы пожелала! -хотелось бы мне сказать об этой книге, но 2005 уже прошел, а 1997 тем более. А в тот (97) далекий год выиграл на парламентских выборах в Британии забавный Тони Блер и принцесса Диана погибла в автокатастрофе, а я примерила белые гольфы первоклашки и порвала парадную юбку, упав на линейке, хотела бы я отголосков тех событий в этой книге, но нет! В книге о великом одиночестве не найдешь школьной формы и разбитых автомобилей, хотя как знать. Конечно, теперь не те деньки, когда, чтоб схватить награду, достаточно викторианского старика с прибабахом, тайной и текстом в виде дневничково-освидетельственного повествования. Хотя эта книга, это просто предтечи "Тринадцатой сказки", но 97-ой злой и буктьюба тогда не было! Сейчас бы над этой…

Мне кажется, еще немного, и я тоже стану такой же, как и герцог Портлендский, тот самый "подземный человек". У меня есть к этому все предпосылки: 1) я довольно старая ( и неважно, что это не так, я сама так считаю) 2) у меня тоже есть болезни, которые я сама у себя нахожу 3) тело мое уже довольно-таки дряхлое ( ежедневная 10-минутная зарядка по утрам заставляет мои мышцы болеть весь день, а сердце биться так, будто оно сейчас выпрыгнет из груди) 4) мое квартирное заточение легко можно сравнить с подземным царством герцога, потому что уровень самоизоляции так же высок 5) одиночество заставляет меня так же без конца ностальгировать по прошлому и перебирать по мелким крупичкам все давно минувшие события 6) я также не могу рационально объяснить некоторые вещи, позволяя своей фантазии…

коридоры кончаются стенкой, А тоннели выводят на свет.

Ты главное сержант не волнуйся, там дел на 5 минут, так чистая формальность. Да знаю что этим делом в прошлом году уже занимался твой бывший капитан и что ваш сырный отдел расформирован. Просто тут такое дело ее отчет пропал, а сама она больше не выходит на связь, а новому начальству позарез нужно резюме по этому делу. Не в службу, а дружбу займись сержант там ничего сложного типичный несчастный случай на охоте Согласен, ну и отлично, далеко пойдешь, вот тебе карта зайдешь через ушной тоннель, а дальше уже ориентируйся по обстановке

Тоннель

Основные художественные приемы на которых строится «Подземный человек» это прежде всего символизм и постоянное переплетение образов их которых и вырастает роман. Первый символ это…

Книга, мягко говоря, странная. История тоже. И персонаж. Сказать, что он не от мира сего, значит, не сказать ничего. Но писать Мик Джексон умеет, признаю. И это, пожалуй, один из тех случаев, когда хочется дать книжке балл повыше, чтобы отметить мастерство писателя. Но я вот лично читаю истории за сами истории, а не за награды, медали и премии автора. И несмотря на то что эта была номинирована на Букера, для меня она осталась совершенно неинтересной.

О чем эта книга? Если вкратце, то перед нами путешествие по мозговым извилинам (или чего похуже) некоего герцога, признанного обществом, как высоким, так и не очень, сумасшедшим. Разного рода откровения, философствования, измышления, рассуждения, теории и просто горячечный бред льются со страниц нескончаемым потоком. Добавьте к этому набору…

В продолжение этой мысли, не может ли настать тот момент, что искусство настолько станет сложным и непонятным, что человечество просто перестанет его воспринимать и понимать? А литературу можно отнести к искусству? Думаю, что в каком-то смысле да. И признаюсь честно, что у меня бывают моменты, когда я не понимаю современных авторов. Меня это удручает и отбивает желание читать современную литературу. Но смею заверить вас, что с этим произведением такой истории не произошло. Мне нравится, когда за прототип главного героя книги выбираются реально существовавшие люди. Для писателя это настоящее испытание - нужно постоянно балансировать. С одной стороны - биографическая пропасть, с другой - бездонный океан фантазии, который способен нещадно растворить героя, да так, что родная мама не…