Унижение

Только в этом году узнала про американского писателя Филипа Рота, книги которого уже считаются классикой. И через пару недель я прочитала его небольшой роман «Унижение» (The Humbling). Мне понравилось, хотя явно книга не войдет в список любимых.

Каков сюжет?

Хотя что, скажите, не абсурдно? Что он больше не способен выходить на сцену? Что двадцать шесть дней провел в психиатрической больнице? Что у него роман с лесбиянкой, которую он помнит младенцем у материнской груди?

Вот именно об этом. Главный герой Саймон Экслер — немолодой великолепный театральный актер, у которого пропал дар. То ли он выгорел, то ли постарел, то ли сломался, но он совсем не может играть. Погрузившись в депрессию, он попадает в психиатрическую больницу, которая не очень то ему и помогла. После этого, он возвращается…

Читаю аннотацию и (о, боги) какие роскошные слова: "потрясающий", "искренний", "надрывающий душу". Где они были, когда я читала это произведение? Точно не в моих мыслях. Там были только: "скучный", "раздражающий", "унылый", "переоцененный". Книга слишком слаба и водяниста, для того, чтобы относить ее к серьезной литературе. Главному герою не удается сопереживать, потому что он - эгоистичный белый мужчина, самой большой проблемой которого является потеря работы. Для решения этой проблемы он использует всех и вся - друзей, подруг, женщин, а когда ничего не удается, еще и обвиняет всех. И это должно "надорвать" мне душу? Поразить искренностью? Угнетает, что данный персонаж не позиционируется как анти-герой. Раздражает. Злит. Возможно, это произведение показывает опустошенность современных…

Вот что будет, если вовремя не уйти на пенсию! Шестьдесят пять лет – и пора уже забыть о профессии, спокойно отдыхать, сидя дома. А то ишь ты! Дар у него утратился! Скандинавская ходьба, танцы или изучение английского кхе, китайского (испанского?) - вот теперь твой путь! Шестьдесят пять лет – и никаких излишеств! Для здоровья неполезно и слишком много стресса. Как говорится,

…и с барышнями поаккуратней! Мраморные они, не мраморные - наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся! (с)

Целее будешь. Счастливее. Спокойнее…

сарказм, сарказм, сарказм

А если серьезно, никак не ожидала от книги ТАКОГО. Даже первые две части нисколько не подготовили к тому, что ждало меня в третьей. И я, честно говоря, немного шокирована. Причем неприятно. Теперь и не знаю, хочу ли я увидеть ЭТО на экране. Даже…

Книга прочиталась так легко, так быстро. Но что это было? Может я тупая? Я не поняла о чём книга, не увидела посыл.

«Финалом Филип Рот отсылает нас к чеховской “Чайке”». Может я не поняла о чём «Унижение», потому что не читала «Чайку»?

В общем не знаю, книга уже забылась и не оставила следа.

История о человеке, который потерял всё. Обладая многим, главный герой, водночасье, становится одиноким, беспомощным, обезличенным персонажем пьесы с печальным концом. ПЕРВЫЙ АКТ. Кризис творчества? Усталость от жизни? Злой рок? Слушать, слышать, молчать, говорить, любить и ненавидеть уже не получается. Герой-любовник кривляется, как глупый мим, а грозный убийца вызывает слёзы жалости и сострадания. Что случилось с Саймоном? Ответа нет. На все моления и просьбы дать вменяемый ответ, судьба молчит и тихо пишет дальше коварный сценарий жизни главного героя. ВТОРОЙ АКТ. - Полюби меня, сделай счастливым, хоть на время, - страстно, с придыханием, шепчет Саймон. -Ну, если, только на время, милый... - лениво протянула Пиджин. (Безмерная радость главного героя). 13 МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ... - Пиджин, ты…

Несколько неожиданное произведение, на мой взгляд. Прочитав вскользь аннотацию, я была настроена на глубокие душевные страдания и бесконечные самокопания. К счастью, я ошиблась - книга вполне "живая", динамичная и местами чуточку скандальная. Не скажу, что я ханжа, но внезапно наткнувшись на откровенную сцену, была несколько смущена. Подозреваю, это связанно было с внезапным переходом от описания размеренности жизни героя и его новой подруги к описанию сексуальной сцены с применением "вспомогательных устройств". Не буду заявлять, что эта книга - книга на все времена, но уделить ей вечерок вполне стоит. Мое внимание к ней привлек тот факт, что был снят одноименный фильм с Аль Пачино в главной роли. Я решила, что такой матерый актер в Г собачьем вряд ли будет сниматься. И не ошиблась.…

я совсем ничего не поняла. ну во-первых, название странное, оно не соответствует тому, что читаешь - не увидела я унижения. ну ладно, может это ошибка переводчика. дальше - случился у главного героя кризис.... и что дальше? ни он один в кризисе, это бывает в жизни, тем более непонятно, что ему 65 лет и он должен это понимать, что кризисы не вечны, их просто надо пережить, ему ж не 20, не 40 и даже не 50, где его опыт жизненный? ладно, попал он в клинику, он ведь актер, человек эмоциональный, бывает... бросила его женщина-лесбиянка, а на что он рассчитывал, а да, вспомнила - на детей от нее, ну как-то глупо это выглядело, все эти мечтания, опять же - где его опыт-то, даже не его, а просто общий жизненный опыт. ясно как божий день, что уйдет она от него, поматросит и бросит. да, понимаю,…

Роман очень коротенький. Главный герой — очень знаменитый в Штатах актёр — к 65 годам потерял свой талант.

У Рота всегда сюжет самый что ни на есть шокирующий. «Унижение» уже не того блеска, что прежние книги, видимо, сказывается возраст писателя. Но написано хорошо.

Совсем небольшая повесть Филиппа Рота, одного из четырех классиков современной американской прозы. Звезд не хватает, понравилась меньше, чем "Космополис" Делило, но может быть потому, что такая небольшая. Почему "Унижение" - не совсем ясно на русском. Хотя английское название более сговорчивое - "Humbling", что не унижение в смысле, когда кто-то кого унижает, а имеется в виду скорее падение, постепенное размазывание героя по грунту, умирание и смирение. Собственно, книга об этом. Стареющий актер Эльстер страдает от депрессии и от того, что не может нормально играть на сцене. Он попадает в сумасшедший дом, это ему не помогает. Он возвращается домой, от него уходит жена. Но тут - во второй главе - он встречает Пиджин, дочь своих старых знакомых, которой 40 (может быть, автор мог сделать…