Автохтоны

Мария Галина попала в сферу моего читательского внимания году в 2005-м, когда я прочитала ее повесть "Малая Глуша" (в журнальном варианте, с экрана, что для меня не очень комфортно, запоем). С тех пор эта писательница - моя любимая. Читала, смакуя, как старые ее вещи, так и, разумеется, вновь выходящие. Всегда в восторге от языка. То, как она плетет кружево сюжетных линий, захватывает неизменно. Что касается романа "Автохтоны", то это одна из лучших ее вещей, как мне кажется. Рекомендую начинать знакомство с авторкой либо с "Малой Глуши", либо с этой книги. Это отменное чтение для книжных гурманов и гурманок, любителей закрученных сюжетов, более и менее очевидных реминисценций и просто вкусного языка. Рекомендую всем. Если же вам нравится магический реализм, то Мария Галина - ваша…

Как же выверенно погружает нас в творящуюся "хтонь" Галина, накручивает сюжет. Все начинается вполне нормально, постепенно вплетаются мифы, городские "легенды", волшебные существа, а что из них настоящее? И в конце читателя заставляют думать, а верить ли происходящему в книге, не давая при этом четкого ответа, а наоборот запутывая все больше? Ну и атмосфера знакомого родного города - то, что заставило меня читать дальше эту книгу. Отсылки, к сожалению, если таковые были, мной не поняты, так как необходимого бэкграунда у меня нет. Тем не менее читать было интересно.

Что же это за жанр у женщины с двумя именами, одно из которых - фамилия? Детектив? Магический реализм? Городское фентези? Притча? А какая разница-то?

Город на границе. Грант на выискивание информации о театральной постановке 20-х годов прошлого века. Интеллигент, командированный на поиски.

А дальше - чертовы пляски на зыбком болоте. То ли город - выворотень, то ли жители его. Зря это другие пишут, что ни фига не поняли, я почему-то поняла и завязку и развязку и середку. Кульминацией автор нас не угостил - это да.

А дальше огроменный спойлер

*************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************…

Ученый. Но все таки мне кажется, что число приезжих только вырастет, когда узнают, что в вашей стране сказки – правда. Аннунциата. Нет. Если бы к нам ездили дети, то так бы оно и было. А взрослые – осторожный народ. Они прекрасно знают, что многие сказки кончаются печально. Вот об этом я с вами и хотела поговорить. Будьте осторожны. Ученый. А как? Чтобы не простудиться, надо тепло одеваться. Чтобы не упасть, надо смотреть под ноги. А как избавиться от сказки с печальным концом? Аннунциата. Ну… Я не знаю… Не надо разговаривать с людьми, которых вы недостаточно знаете. Ученый. Тогда мне придется все время молчать. Ведь я приезжий. Аннунциата. Нет, правда, пожалуйста, будьте осторожны. Вы очень хороший человек, а именно таким чаще всего приходится плохо.

Евгений Шварц "Тень"

Познакомившись в…

Симулякр — это вовсе не то, что скрывает собой истину, — это истина, скрывающая, что ее нет. Симулякр есть истина. Экклезиаст

Французский философ Жан Бодрийяр написал в 1981 году трактат, в котором исследовал взаимосвязь между реальностью, символами и обществом и убеждал читателя: культура всегда верит в то, что знак способен выражать сокровенный смысл, или даже в то, что знак может заменить сам смысл, то есть, иметь божественные черты. Если же решить, что можно симулировать и эти самые черты (то есть, самого Бога), тогда вся реальность превратится в один большой симулякр, задача которого - маскировать отсутствие настоящей реальности. Книга Бодрийяра мелькала в культовом фильме «Матрица», полностью состоящем из подобных симулякров. Реальность нереальна, что вообще такое эта ваша…

А город пил коктейли пряные, Пил и ждал новостей.

Опасный магреализм в этот раз был на высоте, увлёк чертяка. Заставил поломать голову над сюжетными возможностями, пару раз вернул к "развилкам", разрешил найти бытовое объяснение загадкам и недомолвкам, предложил компромиссное решение и оставил после себя горечь поражения... Кто и что там увидал - дело индивидуальное. Мне же мгновенно всплыл костер-цветок Михаила Анчарова , пылающий в Прыгай, старик, прыгай! . Первое и пока не продолженное знакомство, хрусталик удовольствия, бережно хранимый памятью. Впрочем каждый пишет свою историю...

История Галиной театральна и музыкальна. От неё веет Серебряным веком, дрянными стишками и хорошей постановкой. Маски Трагедии и Комедии ухмыляются вам в плохо освящённых коридорах пустыми глазницами…

Мне понравилось высказывание Марии в одном из интервью об этом романе: читатель достоин того, чтобы с ним говорили о сложном, книга не для среднего потребителя, она сложна для интерпретации. О, отлично, подумал я – и, приступая к чтению, был весь предвкушение, весь застоявшаяся в стойле интерпретация. Но, к сожалению, я быстро утонул в ворохе информации, и нужной и ненужной для понимания того, что происходит. Честно скажу – история вообще не захватила, ничем. Быстро стало скучно — наверное, я тот самый средний потребитель. Местами красивый текст, местами неплохой юмор, вот и все, что могу отметить. Интрига? Проблемы высокопарных львовских старичков меня не тронули, и было, в общем, все равно, кто там и чего хочет добиться. Необычные герои? Мне не показалось, что старый ворчливый еврей…

Там чудеса

И я запоминаю музыку мне тоже хочется быть малюсеньким

Очень приятная книга, легко читается, масса атмосферы и книжных отсылок, её смело можно растаскивать на цитаты. Душевный, обволакивающий, даже как-то убаюкивающий стиль. Та самая книга, от чтения которой получаешь библиофильское удовольствие. Мягкий, постмодерновый магический реализм, дозированные попугивания и напряги, чуть-чуть, пианиссимо... Герой приезжает в провинциальный курортно-туристический южный городок и поселяется в недорогом хостеле.

Разрешите представиться, ХлестаковХристофоров. Как завещал Пропп, на пути воин Света встречает различные испытания, иногда ему помогают, иногда сбивают с пути, изначальная цель - восстановить историю нашумевшей в узких кругах театральной постановки "Смерть Петрония", выяснить…

Это, наверное, одна из самых противоречивых книг, которые я читала. Точнее не так. Это книга, которая вызвала во мне самые противоречивые эмоции. И она первая такая в моей жизни. Обычно ты читаешь и сразу понимаешь нравится/не нравится, зашло/не зашло. А тут... Очень тяжелый язык, написано ну просто очень сложно. Не возможно отвлечься ни на секунду, сразу теряешь мысль повествования. И вроде не много событий, но сам смысл их вообще не понятен. Это неимоверно злило вначале. А потом произошло что-то необъяснимое... и ты уже не можешь оторваться. Вот это какая-то черта именно русской литературы, невозможно так перевести, это должно исходить из души автора, из его "гения", если можно так сказать. Но обо всем по порядку... Отрицание.Все начиналось стандартно. Кто-то куда-то приехал. Хостел,…

Во всем многообразии литературы есть произведения, которые кратко можно описать как "книги-наслаждения" и они приятно напоминают о себе и до, и во время, и после. До - предчувствием чего-то волшебного, как в детстве, когда болеешь, а мама приносит тебе запеченные яблоки и новую книжку Гарри Поттера, во время - сопричастностью и появлением загадочного города во снах, после - осознанием того, что это и есть очередной, но такой редкий кирпичик, из которых строится внутренняя империя.

Я очень нежно и крепко люблю игры "Мор. Утопия" и "Syberia" и во время чтения никак не могла отделаться от ассоциаций, которые постоянно возникали. В первую очередь, безусловно, дело в атмосфере - что-то такое европейское, мрачноватое и загадочное, что всегда навевает неясную тоску по тем местам, в которых ты…