Автохтоны

В дороге прочел роман Марии Галиной «Автохтоны». И с большим, знаете ли, удовольствием, прочел. Начал на Закарпатье, а заканчивал во Львове. Кто читал, тот поймет, почему я сейчас улыбаюсь. На ночь отгрызу кусочек сюжета, с утра прогуливаюсь по описанному. А было и так: пью днем кофе на открытой веранде, кажется, в проезде Кривой Липы, а мимо идет Мария Галина собственной персоной, увлеченная разговором с Татьяной Кохановской. :-) Окликать девушек я не стал: к чему мешать беседе? Опять же, во Львове форум издателей в самом разгаре, а я в отпуске, работать не хочу категорически. Допил кофе и пошел себе дальше – гулять меж автохтонов.

Наверное, я читала эту книгу в неподходящее время. Потому что мне хочется сказать, что она прекрасна, но читать мне было тяжело, я теряла нить повествования, не понимала, что происходит, и мне становилось скучно. Но какой язык, какая атмосфера! Это очень красиво, очень затягивающе. Автор идеально балансирует на грани реальности. Главный герой прибывает в какой-то город, в поисках толком непонятно чего. Сначала я верила, что он журналист, но потом прочитала аннотацию и оказалось, что он ищет какую-то арт-группу, которая ставила странный спектакль. Он останавливается в маленьком хостеле, где обитает загадочная саламандра, устраивающая там периодически пожары. Он знакомится с толпой непонятных людей - какой-то вечной девушкой-обольстительницей, с байкерами-оборотнями(?), кучей старичков, с…

Странная.. очень странная книга. Поиск неизвестного в неизвестном месте. Повествование будто соткано из разных кусочков, как лоскутное одеяло. Переворачиваешь страницу и "ой! о чем это? что я пропустила?" начинаешь перелистывать назад, неужели страницы склеились, смотришь на нумерацию страниц, нет все правильно. Но про что это все? откуда кусок? И это непонятное обращение к главному герою не иначе как "Он". Как то совершенное неудобно это все читать, особенно когда действующих лиц в эпизоде несколько и все мужчины, но Он непременно только Он, а не как не другие. Недоумение... Но при этом, все герои описаны ярко и каждый со своей индивидуальностью. На их фоне главный герой, который Он, просто серая тень, мелькающая, то там, то тут.. В результате, книга, оставила меня равнодушной. Читала…

... но конечно, совы - не то, чем кажутся, а то было бы не интересно. Тут с Твин Пикс уже сравнивали, а я вот возьму и сравню с Гоголем :)

Короче смотри, главный герой - какой-то мутный чичиков-хлестаков, мечущийся между представителями богемы некого безымянного провинциального города - назовём его уездным городом N, чего уж тут. Герой, как и положено в гоголевской традиции, вкусно и регулярно кушает, язвит, ревизорствует и, конечно, интригует - куда без этого. Цели у него весьма туманные - ну не мёртые души собрать, конечно, но очень близко - в городе N прошлое никак не хочет страновиться прошлым, соотвественно и души не живые и не мёртвые - а так, сумеречные, лиминальные. Да и герой под стать - тоже сумеречный и лиминальный, чужой на этом празднике жизни - даже имени ещё не заслужил…

Поиск «моего» у Марии Галиной наконец-то увенчался успехом. Атмосферный и уютный, прочитанный в непростые времена, стал идеальным утешением.

В безымянный Город, похожий на Львов, приезжает искусствовед, собравшийся написать статью о нашумевшей постановке двадцатых годов. Благодаря невероятной атмосферности происходит полнейшее погружение. Погодные условия, история и местные легенды, театр, запахи и вкусы, семейные кафе и неизменная творожная запеканка, в которой каждый день меняется начинка. Будто не книгу читаешь, а все видишь наяву. Маленькое путешествие - прекрасный подарок в разгар самоизоляции. 

На фоне безликого главного героя, особенно колоритны второстепенные. В них невозможно не влюбиться. Оперная дива, воплотившаяся во своей внучке, официантка, преданная любимому заведению…

Пограничный в разных смыслах город стал некогда сценой для единственного показа странного спектакля. Теперь же он (или не совсем) – декорация для спектакля другого. Того, что местные (то ли люди, то ли маски) то ли разыгрывают, то ли нет для главного героя. Сам же герой, вроде бы приехавший разобраться с историей старой постановки, тоже, скорее всего, темнит. Раз за разом, когда читателю кажется, что кругом заговор и городом (миром) управляют могущественные и таинственные силы, автор ехидно улыбается и выкладывает на стол другое, простое и банальное объяснение. А выложив, не дает подсказки, какую брать таблетку. Хочешь - и у тебя везде будут тайные иллюминаты, хочешь - вообще никого, только клокочущая пустота. Галина – автор способный не только создать настоящий саспенс, не только…

Один из рецептов бестселлера со времён Твин-Пикса = мистика + детектив + вишневые пироги. Здесь вроде бы и не детектив, но мистики и разной кулинарии, так приятно сдабривающей перипетии сюжета, хоть отбавляй. По тому же принципу работает Мураками, кстати говоря. Мистика и вкусная еда.

Не в первый раз задумываюсь о значении кулинарного элемента в беллетристике. Мне претит "вкусная" характеристика, применимая к искусству, но что-то в этом есть. Думаю, если читатель сам покушать не дурак, то и читать про вкусную еду ему будет приятно, если все не будет зациклено лишь на ней, естественно. И это напрямую связано с ламповостью, о чем ниже.

Деления как такового на главы нет, но условные главы, разделённые троеточиями, Мария Семеновна заканчивает мастерски. Сказывается мастерство поэта -…

Не все авторы могут в магический реализм. Рано или поздно магическая/сюрреалистическая составляющая начинает преобладать над сюжетом, причем происходит это в самый неожиданный момент, стоит только читателю на секундочку отвлечься - и вот он, читатель, уже не понимает, кто все эти люди и что вообще происходит.

"Автохтоны" почти смогли этого избежать. Уже в самом конце сюрреализм происходящего внезапно начинает преобладать над сюжетом, но это, к счастью, быстро проходит. И остается сюжет - классический сюжет о поисках. Главный герой приезжает в некий неназванный город, чтобы найти информацию о малоизвестной постановке оперы "Смерть Петрония", но на самом деле мотивы у него совсем другие. Об этом становится известно только в самом конце, а пока что безымянный герой исследует город,…

Очень приятная атмосферная история. Не всегда все происходящее понятно, но тем и хороши такие книги, их можно с удовольствием перечитывать, и не по разу, узнавая и вычленяя для себя что-то новое. Просто получаешь удовольствие от самого процесса чтения, и это здорово. С такой книгой приятно провести уютный зимний вечер дома, завернувшись в плед.

Родовая черта нашей фантастики (или в более мягком варианте – магического реализма) – это неумение выстраивать непротиворечивые, цельные миры. Достаточно вспомнить, например, «Пересмешника» Пехова, где одна из влиятельных аристократических фракций хочет воскресить дух старого князя, хотя, хорошо известно, что дух этот неуправляем и крушит все без разбора. На резонный вопрос: «А вы не боитесь, что и вам достанется?», следует великолепный ответ: «А он нас не тронет». «Почему?» - «А потому, что мы хорошие». Финиш. *** Мария Галина в своих «Автохтонах» не избежала тех же ошибок. Мир романа полон противоречий и рассыпается прямо на глазах. Единственное, что его спасает – прекрасный язык и приличный бэкграунд автора. Суть повествования умещается, буквально, в одной строке – попытка…