Святилище
Уильям Фолкнер
Цикл: | Йокнапатофский цикл, книга №30 |
Лучшая рецензия на книгу
8 декабря 2023 г. 00:57
247
4 Лучше опуститься на дно, чем упереться в стену
Гнетущая давящая атмосфера, мрачно, мОрозно и грустно. С самого начала становится понятно, что ничего хорошего ждать не стоит. Рваный слог, постоянная недосказанность, с одной стороны это плохо, так как оставляет много вопросов, но с другой стороны, такая литература хороша тем, что читатель над ней может думать, развивать мысль, анализировать текст. Например, как последним предложением автор передает судьбу Темпл: "...и дальше, к небу, лежащему распростертым и сломленным в объятьях сезона дождей и смерти"
Это та литература от которой остается долгое послевкусие.
Автор не высказывает и никак не отображает свое мнение касательно происходящего в книге, он просто как сторонний наблюдатель: передает и демонстрирует происходящее.
Насколько знаю, именно этот роман, по стилю, разительно отличается…
Форма: роман
Оригинальное название: Sanctuary
Дата написания: 1931
Первая публикация: 1997
Перевод: Д. Вознякевич
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 278 декабря 2023 г. 00:57
247
4 Лучше опуститься на дно, чем упереться в стену
Гнетущая давящая атмосфера, мрачно, мОрозно и грустно. С самого начала становится понятно, что ничего хорошего ждать не стоит. Рваный слог, постоянная недосказанность, с одной стороны это плохо, так как оставляет много вопросов, но с другой стороны, такая литература хороша тем, что читатель над ней может думать, развивать мысль, анализировать текст. Например, как последним предложением автор передает судьбу Темпл: "...и дальше, к небу, лежащему распростертым и сломленным в объятьях сезона дождей и смерти"
Это та литература от которой остается долгое послевкусие.
Автор не высказывает и никак не отображает свое мнение касательно происходящего в книге, он просто как сторонний наблюдатель: передает и демонстрирует происходящее.
Насколько знаю, именно этот роман, по стилю, разительно отличается…
6 июня 2023 г. 01:38
498
5 Почему?
Книга небольшого объема и не самая натуралистичная из тех, что мне доводилось читать, но она врезается в память, давит тяжестью впечатления и заставляет мысленно возвращаться к ее событиям. Фолкнера сравнивают с Достоевским, одно из возможных сходств - автор "Святилища" не злоупотребляет "закадровым текстом", не вдается в объяснения происходящего в его книге, знания о внутреннем мире его героев мы можем почерпнуть в основном не из описаний, а, как и в жизни, через их поступки и слова. Главный вопрос, остающийся после прочтения - почему Темпл солгала? Все уже двигалось к хеппи-энду (если так возможно сказать про завершение столь кошмарного преступления, которое уже разрушило чью-то жизнь и психику), ей выпал шанс наказать своего мучителя, но вместо этого она приговорила к смерти человека,…