Отчаяние

Неужели вы не устали жить в обществе, которое беспрерывно говорит о себе – и поминутно лжет? <...> Неужели вас никогда не мутило от бесконечного парада шутов, говорящих от вашего имени: политиков, интеллектуалов, знаменитостей, комментаторов – определяющих вас во всех подробностях, от вашего "чисто австралийского чувства юмора" до долбаного "коллективного бессознательного"... и которые при этом все до одного воры и лжецы.

Несмотря на мое довольно прохладное отношение к жанру фантастика, но ее поджанр научная, я читаю с огромным интересом, можно сказать даже люблю. В моем списке прочитанного на ЛЛ нет книг по теме (или почти нет), потому что чем ближе я подбиралась к 30-ти, тем сильнее меня тянуло к прозе более жизненной. Не скажу, что после "Отчаяние" я загорелась желанием, но…

Sapienti sat

Не знаю, кто придумал переводить homo sapiens как «человек разумный». Ведь разум по-латыни ratio. А homo sapiens должно быть «человек понимающий». Понимание — вот удивительная (Розанов посвятил ей восемьсотстраничный трактат, но так и не понял) способность, отличающая человека от прочих существ. Компьютер играет в шахматы лучше человека, но не понимает этого. Собака, безусловно, понимает, что перед ней хозяин, но едва ли понимает, что понимает это. Настоящее — человеческое — понимание рекурсивно. Я понимаю, что понимаю, что понимаю, что понимаю… И чем больше оборотов набирает этот процесс, тем сложнее ответить на вопросы: что значит понять? откуда берется смысл? как мы понимаем? И тогда нам приходится скрывать свое непонимание понимания за словами «наитие», «озарение»,…

Не самое отдаленное будущее, всего-то каких-то 40 лет спустя (или, если считать отсчетом год выхода книги — 60 лет). Мир, однако, изменился кардинальным образом. Изменились технологии, медицина, социальный строй, окружающий мир, природа и даже люди. Можно вырастить государство в океане, можно выбрать любой из семи полов, если не устраивает полученный при рождении, можно даже оживить и допросить труп в случае насильственной смерти... Но одна из немногих вещей, с которой не могут справиться в этом мире — победить новую болезнь, которая накрывает все больше и больше людей на земле, вызывая у них невыразимое Отчаяние.

На самом деле раскрою секрет: книга вовсе не о борьбе с новым заболеванием, а совсем о другом. Главный герой — журналист, освещающий разнообразные области жизни и событий в…

Что ж, если проблема сводится к выбору между биологией и цивилизацией… Теперь я знал, чем дорожу сильнее.

"Отчаяние" - книга очень необычная, во всяком случае, для меня. Казалось бы, что может быть проще, чем рассказать о книге, которая понравилась. Угу, казалось бы. С дурацкими книгами все просто, разгромные рецензии пишутся легко и так же легко читаются. С книгами, от которых перехватает дыхание, наоборот, все очень сложно, ведь обычно они настолько хороши, что даже не знаешь, с чего начать. И слова хочется подобрать особенные, и сказать правильно, и выразить все все все, что думаешь/чувствуешь после прочтения. Трудноватая задачка. Но "Отчаяние" у меня затесалось в категорию книг на четверочку. То есть понравилось, но не так, чтобы с горящими глазами бегать по комнате и думать, кому бы…

«Достичь фундамента – не значит разрушить потолок» (с)

Начнем с краткого - это шикарная книга. Вот и всё. На этом можно и завершать.

При том, что повествование буквально тонет в череде непривычных гуманитарию терминов и длинные описания разнообразных теорий могут довести до Отчаяния - эта книга остается шикарной. Это - красиво написанная, удачно обрисованная сюжетом теория Грега Игана о том, что вообще происходит вокруг и что могло бы происходить. Книгу сложно воспринимать как фантастику, сложно воспринимать как детектив, сложно воспринимать её и как еще одну *из крайне многочисленных сейчас* версию нашего неоднозначного будущего в свете технологического прогресса. Хоть по ходу книги и создается впечатление что она принадлежит к какому-то из этих отдельно взятых жанров, но нет.. после…

Я в отчаянии. Будущее наступило, будущее прекрасно! Прекрасно, как картины Дали. И оно странно пахнет.

Здесь можно спрашивать мёртвых. Здесь есть семь полов – чтоб наверняка всем хватило. Здесь можно смонтировать у себя внутри целый комплекс разнообразной аппаратуры. Флора и фауна здесь «улучшены» – так, чтобы больше соответствовать нуждам человека. Здесь можно обзавестись медицинской установкой, которая мигом проведёт диагностику и назначит нужный комплекс лекарств. Если есть лицензия, разумеется. Можно даже поправить неудачную наследственность.

Но не всё так гладко, как хотелось. Промышленные выбросы отравляют атмосферу. Бюрократические препоны никуда не делись. Смерть по-прежнему остается самой интересной темой для новостей. Увлечение виртуальными сетями выросло так, что в прайм-тайм…

Прекрасная книга, прекрасная... (счастливо вздыхает) Примерно где-то около трети книги - не поняла вообще ничего. ))) Ну, просто, я в том, что касается физики, математики... ну и прочих наук, если их не излагают в самом популярном виде в каком-нибудь массовом журнале, нахожусь на уровне нуля... )) А здесь прямо такие блоки и куски выдают - теория такая, теория этакая... принципы действия такие и разэтакие... Решила в этом плане довериться автору, что он понимает, о чем так красиво пишет, и вообще считать, что это умный и осмысленный текст, а не китайская грамота, как для меня выглядит. Такого подхода для любительского чтения вполне достаточно! )) Можно сосредоточиться на поворотах сюжета. Что касается некоторых общих выводов, то это я с автором не совсем согласна... ))) Но это в…

Головокружительный коктейль из биотехнологий, квантовой механики, методологии науки и много-много чего ещё, да к тому же приправленный то ли политическим, то ли детективным триллером с интригами, заговорами, терактами и всем, что полагается. Поражает, насколько Грег Иган не скупится на описание будущего: не просто пара-другая технических штучек, это действительно целый мир. Отдых, работа, политика, психология, да даже разделение полов – во всём есть новое, причём что-то вполне понятное (например, «помощник» типа Сизиф – думаю, это совсем близкая реальность), а что-то совсем чужое (семь полов с трудом уложились в моей голове! и кто такие и-мужчины и и-женщины, я так и не поняла до конца).

А ещё мир будущего получился достоверным потому, что автор описал не просто какие-то нововведения, но…

Ещё один блестящий пример книги, в которой сюжетная канва – не только не главное, но и вообще не имеет принципиального значения. Просто остросюжетное обрамление для идей автора – и при желании конспирологический триллер можно было бы заменить чем-нибудь другим, если не по душе теории заговора; но и так хорошо. Главное, тут есть то, для чего мы и читаем научную фантастику – а культы невежества получились и вовсе отлично.

Научная фантастика, какой многие хотели бы ее видеть. И в тоже время фантастика, которая многих оттолкнет.

Безусловное достоинство книги в правдоподобности, "выпуклости" описанного будущего, несмотря на довольно однообразные художественные приемы. Масса интереснейших идей, концепций, парадоксов, технологий описаны в романе. Почти всегда автор предлагает читателю не просто посмотреть на созданную картину и похлопать в ладоши от восторга, или напротив - ужаснуться. Каждая из проблем, предугадываемых в романе имеет несколько сторон, изначально не очень-то очевидных. Отдельной похвалы заслуживает теоретическая подготовка писателя. Понятно, что вся фантастика строится на неких научных (а часто - не очень) допущениях, но здесь проделана прямо-таки впечатляющая работа. Объяснения тех или…