Галапагосы

Эта книга мне выпала в игре "Кот в мешке"! Приступала я к данному произведению подготовленной, знала, что не каждому такое понравится. Но на удивление читать было легко. Да, в этих строках всё пропитано безысходностью. но и в них есть некое очарование. По сути всё, о чём нам говорит автор - правда: во всех бедах человечества виноваты наши слишком большые мозги. Именно они придумывают невероятные, порой и губительные, решения. Именно потому что мы слишком много знаем и много думаем, зачастую возникают спорные ситуации и проблемы. И именно голова каждого человека - потёмки, в которую страшно заглянуть, ведь неизвестно, какая тьма там может скрываться.

Сомнению любого рода может положить конец только действие.

Воннегут как всегда бесподобен. И коварен. Даже не знаю что больше. Во-первых, автор еще в самом начале книги подленько отметил звездочками всех тех, кому в книге предстоит умереть. И даже описал как именно. А вот после этого уже методом полу-намеков продолжил повествование. Отсеяв таким образом почти половину персонажей, мой мозг судорожно начал пытаться придумать как же такое могло случиться. Во-вторых повествование здесь ведется от лица призрака. Который может рассказывать, как бы заглядывая и в прошлое и в настоящее и в будущее. Отчего повествование порой путается и прыгает с места на место. И в конце концов, обвинив во всех бедах человечества большой мозг, автор истребляет почти все население планеты, кроме горстки колоритнейших персонажей. Если уж это не заставит вас прочитать…

Именно Галапагосские острова с их зябликами, как известно, вдохновили Чарльза Дарвина на написание труда о происхождении видов, проще говоря - на создание теории эволюции. И именно Галапагосы Воннегут превращает в рай на земле, второй Эдем. Довольно логичное допущение - ведь на там практически полностью отсутствуют хищники, что позволяет беспечным обитателям мирно сосуществовать, переваривая пищу, вперившись в пространство. Если подойти и оторвать голову синелапой олуше, то та, что будет сидеть рядом продолжит сидеть, как ни в чем не бывало. Чем вам не рай? И кому еще придет в голову уничтожать его обитателей, кроме как венцу творения? И чем вам не повод контрастно изобразить мерзкую обывательскую натуру человека? Этого наглого животного, которое "все растранжирило настолько, что не…

Создается впечатление, что люди, даже не подозревавшие о существовании Воннегута, с воодушевлением восприняли витающую в воздухе сентенцию о том, что все беды человечества происходят от слишком разросшихся мозгов. Как будто из книги можно сделать единственный вывод: деградируйте, и будет вам счастье. И правда, не даром же народная мудрость гласит, что дуракам счастье. Только, на мой взгляд, счастье дурака весьма индивидуалистично и схоже с инфантилизмом: оно не ведет к всеобщему благу и развитию. Яркое этому доказательство – роман «Галапагосы».

Выходит, автор сам себе противоречит? Нет, мои маленькие любители простых и очевидных решений. Это утверждение писателя пропитано горькой самоиронией. Сам будучи человеком с весьма разросшимся мозгом, Курт Воннегут тоскует о том, что человечество…

Приятное чувство приходит, когда заканчиваешь читать уже одиннадцатую книгу Курта Воннегута. Делая это размеренно, по книге в год, уже с некоторой тоской начинаешь подсчитывать оставшееся количество непрочитанных книг и утешать себя мыслью, что потом настанет время браться вновь за первые романы. Воннегут – писатель, который прививает любовь к чтению, пробуждает в человеке иронию, доброту, но при этом оставляет неизменную печать грусти.

«Галапагосы» по своей стилистике не шибко отличаются от предыдущих его работ, но это даже к лучшему. Узнаваемый почерк, когда с первых страниц автор выплескивает лавину сарказма на читателя, всячески высмеивая человечество и его пороки, по традиции лишь поднимает настроение. Роман написан в неспокойные 80-ые годы, когда гонка вооружений между США и СССР…

Когда читаешь Воннегута, возникает обманчивое впечатление, что ты бы тоже так мог. Кажется, он достигает образности повествования очень легко, без вздувшихся жил на писательском лбу и выдавливания из языка последних соков, без словесного пафоса, исподволь. То есть, ты движешься сквозь простой текст, а потом:

No one objected. At the time, it seemed a harmless and even comical opinion. It was as though Ecuador, in a spasm of imperialistic dementia, had annexed to its territory a passing cloud of asteroids.

When the Bahía de Darwin (это корабль) was launched in Malmö, eleven hundred metric tons of saltwater had to find someplace else to go.

Я бы так описал свое ощущение от его текста: идешь по лесу, утро, еще не жарко, но уже тепло, солнышко светит, воздух свежайший, тихо, до сих пор не…

Галапагосские острова - последнее прибежище оставшейся на земле горстки людей ещё способных продлить человеческий род. По Воннегуту главная проблема людей - это непомерно большой и ненадёжный мозг. Он заставляет людей прошлого совершать самые непристойные поступки, не отдавая себе отчёта в своих действиях. Повествование ведётся от лица призрака Леона Траута, сына писателя фантаста Килгора Траута. Спустя миллион лет люди превратились в некое подобие морских обитателей с ластами и обтекаемым телом и теперь их мозг уменьшился в размерах и не доставляет им неудобств, как это было миллион лет назад, связанных с разного рода сбоями в его работе. Эволюция и закон естественного отбора сделали своё дело и теперь человек живёт в гармонии с собой и окружающим его миром и природой. Вот такое…

Великолепная "дарвинисткая" антиутопия о том, чем стало человечество миллион лет спустя... хотя нет - 90 процентов книги посвящены рассказу о том, кто и почему стал причиной внезапной эволюции людей, сумевших выжить лишь на Галапагоссах. Хотя.. о людях ли мы говорим в конечном итоге? Не знаю, равно как и рассказчик, который по-правде сказать вообще-то мертв.

Кто же все-таки спас человечество, а кто угробил, да и угробил ли? Что при этом двигало людьми - этими существами с самыми гигантскими в своей бесполезности мозгами? Не сомневайтесь - сотня тонких ниточек, пляшущих в пальцах рассказчика, все же распутается, но уследите ли вы за их ловкостью?

P.S.: Книги серии АСТ-классика - прекрасное наполнение и оформление.

Мозговзрывательно. Пессимистично. Наверно, гениально, хоть и не хочется этого признавать (поскольку из этого следуют не слишком приятные выводы о судьбе и особенно природе человечества, роли эволюции и регресса и т.п.). Я не имею привычки такое говорить (честно!) но это железобетонный и сталилитейный must read. Даже если вы обычно такое не читаете. Особенно, если вы обычно такое не читаете. Особенно, если вы вообще не читаете.

Воннегут не делает тайны из сюжета - практически в самом начале книги мы уже можем видеть, какова будет концовка, сюжетная линия на протяжении всей книги просто обрастает подробностями вперемешку с постоянными отсылками к событиям, благодаря которым дела обстоят так, как обстоят. Читается легко и приятно, хотя иногда и возникает ощущение дежавю.

Не могу не оценить юмор, не могу не отметить стиль и построение сюжета, все детали продуманы Воннегутом как нельзя лучше, роман так и отдает "зрелостью". Если бы меня спросили, какое послевкусие у меня осталось по прочтении, я бы ответила: "качество, монолитность, сарказм".

А теперь что касается моей нейтральной оценки. Вроде бы все и хорошо, и качественно, и занимательно, но как-то произведение оказалось "не мое". Может быть потому, что я мало…