Человек-ящик

. Японские авторы, как отдельный вид искусства - неподражаемы, заставляют мысли путаться, уноситься в далекие, но не самые приятные, путешествия, некоторые могут ввести в депрессию. Одним из таких и является Кобо Абэ. И мое знакомство состоялось с романа «Человек-ящик», и тут вопрос: а что было-то? . Книжка маленькая, в 220 страниц, но, черт возьми, объясните мне, о чем я читала? О диком одиночестве, подверженности воздействиям и подражании? Или о ненависти к всему человеческому, заставляющей спрятаться в картонный кокон? Или о любви? . Вроде, у нас есть мужчина, который в очередном приступе мизантропии создаёт себе как бы защитную оболочку в виде картонного ящика со всеми необходимыми приспособлениями для жизни внутри (типа окошечка со шторкой и полочки для письма). Он знакомиться с…

Хм…хм…хм… Лучшее начало для рецензии на эту книгу. Вот мне очень интересно, сами японские читатели понимают своих японских авторов? Европейцам сложно, но мы всё равно читаем в надежде найти глубокий смысл, сюжет и прочую европейскую шелуху. Наверное, мне стоило воздержаться от описания впечатлений после прочтения, но я уже начала, а останавливаться в начале пути не в моих правилах. Ящик – это маска, хранилище человека от жизни, общества. Человек-ящик пишет записки. Вокруг этих записей и крутится всё повествование. Любовь здесь тоже есть. Лжечеловек – ящик тоже. Воображение работает прекрасно! Символы повсюду. Думаю, их можно заметить, запечатлеть и проанализировать. Но при очень большом желании. Я бы даже сказала помешательстве. «Женщина в песках» понравилась мне больше. Ненамного…

Жизнь "томительно однообразна". Одеть на себя ящик-выход из однообразия. а те, кому "невыносимо скучно в ящике-определенно не настоящий ЕЩЕ человек-ящик". Видимо, потому сегодня так страшно просто быть человеком-мужчиной или женщиной. потому особенно передовые в интеллектуальном плане про-и -просто "Западники"так носятся с попыткой нового определения: не просто быть мужчиной-женщиной, а потом человечески определиться в этой роли.Лучше стать X, существом пола неизвестного,снимая с себя и человеческие этические обязанности. Попытка ходить в ящике-это еще и боязнь окружающих, у Абэ-"привыкнуть к улице". Тут он в самую точку- если хотя бы несколько десятков последуют его примеру- жизнь снова превратится в ад. Какая разница: бояться лиц- или ящиков? Общая мысль-человек-ЗАКРЫТ для окружающих,…

...прежде чем кто-то меня сломит, лучше уж самому сломить себя.

С японскими авторами я почти не знакома, так что Абэ был для меня небольшим открытием, а вот хорошим или плохим, об этом чуть позже.

«Человек-ящик» — роман-притча, в котором не так важен связный сюжет с логической развязкой, а, скорее, то, как автор доносит до нас свою мысль, идею, каким образом он воздействует на подсознание читателя путём обыкновенного набора слов. Абэ прекрасно справился со своей задачей. Читая книгу, я приходила в полнейший восторг, погружаясь в образы, созданные Кобо, пребывала в недоумении, пытаясь связать одного повествующего персонажа с другим, а иногда просто скучала, например, узнавая, как правильно сделать хороший ящик для жизни на улице.

...я духовно раздавлен предчувствием того, что мне…

Бабочкой никогда Он уж не станет… Напрасно дрожит Червяк на осеннем ветру. Басё

Это правдивая рецензия на книгу «Человек-ящик». Я начинаю писать ее в ящике. В ящике из гофрированного картона с небольшим отверстием на уровне глаз, который надет на голову и доходит до пояса. Думаю ли я о чем писать или рецензия сама течет подобно ручейку у подножья горы Фудзи? А может быть, мне кто-то рассказал об этой книге или она мне приснилась, и я не читал «Человек-ящик»? Разве можно верить самому себе в прошлом, тому, кто додумался взять ее читать? О, и пусть любителей книг не подкупает ее малый объем, подобный рисовому зернышку – это только маскировка. «Человек-ящик» воистину крепкий орешек!

(Вставка на отдельном листке) Это не роман, а изощренная японская пытка или вид наказания который применяют…

Оставлю рецензию для себя, чтобы в будущем, а возможно из коробки, которой является в нашем произведение как ящик, понять, каким я был глупым-юнцом, и что не понял весь масштабный посыл автора через эту книгу. Я хотел писать рецензию уже после половины книги, так как не мог больше читать это. Но подумал что будет не совсем честно и логично критиковать книгу ныне не прочитанную. И все же после того как я прочел её всю, остается все тот же вопрос: "Ну и что это было?". Я настолько ничего не понял, что даже не знаю что и писать. Ну например, зачем мне точные геометрические знания о том, как построить коробку вплоть до шероховатости отверстия. Или то что есть целая "Наука по выискиванию объедков". И очень странный на мой взгляд кажется персонаж, просто какой-то маньяк с манией…

Посоветовал коллега данное произведение на работе. Что название интригующие, стал изучать. И вот сегодня добил последнее отверствие в своей картонке. По итогу и результату, на самом деле у меня больше вопросов чем ответов. Очень странное произведение, похоже так и было задумано. Автор не однократно ломает 4 стену с читателем, дальше закручивает сюжет переводя в область сюрреализма , и вот вроде ты уже начинаешь понимать что-то, начинается новая глава и ты совершенно недоумеваешь на тему о ком и чем здесь идет речь. Целостность так и не складывается, хоть ближе к завершению начинает собираться образ завершенности и склонности человека к коробке, но все же . Пожалуй основная глава здесь это глава про рыбку, которой сниться что она выпрыгивает из воды, чтоб покончить с жизнь. Забавно ведь…

Основная претензия к этой книге, как моя, так и большинства читателей, наверное, - это чрезвычайная запутанность сюжета. Читая "Человека-ящика", порой вообще не понимаешь, кто сейчас с тобой от лица автора говорит: человек-ящик, лжечеловек-ящик, сам автор? Однако, на мой взгляд, в этой книге понять происходящее - не главное. Возможно, в этом и заключалась идея Абэ - скрестить фантазию, сны, реальность, запутать все так, чтобы каждый читатель определил для себя сам, что в конечном счете произошло с главным героем, был ли он вообще, этот главный герой. Для себя же я уяснил вот что про человека-ящика. Он - человек, эманиспированный от общества настолько, что оно попросту перестало его замечать. Он - человек, который, несмотря на то, что избавился от общественного внимания и от его…

Вновь Абэ со своими книгами-притчами, загадками, что ж... тем интереснее. Возможно, а это моя первая, надеюсь, не единственная догадка: "Человек- ящик" - это асоциальный элемент. Человек, прячущий своё лицо, боязнь или? Человек - ящик - мизантроп, аскет, тот, кто отказался от услуг общества и отвернулся от них. Он, определённо держится в стороне. Занял позицию элитарного социального бунтаря. Некоторый прототип Диогена - известного философа, бунтаря античности. Ящик- мировоззрение, это собственный, новый взгляд на мир, людей и самого себя. Другое осознание действительности. Человек - ящик - странствующий философ. Кто такой "человек-ящик" и почему он заразен, все стремятся стать им. Неужели образ затворника столь привлекателен? Это ещё и идея. Идея избавления от совершенно ненужных…

Книга попала в мой список благодаря передаче Любимцева о путешествиях по Москве; правда, я сейчас уже не очень ясно помню, как именно он тогда связал эти два предмета.

В основу положено смятение чувств человека, не желающего больше ощущать на себе постоянный взор общества. И смятение это отражается не только на персонаже, но и на сюжете.

Вообще, ни то, ни другое не является нам в окончательном варианте. Главные герои - ящик, лжеящик, доктор - постоянно меняются метрами, жизнями, практиканткой, а под конец двое из них вообще перестают существовать, но к этому моменту уже совсем непонятно, кто исчез, а кто остался.

То же самое происходит и в сюжете. Поначалу он кажется прямым, вразумительным, хотя и странным. Однако со временем выясняется, что что-то из этих событий не происходило вовсе,…