Смерть Ивана Ильича

Очень сильное пpоизведение! Нeбольшая повeсть, но впeчатление осталоcь огpомное. Рассказывает буквaльно о cмерти чeловека - Ивана Ильича Головина, члeна Сyдебной палaты - с самого нaчала зaболевания и до поcледних минyт: все, что чyвствовал, все, что твоpилось в это вpемя в его головe, как он пытaлся обманyть себя и как потом cмирился со смеpтью, как сyдил уже не дрyгих, но себя и свою жизнь, и как воcпринимали его болeзнь близкиe люди. Стрaшно.. - наcтолько пpавдоподобен этот pассказ. И произвeдение это не пpинадлежит только своeму вpемени, оно для любoго поколeния и aктуально для кaждого человeка..

«”Кaково, yмер; а я вот нeт”, - подyмал или почyвствовал кaждый.»

«Вмеcто смеpти был cвeт.»

Мрачно, наводит на грустные размышления.
Казалось бы сама смерть, это мгновение: только что человек был жив, и вдруг жизнь его оборвалась... Но не всегда бывает именно так. Автор описывает постепенную смерть больного человека, а точнее, смертельно больного человека, которому ещё, казалось бы, жить и жить. Ему всего 45 лет, он занимает высокопоставленную должность, к которой он стремился всю свою жизнь. У него есть и жена, и дети, и дом, и достаток... Но как же этого становится мало, когда здоровье забирает недуг.
Коллеги по работе уже делят его должность... Дочь собирается выходить замуж... Вроде бы и всё правильно. Ведь жизнь то продолжается... Но... как же это немыслимо тяжело и страшно...

https://otzovik.com/review_6295757.html

И чем дальше от детства, чем ближе к настоящему, тем ничтожнее и сомнительнее были радости.

⠀

Л. Н. Толстой «Смерть Ивана Ильича»

⠀

Издательство: Мир книги

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Отношение человека к смерти другого человека, а, особенно, не близкого, крайне поверхностно. Огорчился, обсудил, оплакал... И на этом — всё.

До тех пор, пока сам не узнает, что конец близок.

Автор рассматривает смерть изнутри; на образе Ивана Ильича, которому поставили смертельный диагноз, мы наблюдаем изменение человеческой сущности.

⠀

 Главный герой очень эгоистичный человек, даже умирая, он думал только о себе.

Первое знакомство с Львом Николаевичем и такое не удачное.️

Повесть имеет место быть, и в ней есть определенный посыл. Но она прошла мимо меня, никаких эмоций не вызвав.

Итог: Не получилось у повести зацепить меня,…

Как угасает человек? Толстому удалось крайне обстоятельно передать 5 стадий принятия неизбежного. Здесь и отрицание, и гнев, и депрессия, и торги, и, наконец, блаженное принятие. Плавный путь от эксцентричного эгоизма к нежеланию причинять боль близким своим присутствием. Иван Ильич - несчастный человек, как и многие персонажи Толстого. Он всю жизнь посвятил каким-то делам, которые казались важными. Старался жить правильно и относительно порядочно. Но не было в его буднях ни радости, ни тепла. Смерть подкараулила его из-за угла и забрала во цвете лет. Он буквально сгорел за считанные месяцы. Вот так жил себе человек, а потом взял и умер. И ничего не изменилось, жизнь других побежала своим чередом. Но уже без Ивана Ильича.

Это - впечатляющая вещь. Уму непостижимо, как человек может такое описать. Кто испытывал ноющие продолжительные боли, поймет, каково это... Но Бог с этим, смысл в финале. Спасибо Льву Николаевичу, что он смог все описать именно так... чтобы от развязки вставали волосы дыбом. Хотела вынести как цитату, но поняла, что это невозможно... Толстой описал в повести ровно то, что нужно. Кратко, ёмко и гениально.

Окружающим кажется, что вот этот умирающий человек уже в абсолютном беспамятстве, у него агония, с ним что-то ужасное там происходит, и скорее бы прекратились его мучения. А у него внутри в этот момент совершается важнейшая работа. Он впервые в своей жизни переключает фокус внимания с себя на других. И ему открывается, что мир полон света, а смерти нет. И он впервые в своей жизни…

#Лучшее_за_год. Классику у нас по традиции не любят. О ней пишут разные мемчики, презрительно фыркают блогеры - мол, классику не люблю, читаю современных авторов. Отговариваются школьной программой - дескать, в школе замучили всеми этими синими шторами Катюши Масловой и дубом Наташи Ростовой. При этом они забывают об одной простой истине - что до классиков надо просто дорасти. Они писали отнюдь не для подростков и не для "кухаркиных детей" (Толстому и иже с ним иногда предъявляют претензию, дескать, он много писал "не по-русски" и поэтому его сложно читать). Но классики писали для тех, кто по-французски учился говорить с дошкольного возраста, ибо у него была нянька-француженка, и маман время от времени при малыше "шпрехала не по-нашему". Поэтому изучать классиков (некоторых) в школе -…

Приветствую вас, первая мною прочитанная повесть Льва Толстого столь меня впечатлила и ошеломила, что я решился на написание рецензии ибо произведения более глубокого на сию тему не много, и как раз мгновенно здесь обитает данная повесть.
Иван Ильич, мученик своей длительной смерти, страдания пережитые им в проклятии не донесутся другим, его умственное затухание как и внутренние происходит не в миг, все по течению реки, протягивает Толстой, ведь Толстой и желает нам объяснить тончайшую воочию эгоизма к нему, в том и конфликт, смерть его - никого, кто состраданием воспылает к нему? никто, посредством данного мы следуем изъяснить что гроб его (прошу прощения за тавтологии) не гибель их, это их и восхищает, омертвение ближнего ( не скориее всего) более пролевает на них свет, чем чувства и…

Толстой закончил повесть когда ему было 58 лет. Достаточно зрелый, сформировавшийся автор. “Смерть Ивана Ильича” считается вершиной гения Льва Николаевича в малой форме. На протяжении 76 страниц, у нас на глазах, умирает судейский чиновник. В самом начале даётся краткая ретроспектива его предыдущей жизни. Приятной, устроенной, сытой, изнеженной, работающей по заведённым, в среде высшего чиновничества, правилам. Не напрягающий труд, балы, выходы в свет, вист по вечерам с друзьями. Мещанство и обывательство. Толстой не говорит это прямо, но презрение читается между строк.

Радости служебные были радости самолюбия; радости общественные были радости тщеславия;

В конце книги ГГ естественно умирает. И с ним происходит самое страшное… он понимает что вся его жизнь была “не то…” Впервые читал…

...а Иван Ильич Головин - лишь пресловутый её представитель. И именно поэтому я впервые действительно поняла почему Толстой – это классика.

Сюжет повести очень прост: это истории умирания одного человека, того, как он видит и оценивает прожитую жизнь, того, как видят и оценивают его смерть другие.

Это повесть о том, как люди слепо проживают свой срок, подчиняясь иллюзорным ценностям общества, только, чтобы на смертном одре осознать всю тщетность и бессмысленность своего бытия, свою несчастливость. Это повесть о том, что жизнь и смерть такого человека, в сущности, стоят лишь горстки монет и места за игрой в карты. Совсем как у Бродского же, да?

«Все то, чем ты жил и живешь, – есть ложь, обман, скрывающий от тебя жизнь и смерть»

Обращает на себя внимание то, с какой точностью Лев…

Необычное произведение. Сюжета как такового нет. Есть событие - смерть Ивана Ильича. Вокруг нее всё и крутится. Спойлер не только в названии, но с него начинается и сама повесть. С Иваном Ильичом читатель знакомится на его похоронах. Сначала нам представляют его через воспоминание коллег (друзьями этих людей назвать трудно) и домашних, их отношение к усопшему.

Со второй главы история "отматывается" к началу событий, которые привели всех героев к новым для них процессам. Читатель узнаёт как жил-был Иван Ильич Головин и те люди, что его окружали.

У героя была обычная жизнь, которая соответствовала человеку его сословия: вовремя женился, сделал карьеру, у него родились дети, звезд с неба не хватал, но и подлости откровенной никому не делал. И вот, он заболевает. Во время болезни, Иван Ильич…