Лунная радуга. Мягкие зеркала

Вторая книга "Лунной радуги" произвела на меня ещё более неоднозначное впечатление, чем первая.
Если первая - это условный парафраз цикла "Каммерер" АБС под одной обложкой, то вторая - это просто литературный "смузи".
Что бросается в глаза: ещё более дискретный, асимметричный сюжет.

Первый блок - введение в историю Тобольского - мне однозначно понравился. Добротная такая советская фантастика (не шедевр, но индивидуальность имеется). Впечатление портят картонные женские образы. Видно, что у автора не было подходящего жизненного "материала", поэтому писал с того, что было. А было с высокой долей вероятности не ахти. Сестра, жена, дочь, а в конце ещё и "рояль в кустах" Светлана, - все вышли неубедительными.

Второй блок - введение Тобольского в работу МУКБОП в качестве агента-маршрутника. Про…

Признаюсь , опасения были. Это ведь очень часто бывает, когда вторая книга из понравившейся дилогии, гораздо слабее, не оправдывает ожидания. Ты начинаешь чувствовать невнятность и натянутость в продолжении сюжета, читаешь по инерции и желаешь, в основном, только проследить линию понравившегося героя. Ну как он там? Женился, обжился, привлекался наконец?

"Мягкие зеркала" совсем другая - по темпу, по интонации, по окраске. Есть неторопливая история жизни Андрея Тобольского - талантливого пилота космических кораблей. Очень такого положительного, но без слащавости.…

Печаль.

Я люблю фантастику. Я искренне не понимаю, почему её не любят другие – ведь по сути она очень здорово раздвигает границы и пространство для автора, позволяя играть сюжетами и ситуациями для того, чтобы острее поставить проблему. Создать декорации, которые говорят больше сюжета. Но я долго и упорно пыталась найти, почему же её так не жалуют, читала разную, с разных сторон – и она мне всё равно продолжала нравиться. Что ж, можно сказать спасибо Сергею Павлову за то, что он мне ясно показал, что фантастику можно не любить. Почему? Потому что в его произведении фантастика ради фантастики. Он сыплет не только терминами, но и сценами, которые можно было бы описать куда проще и они стали бы ярче и понятнее, доступнее читателю. Но вместо этого он вводит непонятные термины и названия,…

Самое то для любителей советской фантастики. Она по-своему затягивает, погружает в себя именно за счет терминов и необычных названий техники (которые, кстати, для читателя с техническим образованием в большинстве своем очевидны и легко запоминаемы). Несколько разочаровала концовка - она слишком выбивается из общей картины. В общем, первая часть понравилась гораздо больше. И еще одно "кстати": у Павлова великолепный язык - зачитаться можно.

начало очень муторное, в конце становится интересно и затягивающе, но развязка тоже какая то муторная, из пальца высосанная, не впечатляющая... не выразительный язык... слишком много терминов, даже для меня...