Больше историй
25 июля 2014 г. 21:02
477
100 плюсов электронных книг (с) Плюс 40
Плюс 40. Побочные эффекты.
Обратимся к Гоголю:
Петрушка... имел даже благородное побуждение к просвещению, т.-е. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно всё равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, -- он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чорт знает что и значит.
Этот отрывок часто мне вспоминается, когда я слышу или читаю что-нибудь о "запахе бумажных книг и шелесте страниц". И всплывает в памяти ещё одно высказывание, связанное с... кроватями. Однажды я услышала, что якобы на кроватях из цельного дерева спится лучше, чем на сделанных из ДСП! Да хоть на металлических, какая разница-то?
Могу провести ещё одну аналогию: вместе с появлением популярной книги или фильма возникает также огромное количество сувениров, футболок, кружек с надписями и прочей бесполезной ерунды, которая никак не влияет на качество прочитанного или увиденного.
Я, конечно, не думаю, что существуют такие люди (по крайней мере, я на это надеюсь), которые могут целый час просидеть, в прямом смысле слова уткнувшись в книжку носом, нюхая её, вместо того, чтобы читать (разве что они туда кокаин рассыпали). Но всё же различные побочные действия с книгой только отвлекают человека от самого основного - содержания.
Логичнее всего читать произведение в любом формате, лишь бы его удалось найти. Однако когда человек напрочь отказывается от электронных книг, возникает такое чувство, что он относится к книгам просто как к вещам, коллекционируя их, и на самом деле любит вовсе не чтение, а что-то совсем другое...
Ветка комментариев
Книга - это не просто вещь, это творение автора. Точно так же, как картина - это не просто полотно с намазанными на него красками, а ещё и культурное достояние. Но когда для человека форма превыше содержания, он оценивает не красоту картины, а качество холста.
Лучше и не скажешь.
Книга — это не творение автора. Текст книги — это творение автора.
Если бы у Вас был выбор: хорошее, качественное полотно, которое Вам нравится и что-то нечто, что Вас лишь отталкивает, Вы бы что выбрали?
И при чем тут "форма превыше содержания"? Если есть выбор, где читать, почему не выбрать то, что ближе?
У слова "книга" несколько значений. Например, когда человек говорит: "Я прочёл книгу" - подразумевается, что он прочёл её текст.
Я в любом случае выберу ту картину, которую нарисовал талантливый художник. А уж как и чем он рисовал - это уже не важно.
Мне кажется, что некоторым людям бумажные книги ближе в силу привычки. То есть человек уже привязался к форме, хотя содержание и в бумажных, и в электронных книгах одинаковое.
Знаете, как по мне, так раньше Ваши «Плюсы электронных книг» были лишь спорно минусами бумажных. Теперь же, в данной ситуации, плюса электронной книге я никакого не вижу. Даже минуса бумажной не вижу. Вижу лишь минус людям, предпочитающим бумажный вариант книг.
На счет картины, по-моему, вполне понятно было, что и там, и там качество и художник одинаковы.
Плюс очень простой: можно выбирать книгу, не ориентируясь ни на её аромат, ни на звуковые спецэффекты, ни на оформление, а исключительно на содержание. Электронная книга помогает сконцентрироваться на самом главном, не поддаваясь пёстрой обложке, запаху или чему-то там ещё. И наоборот: бумажная книга может быть старой, потрёпанной, рваной, кто-то даже читать её не станет! А в электронном виде все книги одного качества, всё решает талант.
Кстати, если я вижу произведение в ридере у знакомого, значит, он им заинтересовался и хочет прочитать его. Если я вижу книгу у знакомого на полке, вполне возможно, что он её не читал и не собирался.
Какие-то странные, в таком случае, у Вас знакомые. Не вижу смысла покупать книгу, если читать ее намерения нет.
И повторюсь, по-Вашему, если человек предпочитает бумажный вариант книг, он сразу становится тем, кому дела нет до содержания?
И еще, Вы утверждаете, что процесс "занюхивания" книги отвлекает, но совершенно с Вами не соглашусь. Это что-то вроде приятного дополнения к самому процессу чтения. Тут можно вспомнить Ваш плюс электронных книг, где Вы рассуждаете о пользе мгновенного выхода в интернет с самого устройства. По сути, тоже очень неоднозначный маневр, пожалуй, еще больше отвлекает, чем запах бумажных книг.
В квартире может стоять полное собрание сочинений Ленина... да что там, просто школьная классика, что-то из которой не прочли и забыли. Или трактаты мудрых философов, "чтоб все видели, какие книги я читаю!". А на самом деле человек, может, даже к этим книгам и не прикасался.
Если человек решительно отвергает электронный вариант книг, то для него форма важнее содержания.
Так Интернет-то зачем? Для Лайвлиба. Вы точно так же будете отвлекаться, если возьмёте бумажную книгу и пойдёте включать компьютер, чтобы занести на сайт цитату или саму прочитанную книгу, написать рецензию... Встроенный Интернет наоборот позволяет тратить меньше времени на посторонние дела.
О, снова не соглашусь. У меня интернет есть в телефоне, потому никаких посторонних дел делать не приходится, равносильно по скорости Вашему доступу через само устройство.
Такой человек, который отвергает, может сам себе идет и печатает, если уж совсем надо.
Почему это? Я вполне нормально захожу на Лайвлиб, пишу цитату и иду дальше читать.
И? Аналогичная ситуация.
А как насчёт вбивания текста цитаты с телефона? Т9? В электронном виде всё легко копируется и вставляется.
Цитаты предпочитаю хранить в другом виде. Что тоже весьма просто по действиям.
Ну, если вы про подчёркивание... Но многие-то хранят именно на Лайвлибе.
Справедливости ради скажу, что на смартфоне тоже просто копируешь одним нажатием и вставляешь. И неужели ещё есть те, кто использует Т9?))
Это если читать с него. А про Т9 - я про автоисправление хотела сказать) Когда только-только купила планшет, не могла найти, где оно отключается)
Дурацкая функция, правда? :)
Когда я пишу незнакомые слова, дико мешается)