Больше историй

23 ноября 2018 г. 06:05

27K

Понты с крыльями

картинка rotmistr1980
Слышали про польских крылатых гусар? Ох уж этот Генрик Сенкевич вкусно расписывающий этих удальцов в своих произведениях. Гусары эти совсем не были похожи на венгерских, румынских или наших русских красавчиков и храбрецов, времён Дениса Давыдова (ведь вышеуказанные всадники относились скорее к лёгкой мобильной кавалерии). Польские гусары дело другое, это тяжеловооружённые закованные с головы до пят в латы всадники, с длинными мощными копьями, крыльями за спиной и звериных шкурах через плечо. Витязи в тигровых шкурах прям.)
Гусары использовались для «проламывании» боевых порядков вражеской конницы или пехоты концентрированным копейным кавалерийским ударом.
Много разговоров наблюдал в сети об этой крылоподобной конструкции из металла, гусиных и орлиных перьев за спиной шляхтичей. Всё удивляются зачем они. По сути очень не практично, да и не удобно в бою. Версий появилось несколько:
- крылья издают неприятный для неподготовленной лошади звук и бесят её выводя из строя противника (какая-то беллетристика);
- пассивная защита от татарских арканов и падений (наверно сильно помогало);
- знак принадлежности к элите войска польского (ну а что голубые и краповые береты и тельняшки наши парни носят гордо);
- есть ещё версия, что крылья эти вместе с доспехами, украшенными яркими шкурами медведя, тигра и леопарда, и длинным копьем, с многоцветными вымпелами на наконечниках, сделанные из перьев орла, лебедя и дикого гуся, должны были деморализовать противника напрочь;
- последняя версия - обычные польские понты (на войну в драгоценностях, соколиных и ястребиных перьях, надушенные и в кружевах).

картинка rotmistr1980
Какая версия по вашему наиболее верная? Зная шляхетскую манеру поведения я склоняюсь к последней.)
Ну а если заглянуть в историю то Мы сможем увидеть там историю создания сих "рыцарей верных". Скопировали их с турецких Дели - воинов конных отрядов, использовавшихся в авангарде турецкой армии. Набирались эти храбрецы правителями пограничных районов из балканских народов — южных славян, албанцев подвластных Османской империи. Дели отличались «безумной» отвагой, вместо доспехов они носили шкуры диких зверей и украшали себя крыльями хищных птиц разных видов.
Прогусарили эти красавчики с XVI по середину XVIII века, а затем исчезли. Малоэффективные оказались и для изменившихся методов войны не годились. Словно брошенный на верёвке лом, в бою они были неповоротливы и хорошо подготовленной лёгкой кавалерией и стрелками выводились из строя на раз, два.
Да и наши с вами предки громили сих панов с азартом и умеючи. Да так что шкуры их звериных накидок покрывались совсем не теми пятнами о которых принято говорить.
Зато как внушительно выглядели, хоть сейчас на парад.)
картинка rotmistr1980

Ветка комментариев


Да ладно. Отлично справлялись польские гусары и с отличной шведской инфантерией, и с легкой русской кавалерией ну к закату с турками под Веной. Другое дело, что содержать их было дорого, случались проблемы с поставками пик и т.д. Лучшая кавалерия своего времени без сомнения.


Турецкие спаги с которых "крылатых гусар" скопировали были не хуже, а скорее все же лучше за счет выучки. Их даже если не призывали в действующую армию раз в несколько лет устраивали сборы и учения. Поляки тоже пытались так делать, но блин шляхетный гонор... В общем как обычно оригинал был лучше копии. Да и русскую боярскую конницу XVI века сложно назвать "легкой". Лук конечно был у каждого, но и доспех был неплохой. Прямой таранный удар русич конечно не держал, но ты вначале догони его, особенно если он чуть ли не в упор садит на скаку из лука. Ну а на саблях полякам было тяжелее из-за более стесняющих доспехов. Вообще русские войска XVI века были по качеству и тактике одни из лучших в Европе. Ну а потом с приходом Романовых все "посыпалось" Тут кстати можно сравнить ситуацию с советской армией 1985 м российской 1995. Вроде и вооружение и обучение такое же, и уставы и нормативы те же, но "не тянет"...


не надо путать шляхетское ополчение и гусарию, гусары это профи военные, спаги это вообще другой класс кавалерии, на саблях гусары не дрались, это оружие шляхты призванной на службу в связи с началом войны, кстати лучшими сабельниками в Европе была именно шляхта Речи Посполитой из за особенностей быта так сказать, про боярскую конницу это вообще сильно) загуглите «Полки иноземного строя» («полки нового строя») и более менее поймете как реформировалась русская армия и с кем приходилось сражаться крылатым гусарам, а то у вас видать большой исторический пласт просто выпал.


Лучшая тяжелая кавалерия если быть точнее