Стихи смешные, озорные, мечтательные, наблюдательные. И чтобы без душевного надрыва! На 3-4г. — 109 книг

Читать не обязательно до 4, можно и старше. Сборник ресурсный и для малышей и для уже дошкольников. Хотя наверное следует сказать, что с Кушаком не похихикаешь. В его стихах нет юмора и озорства, если кому то это важно. Зато пофантазируешь, чего такого интересного можно разглядеть в морозных узорах на окне. Помечтаешь, куда уплыть на бумажном корабле. Будешь переживать за утенка-несмышленыша, который решил утопиться, потому что пришла толпа гостей, а угощать их нечем.

Рисунки у Монина в этом сборнике получились взрослые, сдержанные, но красочные. У нас книжица читается сугубо под настроение.

IraWasHere 8 января 2017 г., 00:03

Сборник во многом повторяет предыдущий. Рисунки более детские, эмоциональные.

IraWasHere 26 января 2017 г., 21:34

У книжицы единственный минус - очень тоненькая, очень мало стихотворений. Но рисунки Беломлинского чудо как хороши здесь! Мы читали до 3,6 лет. Сыну нравилась книжка. Потом интерес перетянули более толстенькие сборники и более длинные стихи.

IraWasHere 8 января 2017 г., 15:26

Мягонькая обложка, печать с преобладанием болотных цветов, но сам стих!!! Ах, ах, ах! “Каждому своё, по себе других не судят” - ну кто из взрослых этого не знает? До сих пор читаем.

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:01

Книжечка очень тоненькая, вся только про собак. На нашей полке она быстро затерялась среди других фаворитов. Сын прослушал на раз и больше не вспоминал.

IraWasHere 8 января 2017 г., 15:38

У нас поэзия Пивоваровой не пошла. Сборник за год доставался с полки от силы пару раз. И читали как то спокойно, безэмоционально. Собственно стихи у мадам Пивоваровой такие и есть - ровные, спокойные и... необязательные (для нас).

IraWasHere 8 января 2017 г., 15:17

Возможно малышам будет понятно не с первого прочтения. Объяснять, обсуждать, спрашивать, слушать и снова объяснять. Если не пошло с первого раза - не сбрасывать со счетов и не убирать с полки. Потому что поэзия Черного это костяк детской библиотеки. Никто лучше него не написал еще про внутренний мир ребёнка со всеми его переживаниями, сомнениями, фантазиями и мечтами.

Конкретно этот сборник проиллюстрировал Диодоров. Красочно, задорно, живо. Диодоров в рекламе не нуждается, сами знаете.

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:14

Наверное самый "малышовый" из всех сборников поэзии Чёрного. Первая половина сборника по крайней мере у нас читалась еще ДО 3 лет. Ребёнку нравилось. Маме тоже. Рисунки Селиваной вах как хороши к стихам из сборника! Атмосферно, по-детски живо, эмоционально!

IraWasHere 8 января 2017 г., 12:33

Сборник - повторение двух предыдущих (см. выше). Рисунки Аземша прямо скажем на любителя. Мрачные и немного злые. Сыну они не приглянулись. Я и сама пожалела потом о покупке, имея на полке 2 предыдущих сборника, без этого смело можно было обойтись.

IraWasHere 28 января 2017 г., 00:05

Некоторые стихи из сборника похожи на пулеметную очередь. Т.е. это скорее скороговорки. Был период сыну очень нравились такие.

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:16

Понятные стишки, коротенькие в две строчки и длинные с сюжетом в конце книги; интересные для разглядывания рисунки; переплет, дающий надежду, что книжку не только можно оставить на самостоятельное чтение, но и по наследству передать. Одно "но". Разворот со словом "придурки". Зачем, для чего, почему? Конечно, школьника “придурком” не удивишь. А вот читать ребёнку, который потом сповторюшничает это в садике, смысла не вижу. Книжку читала, но злосчастную страницу пропускала.

IraWasHere 8 января 2017 г., 00:20

Когда листала сборник впервые, расстроилась. Рисунки такие простенькие, как на коленке сделанные. Потом я присмотрелась к ним и мнение смягчила. Рисунки детские, понятные, эмоциональные, лаконичные. Для трех-четырех лет в самый раз! Сын разглядывал с интересом, хотя мне показалось, ему больше понравились сами стихи.

С Ясновым мы знакомы по сборникам Щёчка щёчка - два мешочка, Покупал баран баранки, А луна - за нами, Всё в порядке и Щенячья Азбука. В этой книжке я не нашла ни одного пересечения. Все стихи для нас оказались новыми. Может поэтому было так весело читать?

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:19

Стихи больше похожие на скороговорки. Понятно, что такое трехлетний мальчик не повторит за мамой. Понятно, что и мама, если это чтение глубоко под вечер тоже не прочитает без запинки. Если совсем по честному, то книгу надо бы пока на полку повыше, где хранится литература на вырост. Хотя чего скромничать? Сын оценил и сейчас.

IraWasHere 8 января 2017 г., 00:56

Местами смешно, емко, искрометно. Местами не тронуло совсем, ни меня, ни сына. Местами пронзительно грустно, как например, про кота - потеряшку.

IraWasHere 8 января 2017 г., 00:57

Для нас с сыном книга оказалась одноразовой. Сюжет не зацепил, вопросов не вызвал, перечитывать по много раз не вдохновил. Убрала в итоге с полки.

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:00

см. выше, то же самое.

IraWasHere 13 сентября 2017 г., 12:56

Хороший маленький сборник, но у нас не пошел. Не интересно.

IraWasHere 8 сентября 2017 г., 11:10

Мне показалось, стих сложноват для 3-4 лет. Много непонятных слов. И саму рифму песней не назовешь. Прочитали и забыли.

IraWasHere 8 сентября 2017 г., 11:10

Передарила, стихи в книге для детей ДО 3 лет. Если старше, то интерес на раз.

IraWasHere 4 сентября 2017 г., 12:48

Трынцы-брынцы, бубенцы это всё то же самое, что есть в других подобных сборниках с потешками: про божью коровку летящую в небо за хлебом, про белочку в тележке с орешками, про козлика, который убежал от бабушки в лес… стишки, половина из которых вам знакома из детства. Но! Здесь их проиллюстрировал Попов. Мы до этого потешились с Васнецовым. У маленьких детей одинаковые книги с разными рисунками это считай, что две разные книжки.

Попов не то, чтобы сильно взрослый, но однозначно не малышовый. В рисунках нет воздуха в виде белых пятен. А в цветах, которые используются, доминируют зеленый, болотный, бежевый, охра и розовый. Получился новый взгляд на набившие оскомину стишки.

IraWasHere 8 января 2017 г., 01:01