Навеяно статьями, с "рейтингами" которых некоторые не согласились. Давайте составим наш LL-список – предлагайте, добавляйте, голосуйте!
Внимание: если вы добавляете книгу в подборку самостоятельно, обязательно указывайте имя персонажа, который, по вашему мнению, достоин статуса, озвученного в названии. Книги без указания персонажа будут удаляться.
Во избежание спойлеров предлагаю не указывать, чем именно заслужен такой статус, но основные родительские мотивы для добавления в подборку – детоубийство, жестокость по отношению к детям, педофилия, неприемлемые методы воспитания и прочие вещи, которые невозможно одобрить.
Кроме того, речь идет именно о кровных родителях. Отчимов и мачех в этот список НЕ ВКЛЮЧАЕМ.
Свернуть
Навеяно статьями , с "рейтингами" которых некоторые не согласились. Давайте составим наш LL-список – предлагайте, добавляйте, голосуйте! Внимание: если вы добавляете книгу в подборку самостоятельно, обязательно указывайте имя… Развернуть
Ветка комментариев
Как-то вы поверхностно на этот роман смотрите, совсем как переводчик названия. Проблема-то совсем не в отношении Евы к сыну. Если кто там и чудовище, то отец, Франклин.
Хм. более чем удивляет ваш комментарий. Ева с самого начала не принимала, не любила и не пыталась справиться с отвращением к новорожденному. И, к сожалению, эта довольно частая, хотя и очень замалчиваемая тема, о чем я , к еще большему сожалению, знаю не только из этой книги. Каким образом отец в ваших глазах там вырос до размеров чудовища, я искренне не понимаю.
Про отвращение вы себе нафантазировали. Она всего лишь сомневалась, стоит ли заводить ребенка - это не великое преступление. А вот отец там чудовище, потому что сначала уговорил её на ребенка, а потом полностью самоустранился от его воспитания. Ева пыталась обратить его внимание на то, что сын с отклонениями, но он отказывался показывать его врачам, ещё и обвинял Еву в том, что она из здорового ребенка пыталась сделать монстра. Вы правда не видите, что Ева любила своего сына, несмотря на всё? Если она такая чудовищная мать, ненавидящая детей, то зачем она родила Селию?
В любом случае, если относительно этой книги существуют настолько полярные мнения, то не стоит её включать в эту подборку.
Он чудовище, потому что фактически поставил Еве ультиматум: или рожай детей, или... Ну, мало ли что, дорогая.
Манипулировать женщиной таким образом - чудовищно. Кроме того, он на все закрывал глаза, не хотел видеть проблемы даже после трагедии с дочкой! Разве это не слепое чудовище, которому важен лишь имидж семьи, а не её истинная суть?
Ева, напротив, молодец еще та. Она честно пыталась стать сыну хорошей матерью, как могла. Не скинула его на нянек, а взяла на себя ответственность за свое дитя.
Честно, не знаю, как вы вообще читали роман.
Вот очень неохото отвечать на столь агрессивный комментарий, но сделаю попытку. В моем понимании, Ева - взрослый здравомыслящий человек, отвечающий за свои поступки. Она могла (и может быть, должна была в контексте происходящего) сама решить уйти от мужа ,если ее эта ситуация не устраивала. Она вполне могла обеспечить материально и себя и детей. И она могла завести ребенка к врачу и нанять бэбиситера, что было бы куда более правильным решением проблемы. И еще много чего она могла сделать. Просто прозрение пришло к ней слишком поздно. В моем понимании, имено она - воплощение зла в романе, ибо ответственность за детей - это прежде всего ответственность женщины, не мужчины. Это природа. Мужчина не может по природе своей давать безусловную любовь. Вот и Ева, как мучжина, не смогла. Но, я думаю, больше комментить не буду. Хотя меня искренне удивляют подобные комментарии, каждый смотрит на мир под своим углом.