Комментарии к подборке Стройматериалы "Книжное государство". — стр. 19

КиберЗолушка-Марисса Мейер

странная,но оригинальная получилась книга у Мейер. Вот вроде есть все составляющие старого винегрета - золушка,мачеха,принц, но у автора вышла совсем другая история, более динамичная и живая что-ли, ведь она добавила проблемы,волнующие наше продвинутое поколение. И получилась сказка на новый лад. Но мне все равно чего-то не хватило в этой книге, быть может потому,что я остаюсь фанаткой старой истории Золушки)

Волшебный витраж-Диана Уинн Джонс

Как хорошо,что я добралась до этой книги после Ходячего замка! Ведь, если б все случилось наоборот, я б вряд ли смогла взять в руки другую книгу Уинн, а так хоть осталась вера в то,что это блин вышел комом. совсем не веселая и не романтичная сказка о параллельном мире, в котором обитают всякие противоположности и без разницы на кого, будь то человек, собака или камень. Вот вроде и задумка интересная,но сам текст не особо радует. Меня он совсем не зацепил. Не давала только бросить книгу мысля о дальнейшем великолепнейшем финале,чего, кстати,я так и не дождалась(

Кристофер Прист. Престиж
4 из 5
Книга вызывает двоякие эмоции после прочтения. Собственно, она и поделена очень четко на две части: настоящее и прошлое. И если с прошлым нет никаких проблем и нареканий не возникает, то с линией в настоящем все не так гладко.

История, как знают, наверное, многие, повествует о непрекращающейся борьбе двух фокусников. Эту борьбу показывают от лица обоих участников, для каждого могут найтись оправдания и каждый, наверное, не так уж и виноват во всем, что происходило. Читается книга быстро и интересно.
Однако, после прочтения меня до сих пор преследует мысль о необходимости сюжетной линии в современности. Да, мы узнаем окончание истории, закончившейся столетия назад, однако при этом сама вторая сюжетная линия не заканчивается. Никоим образом. Это даже не открытый финал, который предполагает выбор и наши осмысления того, какое именно решение примет герой. Нет, нас попросту кинули на середине сюжетной линии. Да, писатель пишет так, как ему хочется, однако была масса вариантов как достигнуть того же полного завершения самой истории без возникновения новых вопросов, героев и оборванных сюжетных линий.

Звездный десант - Роберт Хайнлайн

Что-то я не ожидала от Ханлайна такой подлянки, мне его "Дверь в лето" так понравилась. Но "Звездный десант" мне было скучно читать. Всю книгу - обычные армейский будни... т.е. ничего левого нет. никакой дружбы, любви. один сплошной патриотизм, и даже отношения с родителями только то, что связано со службой. И сами враги какие-то абстрактные очень, А так написано хорошо, но мне было скучно.

Голос ночной птицы - Роберт Маккорман

Было несколько затянуто, но вполне хорошо. И даже немного страшно. Не в плане ужасов, а в плане человеческого характера. Какие страсти разгораются в людях, когда они напуганы! сколько ненависти! И как же омерзительны женщины! Брррр! Кого угодно на костер отправят. А сцена с ужином Мэта, забыла в какой семейке. О времена, о нравы!
В похождениях Мэта мне симпатизировала его находчивость, упорство и настойчивость. И старый магистрат был прекрасен. Но надо признать, не хватало чего-то книге. Все бы хорошо, да не то

Брэм Стокер- "Талисман мумии"

У Стокера такие наивные книги, что, по-моему, он и сам это прекрасно осознавал и не претендовал на что-то сверх...Меня они вот прям умиляют своей простотой: все понятно с первых страниц, никаких особых тайн, интриг, просто группка благородных мужчин и женщин озадачиваются какой-то мистической шляпой, сами себе придумывая головную боль, совершенно ничего запутанного, сообщается нам некая история элементарным языком без словесных изысков, концовка в 2 электронных(!) странички и никаких вопросов к автору по окончании)))) Мне даже сказать нечего)))
Понятное дело, что это - вторая половина 19 века, а не наши времена Великого и Ужасного, потому мне совсем не страшно, а вот дамы тех лет, небось, трепетали перед лицом Царицы Теры и Египетской магии:)))) от понятия астрального тела, вероятно, падали в продолжительной обморок:) Без скидки на время тут никак не обойтись, особо учитывая жанр, но и полюбить, увы, вопреки-невозможно. Поэтому середняк и - казнить нельзя, помиловать.

(Команда "Днище", район страха:) )

Изящное искусство смерти Дэвид Моррелл

О, чего я очень люблю в книгах, так это атмосферность. А здесь ее хоть отбавляй. И какие декорации! Туманный Лондон, кровавые убийства, расследование, колоритные персонажи, колоритные события, прям опиум какой-то( кстати является баловством одного из персонажей)!
"Туман был еще более густым, чем накануне. Частички копоти в огромном количестве кружились в воздухе и прилипали к одежде и коже."
Ага. Вот оно. Туман, повсюду туман. Он просачивается сквозь страницы и обволакивает читателя, а тому только и остается что подчиниться. Подчиниться повествованию, где по старым улочкам Лондона крадется "Художник, который рисует смерть"...

Нет, это действительно хороший детектив. Здесь есть все для удовольствия читателя. Дельный сюжет, вызывающий интерес первых страниц, притягательные персонажи. Томас де Квинси – эксцентричный писатель, любящий опиум и убийства, его дочка, инспектор Райан и констебль Беккер, будут вести расследование жестоких безжалостных смертей.
Яркий, четкий антураж, выверенная линия повествования, огромное место под детали - невооруженным глазом видно же, что автор постарался, подошел к делу серьезно.

Но без минусов не обошлось.На мой скромнейший взгляд, получилось затянуто, местами излишне "пестро", т.е много нагромождений на отрезок линии рассказа. И многовато экшена для вроде бы такой "изящной" поначалу вещи. Ну да ладно. Я все равно хвалю.

Скотт Вестерфельд "Уродина"

Я уже давно заприметила эту книгу, но антиутопия не мой жанр, поэтому не думала, что прочитаю когда-нибудь. Однако при всей моей предубежденности книга понравилась, правда, в оценке ситуации мы с автором на разных полюсах. Интересная идея, хотя и не новая: мир идеальных людей, идеальных внешне. Операции подросткам проводят в 16 лет, а до этого они называются уродцами. Антагонисты этого мира красавцев - пробуют вернуться к истокам. А все остальное, как в любом подростковом романе. Все бы хорошо, да вот не нравится мне это возвращение в примитивное общество натурального хозяйства. Словом, история меня заинтересовала. Не понравились только детали перевода. Как-то не особо приятно читать про уродцев и красотулек. Если бы их обозвали как -то иначе, не резало бы глаза.

1. Сергей Павлов - Волшебный локон Ампары
2. "Волшебный локон Ампары"
"Неуловимый прайд"
"Корона Солнца"

3. А ведь всё так хорошо начиналось. И даже моооре выдуманных слов почти не мешало, в большинстве случаев об их значении можно было догадаться по контексту (а словарь в конце книги толком и не добавлял ничего нового к уже понятому). Но потом появились эзотерические школы Ампары с их различными веяниями и учениями... А имя предводителя самой злодейской, сажем так, из школ, стало просто вишенкой на торте: Джугаш-Улья Каганберья. Ну зачем же так откровенно-то? На мой взгляд, заключительная часть цикла "Лунная радуга" на порядок хуже предыдущих частей. Да и события тут происходят намного позже, так что из общего у книг только мир, в котором происходят события. вполне можно обойтись чтением непосредственно "Лунной радуги".

Что касается "Неуловимого прайда", то его смысл точно так же неуловим. Странные стержни, на которые записана информация о Юпитере, внезапно обретают разум (звучит как-то совсем уж безумно, но пришлось бы почти полностью пересказывать сюжет для пояснения). Контакт с этими стержнями случайно устанавливает один из исследователей во время так называемой альбастезии - состояния, помогающего переносить перегрузки при перелётах... И вот тут-то я поняла, что читала действительно какой-то бред. "Корона Солнца" поначалу казалась более адекватным произведением. Четвёрка исследователей летит к Солнцу, туда, где потерпели крах корабли, управляемые исключительно машинами. Готовишься читать о героическом поведении космонавтов (и лучше бы так всё и было), но нет! Этого автору было мало и в дело вступают инопланетяне. Очень странные инопланетяне, способные мгновенно перемещаться во Вселенной, вот только я так и не поняла, как кроме своего тела они ещё и окружающую среду переносят.
Что "Прайд", что "Корону" было довольно тяжело читать из-за большого, нет, огромного количества описаний, не несших в себе, по сути, никакой смысловой нагрузки.