В настоящее время я получаю образование литературоведа, и, учитывая проявленный к этому интерес в блоге, решила поделиться списком литературы, который изучаю в рамках обучения.
Этот список может оказаться полезным всем, кому интересно посмотреть на тексты с научной точки зрения, а также познакомиться со знаковыми, порой - переломными произведениями в истории литературы.
По мере продвижения обучения список будет пополняться!
Свернуть
В настоящее время я получаю образование литературоведа, и, учитывая проявленный к этому интерес в блоге, решила поделиться списком литературы, который изучаю в рамках обучения. Этот список может оказаться полезным всем, кому… Развернуть
Ветка комментариев
Как сделана шинель (думаю, достаточно было бы и одного раза), проблема стихотворного языка, работы о льве толстом - это бесспорное литературоведение.
Дон Кихот, Декамерон, Кюхля, Слово живое и мёртвое (книга о языке и переводе) - это (и ещё многое) не литературоведение (от слова совсем), а просто литература, т. е. предмет, изучаемый литературоведением (наукой).
Подборку желательно назвать как-то иначе.
Если внимательно прочесть описание подборки, то всё встаёт на свои места
А если внимательно прочесть название подборки, то очень многое оказывается не на своём месте. Это всем ясно, но написать об этом стесняются - автор ведь литературовед!
На ваше следующее замечание
Прекрасно отвечает фрагмент этого описания подборки
Поскольку подборка отмечена в качестве личной, оставляю за собой право называть её, как мне нравится больше)
Называйте литературоведением хоть всю литературу. В результате у людей сложится неверное представление о месте, где вы получаете образование. Но, повторюсь, не вижу смысла включать в подборку работу о шинели Гоголя дважды.
Если люди не понимают довольно конкретного описания подборки - это едва ли мои проблемы)
Будете составлять свою подборку, не будете в ней указывать два анализа "Шинели"
Два одинаковых анализа шинели, как у вас, показывать не буду. Разные (разных авторов) буду. Становится интересно - возможно ли в принципе доказать женщине очевидное? Или вы мужчина? Вряд ли. Мужик давно бы согласился и исправил бы ошибку. Я так и делаю, если пишут.
Вау, вы не только не можете принять наличие чужого мнение, но ещё и сексист