А если внимательно прочесть название подборки, то очень многое оказывается не на своём месте. Это всем ясно, но написать об этом стесняются - автор ведь литературовед!

На ваше следующее замечание

Дон Кихот, Декамерон, Кюхля, Слово живое и мёртвое (книга о языке и переводе) - это (и ещё многое) не литературоведение (от слова совсем), а просто литература, т. е. предмет, изучаемый литературоведением (наукой).

Прекрасно отвечает фрагмент этого описания подборки

Этот список может оказаться полезным всем, кому интересно посмотреть на тексты с научной точки зрения, а также познакомиться со знаковыми, порой - переломными произведениями в истории литературы.

Поскольку подборка отмечена в качестве личной, оставляю за собой право называть её, как мне нравится больше)

Называйте литературоведением хоть всю литературу. В результате у людей сложится неверное представление о месте, где вы получаете образование. Но, повторюсь, не вижу смысла включать в подборку работу о шинели Гоголя дважды.

Если люди не понимают довольно конкретного описания подборки - это едва ли мои проблемы)
Будете составлять свою подборку, не будете в ней указывать два анализа "Шинели"

Два одинаковых анализа шинели, как у вас, показывать не буду. Разные (разных авторов) буду. Становится интересно - возможно ли в принципе доказать женщине очевидное? Или вы мужчина? Вряд ли. Мужик давно бы согласился и исправил бы ошибку. Я так и делаю, если пишут.