Слушайте, ну вот а смысл? Как по мне, пусть хоть *бёт гусей в свободное от творчества время.
Мы здесь, конечно, люди продвинутые и свободные от предрассудков, всё такое. Мне лично и в жизни всё равно, чем кто загоняетя. А вот для какой-нибудь юной впечатлительной мадамы "алкоголик" будет клеймом, и поводом не читать: "Фи, это же алкаш написал!"
Смысл абсолютно другой. Более подробно об этом написано в пояснении к первой подборке, которая по известным причинам не может быть выложена на главной странице
1. Желание знать - является ли изменение сознания искусственным методом, будь то наркотики или алкоголь, непременным условием успешного креатива
2. Желание иметь необходимую информацию об авторе, чтобы не считать изменения его сознания признаками гениальности, которые недоступны простому смертному
3. Желание понимать, что люди с изменившимся сознанием (а не с расширенным, как обычно говорится) есть не что-то высшее, а просто что-то другое
Мысль хорошая в том смысле, что тему изменения границ сознания можно продолжить. Например, кого–то из французских классиков, семьянина и трезвенника жена каждое утро провожала на работу как на войну. Причина эмоциональной подпитки налицо. К сожалению, вряд ли подобное возможно из–за лживости биографов и того факта, что люди проще запоминают негативное. А с наркотиками–алкоголем проще. Часто и не нужно знать об этом из биографии. По тексту видно
А как насчёт курильщиков и игроманов? Например, я по болезни не употребляю (даже по праздникам вроде ДР) ни алкоголь, ни наркотики, ни табак, но могу достаточно много денег - проиграть!...
Я согласен с другим ответившим Вам: реальный пример - Достоевский. Между прочим, его произведение, посвящённое игромании , у меня "не пошло".
Кстати, из воспоминаний жены Ф. М. Достоевского:
Но мне было до глубины души больно видеть, как страдал сам Федор Михайлович: он возвращался с рулетки (меня с собой он никогда не брал, находя, что молодой порядочной женщине не место в игорной зале) бледный, изможденный, едва держась на ногах, просил у меня денег (он все деньги отдавал мне), уходил и через полчаса возвращался еще более расстроенный, за деньгами, и это до тех пор, пока не проиграет все, что у нас имеется.
Ветка комментариев
Слушайте, ну вот а смысл? Как по мне, пусть хоть *бёт гусей в свободное от творчества время.
Мы здесь, конечно, люди продвинутые и свободные от предрассудков, всё такое. Мне лично и в жизни всё равно, чем кто загоняетя. А вот для какой-нибудь юной впечатлительной мадамы "алкоголик" будет клеймом, и поводом не читать: "Фи, это же алкаш написал!"
Смысл абсолютно другой. Более подробно об этом написано в пояснении к первой подборке, которая по известным причинам не может быть выложена на главной странице
а где посмотреть можно?
тоже мотивы интересны.
Начинать нужно отсюда
А мотивов может быть множество. Например
1. Желание знать - является ли изменение сознания искусственным методом, будь то наркотики или алкоголь, непременным условием успешного креатива
2. Желание иметь необходимую информацию об авторе, чтобы не считать изменения его сознания признаками гениальности, которые недоступны простому смертному
3. Желание понимать, что люди с изменившимся сознанием (а не с расширенным, как обычно говорится) есть не что-то высшее, а просто что-то другое
и т.д.
тогда надо в качестве контрольной группы третью подборку, включающую абсолютных трезвенников.
Мысль хорошая в том смысле, что тему изменения границ сознания можно продолжить. Например, кого–то из французских классиков, семьянина и трезвенника жена каждое утро провожала на работу как на войну. Причина эмоциональной подпитки налицо. К сожалению, вряд ли подобное возможно из–за лживости биографов и того факта, что люди проще запоминают негативное. А с наркотиками–алкоголем проще. Часто и не нужно знать об этом из биографии. По тексту видно
А как насчёт курильщиков и игроманов? Например, я по болезни не употребляю (даже по праздникам вроде ДР) ни алкоголь, ни наркотики, ни табак, но могу достаточно много денег - проиграть!...
курильщиков отнести к наркоманам, а игроманы - они ж, когда играют, не пишут, наверно.
игромания отражается на творчестве. Достоевский таким образом вечно наделяет своих героев то наследством, то еще каким-то кладом
Я согласен с другим ответившим Вам: реальный пример - Достоевский. Между прочим, его произведение, посвящённое игромании , у меня "не пошло".
Кстати, из воспоминаний жены Ф. М. Достоевского: