Широка и всеобъемлюща печень человеческая.
Просьба не добавлять больше 1 произведения одного автора.
ISBN: | 5-04-002919-5 |
Год издания: | 2000 |
Издательство: | Эксмо-Пресс |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-389-03119-7, 978-5-904118-01-3 |
Год издания: | 2012 |
Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-17-081938-6 |
Год издания: | 2014 |
Издательство: | АСТ |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-352-01503-3 |
Год издания: | 2005 |
Издательство: | Азбука-классика |
Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-04-009687-9, 5-699-07815-0, 978-5-699-07815-8 |
Год издания: | 2002 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-255-1359-5 |
Год издания: | 2000 |
Издательство: | Профиздат |
Серия: | Поэзия XX века |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-17-014118-1 |
Год издания: | 2004 |
Издательство: | АСТ |
Серия: | Мировая классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-04-008166-9 |
Год издания: | 2001 |
Издательство: | Эксмо-Пресс |
Серия: | Русская классика ХХ века |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-389-05665-7 |
Год издания: | 2013 |
Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-270-00742-8 |
Год издания: | 1988 |
Издательство: | Современник |
Язык: | Русский |
Книга лауреата Государственной премии СССР Владимира Высоцкого повторяет издание 1982 года.
ISBN: | 978-5-699-20384-0 |
Год издания: | 2007 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Зарубежная классика |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-699-31106-4 |
Год издания: | 2008 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Большая книга |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-271-38008-2 |
Год издания: | 2012 |
Издательство: | Астрель |
Серия: | Классики и современники |
Язык: | Русский |
ISBN: | 5-699-11937-X |
Год издания: | 2007 |
Издательство: | Эксмо |
Язык: | Русский |
Год издания: | 1972 |
Издательство: | Прогресс |
Серия: | Мастера современной прозы. Канада |
Язык: | Русский |
Из биографии:
С юных лет был алкоголиком, несколько раз лечился. С ранних лет он очень страдал из-за своего плохого здоровья, как физического, так и душевного. Достаточно много времени провёл в "Bellevue Hospital" в Нью-Йорке после падения (в пьяном виде разумеется), ему даже хотели сделать лоботомию, к счастью так и не сделали.
MUMBRILLO 8 марта 2015 г., 00:33
ISBN: | 5-352-00328-0 |
Год издания: | 2003 |
Издательство: | Азбука |
Серия: | Азбука-классика (pocket-book) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-699-58413-0 |
Год издания: | 2012 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Букс of Буковски |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-699-43288-2 |
Год издания: | 2010 |
Издательство: | Эксмо |
Серия: | Большая книга (новое оформление) |
Язык: | Русский |
ISBN: | 978-5-17-057054-6, 978-5-403-01022-1 |
Год издания: | 2009 |
Издательство: | АСТ, АСТ Москва |
Серия: | АСТ-Классика |
Язык: | Русский |
Комментарии
Добавила Ф.С.Фицджеральда, О.Генри, Ш.Бодлера, Л.Андреева, Э.М.Ремарка.
Да, спасибо, не хотел сам их добавлять
Грустны твои последние подборки.
И если с наркоманией, там как-то однозначно всё.
то с алкоголизмом такая шаткая грань.
Многопьющие и алкоголики, ведь, это не одно и то же.
А, это нескончаемые дополнения - разговор о Кен Кизи пришлось дополнить подборкой о наркоманах, а подборку о наркоманах - подборкой об алкоголиках. Теперь на очереди, в соответствии с этим разговором. - будет тема о какой-нибудь весенней тоске
добавила Высоцкого
а, он уже в аналогичной подборке о наркоманах
Агде же Веничка Ерофеев ?
Он под первым номером был. Там наплюсовали другое, теперь он там где-то 6-7
Виноват.Не разглядел. Был нетрезв :)
Да, я сам вечно либо пьяный, либо с будуна
Добавила Стивена Кинга
Спасибо. Он в аналогичной подборке среди наркоманов, но одно другому не мешает. Если не смешивать
Слушайте, ну вот а смысл? Как по мне, пусть хоть *бёт гусей в свободное от творчества время.
Мы здесь, конечно, люди продвинутые и свободные от предрассудков, всё такое. Мне лично и в жизни всё равно, чем кто загоняетя. А вот для какой-нибудь юной впечатлительной мадамы "алкоголик" будет клеймом, и поводом не читать: "Фи, это же алкаш написал!"
Смысл абсолютно другой. Более подробно об этом написано в пояснении к первой подборке, которая по известным причинам не может быть выложена на главной странице
а где посмотреть можно?
тоже мотивы интересны.
Начинать нужно отсюда
А мотивов может быть множество. Например
1. Желание знать - является ли изменение сознания искусственным методом, будь то наркотики или алкоголь, непременным условием успешного креатива
2. Желание иметь необходимую информацию об авторе, чтобы не считать изменения его сознания признаками гениальности, которые недоступны простому смертному
3. Желание понимать, что люди с изменившимся сознанием (а не с расширенным, как обычно говорится) есть не что-то высшее, а просто что-то другое
и т.д.
тогда надо в качестве контрольной группы третью подборку, включающую абсолютных трезвенников.
Мысль хорошая в том смысле, что тему изменения границ сознания можно продолжить. Например, кого–то из французских классиков, семьянина и трезвенника жена каждое утро провожала на работу как на войну. Причина эмоциональной подпитки налицо. К сожалению, вряд ли подобное возможно из–за лживости биографов и того факта, что люди проще запоминают негативное. А с наркотиками–алкоголем проще. Часто и не нужно знать об этом из биографии. По тексту видно
А как насчёт курильщиков и игроманов? Например, я по болезни не употребляю (даже по праздникам вроде ДР) ни алкоголь, ни наркотики, ни табак, но могу достаточно много денег - проиграть!...
курильщиков отнести к наркоманам, а игроманы - они ж, когда играют, не пишут, наверно.
игромания отражается на творчестве. Достоевский таким образом вечно наделяет своих героев то наследством, то еще каким-то кладом
Я согласен с другим ответившим Вам: реальный пример - Достоевский. Между прочим, его произведение, посвящённое игромании , у меня "не пошло".
Кстати, из воспоминаний жены Ф. М. Достоевского:
По-моему, из произведений Д. Лондона логичнее поместить не то, что уже есть сейчас, а "Джон - Ячменное зерно" .
Скорее всего вы правы, но это не я добавил. Джек Лондона вообще бы не записывал в алкоголики, у него слишком правильный образ. А произведение не так важно в конечном итоге