Больше рецензий
23 апреля 2017 г. 18:26
377
3.5 Бесконечность в сером.
РецензияНи тебя, ни меня, ни его..
слова из песни группы "Ленинград"
Читая роман, мне всё казалось, что теперь набившие уже оскомину, слова Анны Гавальды на обложке всего навсего отлично продуманный и выверенный маркетинговый ход. И с каждой страницей ощущение это крепло во мне, а дочитав историю, я убедилась в этом окончательно и бесповоротно для себя лично, не претендуя на истину в последней инстанции. Скорее всего, не будь этого отличного слогана, позволяющего ни с того ни с сего каждому ассоциировать себя с героем , то и успех книги был бы менее ошеломляющим и количество высоких оценок здесь стремилось бы к нулю. Но имеем то, что имеем.
Перед тем как взяться за эту книгу, постоянно видела неослабевающее количество рецензий и отзывов на неё, в большинстве своём положительные, как под копирку. Читая, что многие видят в герое собственное отражение , что книга способна стать тем необходимым мотиватором в борьбе за собственное светлое будущее, интерес только подогревался, накаляясь до неимоверно высоких температур. Поэтому приступив непосредственно к чтению, я искренне недоумевала, тот ли роман я скачала и читаю , о котором столько наслышана.
Хотя , мне кажется, только ленивый не знает вкратце сюжет, немного всё-таки о нём. Молодой человек, выросший в семье фермеров, никогда не стремившихся к знаниям или вообще чему-то отличному от веками сложившегося образа жизни, по предложению отца поступает в колледж, где на одном из занятий , посвященных Шекспиру, проникается любовью к литературе. Именно она и становится тем огоньком, освещающим весь его унылый путь.
В ходе чтения у меня складывалось ощущение, что человек живет в соответствии с придуманным для него когда-то и кем-то планом. Пришло время - женился. Пришло время - завел ребенка. Пришло время - написал книгу. Пришло время - появилась любовница, с таким же успехом брошенная по истечении определенного времени. Пришло время - умер. Никакой жажды жизни, никакого сопротивления обстоятельствам, хотя бы минимального, никакого интереса ни к чему, даже к пресловутому Шекспиру и литературе это выглядит таким -же серым и унылым, как октябрьский дождь за окном.
Для меня роман оказался кратким пересказом жизни обыкновенного среднестатистического человека, коими все мы являемся в большинстве своём, но именно пересказом, не позволившим мне должным образом проникнуться историей преподавателя Стоунера, потому как уверена, что практически любая книга и в том числе рассказывающая о жизни такого человека, как ГГ, может быть интересна, если автору удается увлечь читателя. Многое оказалось вынесено за скобки, детали и эмоции опущены и получилось тускло , уныло и поверхностно.
Какие выводы можно сделать после прочтения ? У меня напрашивается только один : не будьте равнодушными : ни к собственной жизни, ни к жизни близких, любимых и родных, иначе есть вероятность превратиться в мячик для пинг-понга, с которым никто и никогда не будет считаться. А то, что жизнь быстротечна, это ясно и без этого романа, который , на мой взгляд, никак не может стать мотивирующим к переменам, а способен только вогнать в депрессию.
В конце романа, я вздохнула с облегчением от радости за себя и за Стоунера, обретшего теперь уже вечный покой и бездействие, так привычные ему и при жизни.
Женя russischergeist , спасибо за совет. В любом случае, это стоило прочитать ради собственных выводов.
Лена Sonel555 и Алёна russian_cat , спасибо за теплую компанию.
Книга прочитана в рамках игр:
Лампомоб 2017
Борцы с Долгостроем" №57. Апрель 2017
Игра в классики. Тур № 8
Школьная вселенная. Восьмой учебный год.
Книжное государство". Тур 3. Livreville
Комментарии
Ну, с тем, что книга не является мотиватором и вызывает грусть, я согласна, но прониклась я ей гораздо больше) потому что у многих именно так и получается в жизни
а с этим никто не спорит.)
Но как я написала, подача истории не позволила мне впечатлиться, во -первых, а во-вторых, при всей тусклости большинства жизней, не все такие равнодушные и апатичные, на мой взгляд.
Ну что ж, жаль) может, сыграли роль завышенные ожидания. Я и рецензий не читала, и на слова на обложке внимания не обратила (да и никогда не обращаю), так что все прочиталось "с чистого листа")
Не все, но уж такой он, какой есть. Со своими достоинствами и недостатками. Просто обычная жизнь обычного человека, вовсе не пример для подражания. Именно что родился-женился-умер, ничего плохого не сделал, но и хорошего тоже. Но я помню, что у меня впечатление было сильное - именно вот этой грусти.
да в общем-то, нет.) Я не ждала захватывающей истории, но хотелось более полного рассказа. И история не вызвала во мне эмоций, кроме, пожалуй, раздражения . Пусть жизнь большинства укладывается в эту схему, но при этом человек испытывает эмоции, желания, предпринимает какие-то действия, хотя бы минимальные. Ну даже в отношениях: на тебя плюют- тебе пофиг, с тобой расстаются - тоже ноль эмоций. От чего тут грустить ? От того, что профукал все, что можно ? а во-вторых, он -то не переживает от этого, ему всё норм. Так с чего я должна грустить от этого ?
И пусть часто уныло, но не бесконечно-же.
Ну ладно, у меня просто другие впечатления)
ок.)
Неужели повторяется история с "Рассечением Стоуна"?? Я ведь их путала долгое время)))
Для меня -то точно повторяется. Обе они по разным причинам, но не впечатлили меня совершенно.
Ладно, как говорится, будем посмотреть)
а когда будешь смотреть ?)
Если пойду на усложненку, то в ней, если нет, то в следующем туре. Вместе с Пушкиным)))
ок. ))
мне было очень скучно читать, даже пожалела, что книгу купила и уже ее кому- то отдала
Согласна с тобой и все вызывает во мне только недоумение.
я не читала еще, но когда-нибудь попробую)
добирайся поскорее, там не так много.)
в подборочке лежит;)
в которой ? на ближайшее будущее ?)
нее, в той, что уже все прочитали, а я черепашка)
понятно.)
))
первый отзыв, что скучно.)
У тебя нет желания его прочесть ?)
на данный момент, отсутствует полностью)
какая жаль.) А почему ? Аннотация не привлекает ?)
просто, неинтересно... пока так.) аннотации я редко смотрю)
ок.)
"Стоунер" зачастил в моей ленте :) Поддержу Наташу, Танюш, непривычно - ты вразрез с другими, но для меня показатель :)
спасибо, Машуль.)я сама не ожидала, что так будет.)
Так ведь хорошо же, я всегда за разнообразие оценок :)
и я, в принципе тоже плюс за честное их выставление в соответствии со своими ощущениями.)
Да и не может абсолютно все нравится :)
конечно.)
Наверное, должно быть какое-то особое настроение, что книга "запала в душу". А еще роман подходит тем, кто видит в Стоунере частички себя. Ты - значит, совсем другой человек с отличными от него взглядами, так что я не удивился твоей оценке :)
сложившееся мнение совпало с оценкой ?)
Главное, я тебя не сильно расстроила, надеюсь ?)
я почему-то подумал, что тебе может эта простая и тихая история не понравиться до конца, не знаю почему, интуиция.
Да ты что, нет, конечно, не расстроила! Все равно было важно ознакомиться, чтобы понять свое отношение к раскрученном романе из американских архивов.
Да и друзья не должны подстраивать свои оценки под восторги друзей. Каждый воспринимает сюжеты и стилистику по-своему. Ну, вот, например, если Мартин и Иванов мне не идут совсем, то это факт, хотя многие коллеги, даже доча бывают в восторге
да, я тоже так считаю. Нужно собственное впечатление получить.)
Как дела с Эко ?)
стопроц ))
дела никак :( приехала к нам студенческая подружка в гости на два дня, читать было совсем некогда, сегодня вечером начинаю отходить от проведенных мероприятий :)
))). Всё ок.) я сначала слушала, было чУдно, потом вроде лучше, потом опять ни пойми что - я уже хотела бросить, но решила попробовать читать, а не слушать.) дальше молчу - чтоб "не сглазить".))
ура, молчи-молчи ;) по крайней мере пока!
договорились.))
Буду читать в этом году, надеюсь, мне больше понравится.
так скажем, мне не настолько не понравилось, а просто не впечатлило и не нашло отклика в душе.)
Книга прошла мимо, получается.
по касательной.)
Ну, бывают и такие)
ну да. И пока сама не прочтешь - не поймешь.)
Все будет)))
верю.))
У меня сложилось впечатление, что это в некотором роде книга для интровертов)
Им, как правило, и заходит. Хотя всегда бывают исключения)
)).
Ну, я как раз он)
Ну, я к тому и написала, что, как мне кажется, у книги больше шансов понравиться тебе, чем Тане или Насте)) посмотрим, как по факту получится)
Ага
А я тебя в вк нашла :Р
А чего меня искать, я не скрываюсь)) *пошла добавлять*)
Ты красотка :)
*скромно опустила глаза*))
Я давно смотрю на книгу, но меня положительные рецензии почему-то наоборот (в данном случае) останавливают.
она у меня давно была в више и мне в любом случае хотелось сделать свои выводы.) Меня немного удивляет, что там практически все 5-и.)
Он был как все и плыл как все и вот он приплыл
Ни дома ни друзей ни врагов
И жизнь его похожа на фруктовый кефир
Видал я и такое не раз... (с)
Отзывы действительно разные, что заинтересовывает.
слова в тему очень.))
И когда попробуешь ?
Да, Макаревич иногда очень точен. :)
Не знаю, я уже стольким людям понаобещала попробовать самые разные книжки (некоторые даже сказали, что зафиксируют мои обещания), что хотелось бы хоть в данном случае избежать точных временных дат. :)
да я и не настаиваю.) считай, избежала точных временых дат.)
Фуххх. Иррационал щастлив. :)
я старалась тебя порадовать.)
Молодец. Тебе отлично удалось.
Не помню, откуда -- секс по интернету: "Я медленно снимаю с тебя обязанности..." :)
Ого, как еще .)
:)