Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

29 января 2017 г. 18:38

490

4.5 Долгая дорога домой.

Рождённые в года глухие,
Пути не помнят своего.
Мы - дети страшных лет России-
Забыть не в силах ничего.

А. А. Блок.


Не скрою, что этот-же самый эпиграф у меня взят для другой рецензии на книгу А. Приставкина Кукушата, или жалобная песнь для успокоения сердца. Но только лишь потому, что речь в обеих книгах идет о детях репрессированных родителей в 40-ее годы прошлого века . С одной оговоркой, что здесь автор сам является одним из них и книга представляет собой его воспоминания о тех страшных и одиноких годах, когда его после ареста матери определили в один из детдомов для детей "врагов народа".

Стоит ли говорить о том, что судьба этих детей была не менее тяжелой и трудной , чем у их родителей, единственно , их не водили на допросы, но им также приходилось где-то свыкаться со своим положением, приспосабливаться , чтобы выжить и , конечно, мечтать о возвращении домой.

Вот этой мечте и долгому и трудному , полному опасностей и потерь , пути , растянувшемуся на несколько лет , к её осуществлению и посвящена, по большому счёту, книга. Автор достаточно откровенно и красочно рисует эту подневольную жизнь , при этом не давя на жалость, не пытаясь выжать слезу из трепетного сердца читателя, просто и без купюр рассказывает о так называемом счастливом детстве советских детей, в том числе и таких, которых Родина в лице партии и государства не забыла и кормила и поила, не смотря на страшные ошибки и вину их родителей. Не чувствуется при чтении и ненависти и злобы к тем, кто допустил такое, кто стоял у руля страны, что подкупает и тем сильнее веришь тому, что рассказывает тебе автор.

Конечно, текст изобилует не только тюремным жаргоном, которым дети овладевали с первых моментов появления в детприемнике, но и жестокими сценами, голодом и холодом, но это неизбежно в данном случае. Не зря говорят : с волками жить, по волчьи выть. Рассказывай автор свою историю более литературным и приглаженным языком и она потеряет и свою ценность . и свою правдивость.

Конечно, навряд ли многие из тех детей смогли чего-то добиться в жизни и не озлобиться, как автор. Но читая книгу, чувствовалось , что в чем-то автор благодарен тому опыту, который помог ему в дальнейшем не пасовать перед жизнью, а твердо идти к намеченной цели, выработав способность к выживанию в самых суровых условиях, при этом не забывая кто ты и откуда и где твои корни. И что ты человек.

Ветка комментариев


Ну я бы не назвала это чудом. Мне кажется, что человек уже рождается с определённым набором качеств, а среда уже или их развивает, или подавляет. Не все же выходят из детдомов убийцами и насильниками.
Автор 1937 года рождения, мать забрала в 1939, отец к тому времени уже был арестован. Так что попал он туда ближе к 3-хлетнему возрасту. Я считаю, что в нем именно уже был заложен этот источник внутренних сил ( не зря он с теплотой и любовью постоянно вспоминает мать и польскую родню ) который и помог не ожесточиться, и условия жизни стимулировали рост его способностей ( к рисованию ) , которые тоже стали определенным залогом успеха, если можно так сказать, часто и много выручали его.)


где же взять силы читать такие тяжелые книги? я "Кукушат" Приставкина почти боюсь после "Тучки золотой". Тут в мирной жизни детдом - очень горькое место, а то ли голодные 30-е годы( У меня был полугодовой опыт работы в Доме ребенка (до 6 лет), эти воспоминания до сих пор как осколок у сердца(


Я даже не знаю, что сказать тебе на это. ( Может, только осознание того, что у этого конкретного человека все закончилось более менее хорошо . Вот он живой невредимый и состоявшийся. )
А в отношении твоей работы могу только посочувствовать. Я год работала в школе, а мне потом много месяцев снились "дикие" дети ( там район был социально неблагополучный ). А в детдоме я бы не смогла совсем.


человек уже рождается с определённым набором качеств, а среда уже или их развивает, или подавляет.

Абсолютно согласна!


Отлично. )