6 июня 2016 г. 11:18
1K
3.5
Братья Вайнеры всегда были безумно популярны в СССР, их книги разлетались моментально, да их и не было в продаже – только через какие-нибудь Общества книголюбов или знакомых продавцов. Вот и «Гонки по вертикали» были далеко не у каждого, зато читали это все. И я читала, и была в восторге. А сейчас перечитала и …хоть бы малая доля того восторга. Нет никакого.
Итак, по жанру перед нами детектив. Хорошо, давайте рассмотрим детектив. Вор Леха Дедушкин по кличке Батон стащил у пассажира поезда чемодан и был задержан бдительными милиционерами на вокзале. Все бы хорошо, и Леха, и чемодан, не хватает малости – нет пострадавшего. Никто не обращается с заявлением о краже. А в чемодане вещи недешевые. Что это может значить? Либо пострадавший боится заявлять о краже, потому что у него совесть нечиста, либо с ним случилось страшное и его уже нет в живых, либо… либо уже и не знаешь, что придумать. Но почему-то милиция не рассматривает эти версии, а только упорно прессует Леху Дедушкина, чтобы тот сам раскололся, а он не хочет. Через положенные трое суток его выпускают с фактически нулевым результатом. А затем в самом конце вдруг им на блюдечке предоставляют разгадку всей истории, не буду писать, кто и как. То есть вся разгадка прошла где-то за кадром и мы видим только результат. Интересно? Мне так нет.
Может быть, это не детектив, а психологический этюд, нравственное противостояние вора Лехи Дедушкина и инспектора Стаса Тихонова? Давайте посмотрим с этой стороны, тем более ,что главы так и чередуются – одна про Стаса, одна про Леху. История Лехи Дедушкина однозначно говорит, что в той питательной среде, в которой рос этот пацан, ничего другого из него вырасти не могло – родители-алкаши, дед – старый вор и сексот, атмосфера лжи, обмана, насилия - в общем, вся грязь, мыслимая и немыслимая. То ли дело Стас Тихонов, у него и воспоминания об отце, который погиб на фронте героем, и все, что осталось от него в памяти – это как молодой сильный папа держал маленького Стаса на руках и распевал «Не боится мальчик Стас!» И любящая мама, которая конечно дала слабину и не захотела оставаться вдовой в двадцать с небольшим, а посмела выйти замуж. Тем самым нанесла психике Стаса удар, о котором он вспоминает и в тридцать лет, и не сохранила память об отце. Ну, не будем осуждать махровый эгоизм инспектора Тихонова, потому что он весь дитя той эпохи, когда учили непримиримости и бескомпромиссности. Так вот, с такими исходными данными никакого психологического противостояние не получается. Никто же не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Лучше расти в хорошей семье и защищать социалистическую законность, чем расти в клоаке и эту законность нарушать, так о чем спор?
Вот за что я благодарна Вайнерам, так это за три имени – Калинин, Бурдзенюк, Скоробогатов. Экипаж бомбардировщика Николая Гастелло, те самые ребята, которые всем экипажем приняли решение пикировать на танковую колонну и погибли, которые так бы и остались неизвестными, если бы не небольшой но очень важный эпизод в книге
Прочитано в клубе "КЛУЭДО"
Комментарии
Абсолютно не стоит! Там из Тихонова такого монстра сделали, а про его начальника Шарапова я вообще молчу. Лишь бы что. Вайнеры, если бы были живы, никогда бы не согласили на такое "г".
Не теряй времени. Шел этот сериал параллельно "Невскому" по НТВ, так даже тот сериал был намного интереснее, так что мы с женой на него сразу переключились.
А старый, с Мягковым и Гафтом ты смотрел?
Смотрел, но уже почти ничего не помню. Сначала почитаю книгу, затем пересмотрю
абсолютно! Жалко, что артистов хороших собрали (Ефремов, Иванова, Толстоганова, Гуськов, Гармаш, Перегудов), но сценарий - ни к черту. Как говорит моя жена, смотря современные художественные фильмы - сплошное фэнтези :)) Ни на йоту не похоже на те семидесятые.
Особенно обидно за Шакурова, зачем он согласился сыграть пожилого Шарапова? я бы в таком фарсе не участвовал бы (наверное бабок мало). Напридумали там всякую нелицеприятную личную жизнь у Тихонова. Пособирали грязь, сама детективная часть слаба.
Выключили в тот вечер вторую серию и посмотрели "Частный сыск полковника в отставке" по Литвиновым, где Шакуров бывшего разведчика играет в герметичном детективе. Ну, а дальше уже только "Невского" смотрели.
А интересно, в "Гонках" начальником Тихонова - как раз тот самый постаревший Шарапов. И теперь он спорит не с Жегловым, а с молодыми операми все о том же - "когда причастные к закону люди начинают толковать его смысл, а соблюдением формы себя не утруждают, закон очень быстро превращается в беззаконие" Если помнишь, он спорил с Жегловым теми же словами - "это уже не закон, а кистень"
Видимо, эта идея сильно задела авторов !
Я еще не читала))). Но у тебя как всегда очень интересный взгляд и мнение, спасибо!