Больше рецензий
24 ноября 2015 г. 23:23
869
4 Извечный вопрос о Сверхчеловеке, "право имеющем"
РецензияЧестно говоря, ожидала от этой истории несколько других оттенков. Ведь не раз и не два встречала упоминание этой книги в связи с "ответственностью ученого за свои открытия-эксперименты". Поэтому Гриффин (а именно так зовут человека-невидимку) представлялся мне этаким новым Виктором Франкенштейном, но все оказалось гораздо хуже. Гриффин пренеприятнейший персонаж, злобный, грубый, эгоистичный, подверженный самолюбованию и приступам гнева. Он мнит себя Сверхчеловеком, добившись удивительных результатов в физике. И заметьте у него ни разу не мелькнула мысль о пользе для человечества, об интереснейшей новой сфере для экспериментов других ученых. Нет! Только бесконечное Я, Я, Я, мне, для меня... Его интересует только могущество в личное пользование, совершенное им научное открытие интересует его только как средство для достижения каких-то благ и власти над другими людьми. Его мозг работает только в этом направлении и он не Раскольников, терзаться долго не будет, все нравственные, моральные и социальные нормы отринет как два пальца об асфальт. Ему не интересны ни дружба, ни любовь, ни семья (то, как он поступил с родным отцом, просто чудовищно, а он упоминает это лишь мельком). Пара его мыслей в качестве иллюстраций:
- Простая гуманность годится для обыкновенных людей.
Я думал, что мытарства мои кончились. Воображал, что теперь я могу безнаказанно делать все, что вздумается, если только сохраню свою тайну.
И так на протяжении всей книги, этот "человек" не остановится ни перед чем и пройдет по трупам ради достижения своих целей. Конец, как по мне, логичен и закономерен. Страшно представить, что бы натворил Человек-Невидимка, найдя сообщника с такими же наклонностями.
Как обычно у Уэллса, мне несколько не хватило "действенности" произведения. Местами было скучновато, хотя с середины темп нарастал и становилось все интереснее. И все же Уэллс мне больше интересен именно как классик жанра, как фантаст-предсказатель, его идеи, сюжеты увлекают меня больше чем само повествование.
Книга прочитана в рамках игр:
"Школьная вселенная" доп. №15
"Флэшмоб 2015" 5/6 За совет спасибо Lulu133 !
Ветка комментариев
Я очень мало что из малой прозы у него читала. Читала крупные произведения, "Невидимку", "Машину времени", "Война миров" и др))))
Вот как раз перечисленные все читала, но уже не подростком. Как-то он мне в то время не попадался на глаза((
у нас дома его книги лежали, все перечитала, что дома было))))
Я по такому принципу зачитывалась Майн Ридом)
Я у него только " Всадника без головы читала", но это было очень круто)))), все в том же возрасте)))
И я в школьном еще) все думаю, перечитать когда-нибудь, помню, что понравилось дико просто)
мне кажется, лучше оставить светлые впечатления. Мне кажется, сейчас это было бы для меня очень наивно)))) , как и Дюма, которого любила в юности))
А мне Дюма и сейчас хорошо заходит)))) Так что у Рида тоже есть шансы)
Тогда даа)) Перечитывай с удовольствием!
Спасибо))
А Сабатини?)) " Капитана Блада")))) тоже из детства, круто было))
Эт я совсем маленькой читала, лет в 9-10, вообще не помню((