Больше рецензий
Эксперт
20 января 2015 г. 11:39
595
3
РецензияОна была актрисою, и даже за кулисами
Играла роль, а зрителем был я.
В душе ее таинственной мирилась ложь и истина
Актрисы непростого ремесла.
Ему единственно верна, хотела быть она.
Джулия Лэмберт не нуждается в особом представлении. Эту актрису знаю все по множеству сыгранных ролей.
Жизнь и карьера сложилась как нельзя лучше.
Для актрисы не может быть ничего прекраснее мужа-режиссера, ну, если только мужа с собственным театром. Тут все карты в руки.
И всеми «картами удачи» она воспользовалась в полной мере.
Джулия сыграла множество блестящих ролей. Ей рукоплескали миллионы, влюблялись мужчины и женщины, боготворили и преклонялись. Но я хочу рассказать о самых удачных и ярких ролях.
«Милый ягненочек»
Забавная и очень простая роль. Будучи женщиной, она очень легко с ней справлялась. В силу природной красоты и очарования достаточно лишь в нужный момент пустить струйки по щекам. Это так трогательно и действует безотказно.
«Потаскуха»
Роль самая любимая – несложная и занимательная.
Приплюсуйте сюда удовольствие от секса.
Но бывают трудности с партнером – тут важно и присутствие, и желание, которого по причине полового бессилия некоторых мужчин добиться просто невозможно.
(- Но Джулия, может, он просто не хотел?
- Ах, какие глупости. Посмотри на мои ноги? Они сведут с ума любого!)
Приятная роль, но всего лишь игра. Что же тут постыдного - наигралась и бросила.
«Старая корова»
Молодящаяся тетка, любящая пожевать и отпугивающая назойливых мухжчин, сначала изрядно постаравшись их прилепить.
Казалось бы, что может быть проще. А нет! Потенциально, сыграть подобную роль могла бы любая, но… Quod licet Jovi non licet bovi! (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку!)
Эта роль исключительно Джулии Лэмберт!!!
Для подобной роли нужно превосходно справляться с первыми двумя. Не просто безукоризненно сыграть, но втянуть в эту игру всех окружающих, не сходя с места, в любую секунду, с первым попавшемся на пути, в любых декорациях…сплошная антреприза.
А главное, быть уверенной в своем превосходстве и в неоспоримом порядке внушить это всем без исключения.
Это все безумно сложно. Вот попробуйте сами сыграть лучше Джулии хотя бы мать.
Мать замечательного ребенка, который не мешал бы жить свободно, но стал великолепной декорацией – не отсвечивал, но создавал атмосферу домашнего уюта.
Это ли не талант?!
Она играла жену и любовницу, мать, подругу и хозяйку. Играла любовь, страсть и сопереживание, смущение, очарование, нежность.
Спросите, когда же она жила?
А жила она на сцене. Там и была настоящая Джулия, растворяясь среди сотен глаз, испытывала искреннюю радость и переживания.
Ведь зрители знали её и не знали о ней ничего.
Там отдыхала и была по настоящему счастлива.
А для полного счастья не хватало…чего же не хватало Джулии Лэмберт?!
Уж не о любви искренней и чистой вы подумали?!
Нет, не хватало всего лишь жареной картошки с бифштексом и бутылки пива.
Девчонки Юля JewelJul , Настя LiLiana , Иринка Egery , Оля Olke , Ксения Kseny_kse , Аня AzbukaMorze , Саша ryzhalex и Оля Manoly , спасибо большое за компанию – пусть я буду противная стерва))), но как-то так...
Зарь nevajnokto ты меня прости. Не смогла я проникнуться…не получилось восхищаться((
но я рада, что прочитала)
Ветка комментариев
Ух ты, какие сильные эмоции!! Насть, рецензи твоя очень понравилась, хоть мы и разошлись в оценках:)
Мне вот чо-то кажется, что когда такие сильные эмоции, то тройка ну никак не оценка )) Уж либо 2, либо 4. А 3 - нейтрально ж.
Согласна:) Три это, скорее, "никак" . А на "никак" и сказать обычно нечего.
У Насти, значит, талант на "никак" писать эмоционально ))))) Мне б такой )
У Насти талант на прекрасные, эмоциональные отзывы, это точно:)
Да )
вот спасибо)))так приятно))))
)))))
а ты значит бесталанная и пишешь сухие, блеклые рецензии?))))))))))))))))
На трояки пишу обычно плюсы-минусы, почти без эмоций ))))) насколько бесталанно не знаю ))))
не скромничай)))))))
это потому что скучно мне было... тема не моя, долго очень читала. А к героине оценка отношения не имеет.
Ну ладно, просто у меня диссонанс ))))) Такой поток эмоций и трояк )
какие эмоции...обычный стёб)))))
Эмоциональный стеб )))))))
куда ж мне эти эмоции деть то)))))
Ненене, продолжай в том же духе, сюда, сюда эмоции!!!
Я тебя понимаю, скучно- это именно "троечка"... Очень даже понимаю, что тема не твоя. И знаю, что не из-за Джулии оценку такую поставила. Тебя не зацепило, не впечатлило, сама история, антураж. мы же не книге оценку ставим, а своим впечатлениям, вот они у тебя были такие. Я считаю, что честно.
Не, Юль. Я вот обычно складываются ощущения от книги, героев, стиля автора, идей и выводу среднее, тут не за эмоции снижено, а тема скучновата, я вот полностью согласна с Настей
Ок, общий вектор ))))
Угу, просто оценки каждый ставит по своим каким-то правилам, я так вообще по 10-балльной привыкла ставить, поэтому у меня нет "средненько" и т.п. В последнее время много книг что-то у меня вообще без оценки - это особые случаи и все разные )
Что-то не увидела у тебя книг без оценки за последнее время ))
В прошлом году было несколько, как же? ))
Это в сентябре ))) Для меня это не последнее "время" )
Видишь какие мы разные ) не только оценки по-разному ставим, но и время ощущаем по-разному ))
Так интереснее ))))
спасибо Ин)Бывает, но это не столь важно. вечером пойду ваши читать))так интересно
А уже есть?)
У Инны..у Зари.твою пойду еще раз читать)))
да? давно что ль писали? что-то я не помню... пошла смотреть...
ага..раньше нас)
Зари нашла, но там совсем всё не то )) как-будто про другую книгу ))
)))))))))))))))))))))))))))))..ой не могу)))))))
и про другого героя))вот они... фломастеры))))
мать-героиню, я б сказала ))а ну да...)))))
Для меня вообще бОльшая часть рецок на "Театр" будто на другую книгу)
у меня частенько такое, и не только с Театром ))
Вы такой болшой компанией читали "Театр")) Здорово) Я летом сама читала, в рамках "игры в классики".
я помню)) а то бы соблазнилась и присоединилась)