5

Наташа - ребенок. Поэтому не помещаетесь, наверное? (извините) )
Долли - положительная?))))

У Достоевского ни одного явно положительного героя нет. Есть, правда, очень завуалированные характеры второго, а то и третьего плана. Вот Вера в "Идиоте", как отмечают исследователи Достоевского - чуть не главный положительный герой романа. А ведь ее и не вспомнишь )
Сонечку я бы тоже не стала относить к безусловно положительным персонажам. Ну страдает. Там, если не ошибаюсь почти прямым текстом Достоевский говорит о преступлении Сонечки по отношению к себе?

уж лучше 2 раза убиться, чем в такую шкуру.

Капризничаете?) Тоже не хотите в какую попало шкуру?)))

Да-да, хочу в крепкую и качественную шкуру монстра, холодно в своей.)

Наташа и взрослой показана как "хорошая жена и мать" (что мне умереть в желудке монстра, чем так жить), Долли - воплощение прощения и материнского в женщине, да, не ангел, но если сравнить с Элен...

И правда, не помню Веру, надо перечитывать.

Для Толстого идеальная женщина - выдуманная. Поэтому, какую героиню ни возьми - все не ах. Наташа подавала надежды, но он ее выдал замуж за (тысячу извинений) дурака Пьера, стала "хорошая жена и мать" - что не есть характеристика положительности героини, скорее приземленности и скуки - даже для самого автора)

Качественного монстра, говорите... даже и не знаю, где искать))

Отчего же "выдуманная"? И Долли и Наташа хороши - выполняют свои функции и никуда не рыпаются, а "не для скуки" всегда можно найти Анну или Элен. Все гармонично.

Качественного монстра, говорите... даже и не знаю, где искать))

Щас вот поняла, что звучит как объявление на сайте знакомств )))

Но функция - не сама женщина. Они Льву Николаевичу не интересны и более того - не не очень нравятся - вспомните портрет Долли, жены Позднышева, да и раздобревшая Наташа уже не вдохновляет.
Гармонично у него не в той области, мне кажется)) Яркость и чувственность он осуждает и боится. Поскольку он это убивает в себе, то и другим не позволяет. Ибо нечего тут! Пораспустились))

Подборку создайте, отыщется (хотела написать "какой-нибудь завалященький, но вам же качественного надо))

Функция - не женщина, но так для Толстого женщина - это и не человек, а именно что - набор функций. Либо так использовать либо эдак. Тут хоть материнство, хоть чувственность - всё едино. Где у него хоть одна женщина-собеседник? Друг?

Подборку монстров?) "Ищу монстров с целью снять шкуру"? Это же ... бесчеловечно. В смысле, наоборот, ну, вы поняли...

Лидия Ивановна ("Анна Каренина") - вполне себе собеседник и друг. Единственная вменяемая женщина в этой истории, пожалуй)
Лиза Болконская симпатична Льву Николаевичу. Вот интересно, именно потому, что он к ней относится с симпатией - поэтому убивает? Чтоб не мучить ее на своих страницах?

Ну зачем же снять?)) Примерить)

Лиза? А что же он её "чморит" устами любимого героя Андрея? И пуста, и тщеславна, и сына-то ей не отдавать...

Про Лидию Ивановну перечитаю. Но даже если и она, то ... не мало ли на весь объем творчества?

Примерить)

Все говорят - примерить, а сами...)))

Как думаете, не могла ли Лиза быть воплощением образа матери Л.Толстого? Зачем убил?

А что сами?))) Примерить что-нибудь предлагаете? Или наоборот - вам чью-нибудь шкурку принести?))

Убил для развития сюжета, чтобы 1) Андрей остался вдовцом 2) показать тонкую душевную организацию Андрея, тяготившегося недалекой женой.

О, нет! Я стараюсь беречь монстров.) И слишком мало женщина, чтобы кто-то добывал для меня шкуры...)

Вот не знаю. Мне кажется, что очень уж явная отсылка к фактам своей биографии у Л.Н. и в Войне и мире, и в Анне Карениной. Почему маленький Лева воспитывался не мамой? Кто загадил ему мозг относительно женщин?

Ну назовите любименького монстра, ну плиз ))

p.s. * Элен никак не монстр, мы же знаем))

Уж кто бы не загадил, но этот человек хорошо поработал, эффективно. На всю жизнь хватило, а ведь очень талантливый и умный человек.

Про "любименького" буду думать, а вот из последнего - как раз Иссерли - монстр как он есть - инопланетное существо, которое людей жрет.)

«Добрая тётушка моя, — рассказывает Толстой, — чистейшее существо, всегда говорила, что она ничего не желала бы так для меня, как того, чтобы я имел связь с замужнею женщиною»

Чудовище просто! ))) хотя, не все ж вегетарианцы. Тоже понять можно ))

Ну так лучше бы и имел связи с замужними - хоть обеим сторонам в удовольствие, чем жениться и тиранить жену.)

Всех можно понять, но некоторых - не хочется.)

Не мог. Что люди скажут? - зависим был))

Всех можно понять, но некоторых - не хочется.)

Точно) С этого, кажется, разговор и начинался))

Да ладно, и в те времена некоторые прекрасно устаивались вне зависимости от мнения людей. В той же "Анне Карениной" он сам описал, что многие светские дамы имели бурную личную жизнь, но от мужей не убегали, и все было прилично. Видимо, он сам, как и Позднышев, из "идейных соображений" женился.

Так он и есть Позднышев. Там и рассказывает, почему он женился) Ему оччень важно было, как он выглядит в глазах общества.

Как я помню, он решил "сойти с пути порока", т.е. "развратничать" ТОЛЬКО в семье, и не ходить "налево". Именно сам решил, а не потому, что боялся осуждения.

Нет, он просто позер. Не того боялся, что осудят, а как он будет выглядеть в обществе по его мнению. Поэтому сам решил, что вот именно так - правильно. Там постоянно такие сцены.

Я хотел бежать за ним, но вспомнил, что было бы смешно бежать в чулках за любовником своей жены, а я не хотел быть
смешон,

Одно из самых мучительнейших отношений для ревнивцев (а ревнивцы все в нашей общественной жизни) — это известные светские условия, при которых допускается самая большая и опасная близость между мужчиной и женщиной. Надо сделаться посмешищем людей, если препятствовать близости на балах, близости докторов с своей пациенткой, близости при занятиях искусством, живописью, а главное — музыкой

И сам решил увезти свою жену (как и Левин - Кити) подальше от людей.

Само собой, что ревнивцы боятся за свое реноме в обществе. Но не это же заставляет их жениться, а женившись - не изменять женам с замужними дамами. Думаю, что если бы Позднышев продолжал волочиться за другими в браке, то трагедии бы не произошло.

Можно бесконечно гадать - что заставило его жениться ))
Вернемся к теме рецензии: вам нравится его шкура? Примерять будете?) - думаю - нет. Хоть и монстрище, но не того качества))

Шкура ЛН? Пожалуй, нас с вами сейчас прогонят с сайта за посягательство на святое.)))

Мы же про Позднышева... За него не прогонят)))

Нет, в эту шкуру не хочу, да и не влезу, даже при желании. Вот они, видовые и биологические ограничения.)

Так-так... А кто там у нас (у вас) Иссерли?))) В него, значит, не так страшно, как в нашего, можно сказать - родного))

Иссерли - инопланетное существо женского пола, в помощью операции сделавшееся похожим на земную женщину. Значит, с ней гораздо больше общего.))