Больше рецензий

ilfasidoroff

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 ноября 2014 г. 00:02

911

5

Писать отзыв на "Черного Принца"? Шутка ли… Придется ведь не досыпать недели, как минимум, две или три, чтобы найти время для всех мыслей, посетивших мою несуразную голову. Мало того, их уловить. Мысли — они ведь, словно осы, то налетят целым роем с угрозой свалить насмерть (как минимум, довести до реанимации), то прожужжит одна где-то поблизости, но стоит лишь затаиться не двигаясь, чтобы ее быстро поймать и убить – жужжалки и след простыл.

Вместо отзыва (т.е. всего того, что лично я думаю по поводу "Черного Принца"), предлагаю устроить здесь обсуждение. Может быть, этим нарушу формат уважаемого лайвлиба, где рецензиям есть свое место, а обсуждениям — иное, надеюсь, мне простят. Я тут составила список вопросов, на которые приглашаю ответить — и френдов, подхвативших мою недавнюю инициативу коллективного прочтения (спасибо вам, Godefrua , Anais-Anais , Wala ), и всех остальных (желающих), читавших когда-либо "Черного Принца". Не могу пригласить тех, кто его пока не читал (извините, но даже в вопросах тут будут кое-какие спойлеры).

Только давайте, по-честному, не гугля, не подглядывая у критиков, или, у тех, кто уже написал свою рецу на ЧП, пусть каждый желающий выскажет свое мнение — независимое и незаимствованное.

Вопросы для обсуждения ниже, вне очередности, в куче (даже нумеровать не буду, дабы не вводить кого-либо в соблазн кратко ответить под цифрами. Хотите – отвечайте на все вопросы, хотите — выборочно (хотя бы даже на какой-то один). Хотите – предлагайте свои вопросы (у тех, что читает и ценит Мердок, вопросов, как правило, всегда больше, чем ответов).

Итак, поехали…

Дальше...

Как вы думаете, почему роман называется "Черный Принц"?

Какова, на ваш взгляд, основная тема произведения? (Любовь? Эрос? Садо-мазохизм? Писательство? Мужененавистничество? (Или, наоборот, жено-…) Соотношения любви и смерти? Соотношения искусства и жизни? Искусства и морали? Молодости и преклонного возраста? Или: "Нет, не то всё! Черный Принц, на самом деле, о…" О чем он, по-вашему?)

Кто из героев там Черный Принц? (Брэдли? Джулиан? Или: "Ни тот, ни другой"?) И кто из них Гамлет?

За кого вы принимаете Брэдли Пирсона / с чьим мнением наиболее солидарны? (С Кристиан в том, что Брэдли "в конце концов повредился в уме и впал в безумие"? С Фрэнсисом Марло в том, что Брэд испытывал гомосексуальную любовь к Арнольду Баффину и убил его на почве своих фрейдистских комплексов? С Рэйчел: "Это был унылый неудачник, стыдящийся своего происхождения, своей необразованности и до нелепости стыдящийся своей службы"? С Джулиан, видевшей "целую жизнь усилий и неудач" того самого Пирсона, выдававшего "измышления чужого ума" за цитаты из ее собственного письма?

Кого же из них любил Брэдли все-таки? (Ну, если он там вообще кого-то любил…)

Кто, по-вашему, убил Арнольда Баффина?

Кто такой мистер Локсий? (Сосед Б.П. по камере, к которому он "воспылал неумеренной любовью"? "Насильник и убийца, некогда известный музыкант-виртуоз, который небывало жестоким способом убил преуспевавшего собрата по профессии"? Издатель, близкий друг Брэдли Пирсона? Или его очередная выдумка?)

В ком из героев романа Айрис Мердок больше всех проявила себя самоё?

Какого вообще пола (и какой ориентации) был(а) Айрис Мердок?

Titian+Marsyas.jpg
Эта иллюстрация здесь – не случайна. Но пока я не только ли воздержусь от своих комментариев по ее поводу, а даже не озвучу название картины и ее автора. Знатоки искусства и так узнают. Знатоки мифологии узнают сюжет. Знатоки Мердок и без меня знают.

Мои ответы на все вопросы, возможно, прозвучат где-нибудь в комментариях. Хотя я честно постараюсь не отвечать на вопросы (лишь на комментарии, если будут), а написать-таки "отзыв" в формате ответов — потом.

Ветка комментариев


Буду отвечать постепенно. Иначе запутаюсь.
С самого начала считала, что Книга своим названием обязана Черному Принцу (королю Эдуарду), чей прах лежит в Кентерберийском соборе. Надгробие его впечатляет аскетизмом и одиночеством. Закованный в черные доспехи, не только телом и душой. Нет с ним ни каменной девы, лежащей рядом, ни собачки в ногах. (Как у всех остальных)
Гг - Брэдли, он как анахронизм. Своей замкнутостью и повышенной требовательностью к себе и окружающим. Закованный в черные доспехи своего одиночества.

Тема произведения - связь между чувствами и качеством жизни. Не каждому человеку даются чувства, любовь. Не у каждого кому дается есть талант это удержать, заряжаться, вдохновиться. Еще тема - мука жизни в обществе, социопатия, зависть, непостижимость замкнутого человека. Вообще, мне кажется, что все ее "загадочные" герои-абсолюты - Социопаты.
Еще тема произведения - творчество. Что это? Конвеер? Крик души и ума? А может быть и то, и то? Но от любви качество продукта повышается в разы.


Постепенно, конечно. Так будет лучше. Спасибо. Я тоже буду отвечать постепенно, по мере оформления мыслей в голове. У меня вообще-то сплошная беда с этим.


И я тоже думала (но задолго до того, как начала читать ЧП), что принц Эдуард Вудсток (a.k.a. Черный Принц) имеет какое-то отношение к одноименному роману А.М.. И отчасти поэтому откладывала чтение именно этой книги. Когда я "открыла" для себя Мердок в 11-м году, мне во всех аспектах, связанных с ней, чудилось что-то мистическое. Да то, что место, в котором живу последние 7 лет, связано с тем самым Эдуардом-Черным Принцем и потому называется Princes Risborough. И помню, как летом того самого 11-года (и прожив в этом городке, соответственно, уже 3 года) каким-то "мистическим" образом оказалась возле камня, на котором высечено имя того самого принца, возле дома, где он жил, рядом с церковью постройки 13 века. Я тогда подумала: вот оно! Мердок (ее Черный Принц) меня преследует), именно эта книга меня когда-нибудь раздавит и потрясет, поменяет жизнь куда сильнее, чем переезд из одного города в другой. )

Но это все глупости и морок, конечно же. ))