Больше рецензий

dyudyuchechka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 октября 2014 г. 14:32

327

1.5

О, Боги, я отмучилась. Я давно присматривалась к книге, и когда-нибудь должно уже было произойти мое знакомство. Проглотить, как горькую пилюлю не получилось. Но кактус стоически дожеван.

И вновь мне не понять ценности. Удивительно, такой эксперимент, где читатель должен гадать и расшифровывать скрытый смысл, а я сижу как истукан замёрзший, и мне даже не интересно, что будет дальше, каковы истинные мотивы и разгадки загадок, где правда, где ложь. Мне все равно абсолютно. И это учитывая какой у меня огромное любопытство всегда дремлет во мне.

Игра длится и длится, новый виток, а я сижу и мечтаю, чтобы он был последним, хотя и понимаю, что по количеству страниц моим мечтам не дано сбыться на тот момент.

Уже начало и личность героя меня настраивают против. Такой эгоистичный слизень, который не может понять, что ранит других, ловится на крючок, крючок эксперимента. Я думала, что сначала от скуки, ибо шикарно описанная природа, и меня бы долго не задержала на острове, а потом и какой-то мазохизм всплывает. И всю книгу идут его п***кострадания (простите, но это самое гармоничное слово под данное описание), которые для меня затмевают все. Я триста раз пожалела, что он не совершил в начале самоубийство. Ну вот что ему стоило то, а? И все же я наблюдала за ним, как за навозным жуком. Единственный момент, когда меня встряхнуло, когда зная про гибель Алисон он продолжает врать. Тут мои ставки еще больше поехали. Признаю, я варвар, но мне ближе поведение предшественника Николаса.

Впрочем, мне ни один герой не приглянулся. Экспериментаторы ничтожества, вполне на ровне с испытуемым, ни одни итоговые результаты и цели их не облагородят в моих глазах. Тем более, что кроме садо-мазо условий ничего не изменилось, как бы Николас не пыжился. Алисон была права, неделя, месяц, и он будет прежним, хотя он и сейчас тот же.

Ненадолго проснулся интерес, когда начал герой расследование в Лондоне, и тут автор быстро закатал мне губу, и опять все скатилось к прежнему.

Дальше...


Обсуждая с foxkid , и постмодернизм, к коим относят произведение, она показала мне вот такую картину:
картинка dyudyuchechka

Да, в ней тоже мало что понятно, да в итоге она вряд ли понравится. НО у нее самое главное отличие от книги в том, что хотя бы несколько минут, а может даже больше она привлекает внимание тем, что ты стремишься рассмотреть составные детали. В книге мне было на них плевать, мне не хотелось ничего, кроме конца. Я не люблю открытые финалы, но даже он мне понравился, только потому что финал. А там будь что будет с ними.
Единственный момент, я так и не поняла, почему к жанру Эротики так прикрепляют это произведение. Ну есть парочка сцен. Но прям чтобы Де Сад – нету и в помине.

Страна -Греция

Комментарии


Проглотить, как горькую пилюлю не получилось. Но кактус стоически дожеван.

Забавно сказали))
Я когда-то тоже пыталась бороться с "Волхвом" и получалось так же слабо) Но в отличие от вас я так и не осилила, уж дико скучное и растянутое повествование было... так и лежит этот томик с закладкой где-то посередине.


На ослином упрямстве вытянула просто.


Мне в своё время эту гадость сестра подсунула, ей почему-то понравилось. Но я так и не дочитала, муть редкостная)
Поздравляю, что отмучилась ;)


Спасибо. Может у нее как-то созвучно очень попало с настроением?


Может. Да и вкусы у нас разные - она больше по классике, от которой я чаще всего засыпаю со скуки.


Наш человек =))))
ФФ рулиз =)


Бесспорно) ^^


Ох-ох, 1,5 звездочки... У меня другие ожидания были связаны с "Волхвом".
Пока подожду, не хочу сейчас браться за противоречивые книги.


А может наоборот зацепит =)))
Я вот тоже металась, брать или не брать на Грецию, кто-то пишет из знакомых, что супер, кто-то плюется


А может наоборот зацепит

Ничего нельзя исключить)
Кстати, если что, тоже бы выбрала его в какой-нибудь игре.


У меня под ВС он просто очень жанром просился.
Мне все-таки не так просто набирать 13 разных. Будь моя воля -там бы фантастика и осталась в большинстве своем =D Но надо ж раскрывать горизонты


Конечно, не фантастикой же единой))


Мне тоже книга не понравилась, слишком муторная


Да, зря тебя не послушалась. Но надо было на своей шкуре почувствовать. Зато меня теперь радует, что по другим его книгам ты даешь более радужные прогнозы)))


Там уже нет философии, там просто его душа и чувства


Да я и тут философии не особо заметила. Да, иносказания, закос под психоанализ и т.д. есть. Но больше ковыряние в себе и нытье, нытье, нытье...


Ну, ковыряние в себе и психи психи это в какой-то мере личностная ъфилософия, дескать "ну такоооооой я"


Мне понравилось, но мне и картина нравится. Мне было интересно, но странно. И, однако, разочарование в конце, потому что катарсиса я не дождалась.


Эх, какие вкусы разные. В моём списке прочитанного это одна из самых интересных, захватывающих и любимых книг. Проглотила её на третьем курсе универа за пару ночей без сна...


Может ближе герои, и их взгляды?
Но разные вкусы тоже хорошо, на каждую книгу свой ценитель


Может ближе герои, и их взгляды?

Даже близко нет) Просто захватывающе, без особых причин)


А зачем вы вымучивали книгу, не проще ли оставить в покое то произведение, что не тронуло вас и даже раздражало?


Извините, что долго не отвечала.
Вот такая у меня привычка, даже самой плохой книге даю шанс, а вдруг в конце выстрелит. Так же и с фильмами. Вот брось я "Бойцовский клуб" посредине и все. А концовка шикарно вытянула (про фильм). Хотя чаще запарывает. Плюс, чтобы можно было дать полную оценку для себя. Иногда все же любопытство, причем может быть при этом все равно на сюжет или героев.

А самое главное, у меня какое-то чувство дискамфорта от того, что я оставила незавершенным. Это хорошая привычка - бросать не свои книги или убирать не своих людей из жизни...но я ей не обладаю.