Больше рецензий
Эксперт
Эксперт по выращиванию банок с огурцами
30 сентября 2014 г. 23:57
225
4.5 Почему любовь так зависит от многократно повторяемой лжи
РецензияНаверное, спойлеры. Хотя не уверена)))
Это одна из тех книг, которые хочу иметь в бумаге. Вот чем-то, слегка, конечно, она мне напомнила Обед в ресторане "Тоска по дому" . Много уделено внимания деталям, быту, описанию скатертей, чашек, дорожек и даже свинарника. Похожие, совсем не идеальные герои, властная мать, странные семейные отношения... Вот только здесь намного страшнее, да, подходящее слово. Страшнее и трагичнее. И опять же - очень жизненно.
Обычная семья. Мать, отец, три сына. Вроде бы как и неплохие люди, вот только у них такие скелеты в шкафу, что лучше бы им там и оставаться. Да только правда всегда рвётся наружу. А со смертью матери вообще стало бесполезно их хранить. Как это ни прискорбно, но кончина Анны стала поводом для... ну не то чтобы воссоединения, но хотя бы примирила братьев. Хотя, по правде сказать, они никогда и не ссорились, просто так вышло, что один 20 лет назад уехал, не простившись, другой стал одиноким владельцем похоронного бюро, а третий остался на хуторе, при матери и "этом ничтожестве", отце.
" — Мы никогда не фотографировались. И когда в нашей семье кто-то умирал, он умирал окончательно."- Ну разве это не повод для грусти?
Впервые за много-много лет семья Несхов соберётся за одним столом. Рождество - это светлый праздник, да только светлого в их жизнях очень мало. Каждый из них одинок по-своему.
Эрленд, холёный и утончённый, романтичный и впечатлительный, в свои 40 не утративший юношеской непосредственности, в его сердце навсегда застыла боль, ведь его в семье не приняли, не поняли, не простили.
Маргидо. Он не знает, что такое семья, дети, уют. Вся его жизнь - сплошные похороны, то есть смерть, венки, некрологи и слёзы. Где-то в душе копошится червячок сомнения, стремление перемен, да только вряд ли он что-нибудь станет менять.
Тур. Как ни странно, но он счастлив. Вся его жизнь - это свиньи и уход за ними. Но ему это нравится. И он один искренне горюет по матери. Хотя почему-то не осуждает за то, что именно она испоганила ему жизнь. Лишила самого главного - любви и дочери.
Вот кого действительно жалко, так это отца семейства. Но тут уж мне лучше промолчать. Это одна из интриг романа. Самый печальный персонаж. Вот уж у кого жизнь прошла впустую, вот только непонятно за какие грехи он расплачивался.
Ужас не в том, что ее больше нет, а в том, что она его к этому совсем не подготовила
К смерти близких нельзя подготовиться. Иногда они уходят, не простившись. Такое случается. Важно, чтобы они не уходили насовсем. И дело даже не в фотографиях. Дело в тех, кто остался.
P. S. А берлинский тополь то тут причём? Ох, как вам сказать. Без него этот роман был бы как недосоленный борщ. Для слишком утончённых особ напишу пожалуй, как дождь без радуги. Всё.
Прочитала с замечательными подругами ablvictoriya и ari , как оказалось, с еще кучей народа)))
Девочки, спасибо!
Ветка комментариев
Вот я не понимаю, почему они так его презирали "отца". Это в книге никак не объяснено. Ну, не любили, а "деда" любили, но здесь ведь нечто большее, чем просто нелюбовь. А он ведь совершенно безобидный. То, что он бесхарактерный, никак не объясняет такого отношения с их стороны. Мне кажется, это недоработка автора.
Этого дебила Тура мне не жалко.
Может, отношение от матери передалось. Да и сам он всегда был не пришей кобыле хвост, ни в хозяйстве от него толку, ни в чем. Слоняется себе по дому, ест и спит.
Я понимаю, Виктория. Но вот неубедительно это для меня. Он им ничего плохого не сделал.
Но даже и в этом случае, опять Анна... Ведь что просил её Теллак?
А она? И детям это презрение передала. А он ведь покрыл её грех, как уже было сказано. Вот эта ненормальная обстановка в семье - это её рук дело. Если уж ты подписалась на это, то терпи и делай хорошую мину при плохой игре. А если не можешь терпеть, то и нечего было создавать этот ад и жить в нём.
Так все и есть, ее вина. Можно понять, что и ей было тяжело так жить, плохого-то он ничего не делал, но ведь, считай, чужой человек. Стыдно ей еще могло быть перед ним за свою жизнь распутную, а презрение было как защитная реакция (лучшая защита - нападение). Но я ни в чем ее не оправдываю, она действительно своими руками создала этот кошмар для себя и своей семьи.
Она ведь и детей своих не любила. Вот тоже непонятно. Ведь она родила их от любимого человека, а они ей были вообще до фонаря. Может, только Тура, да и то чуть-чуть.
Вот именно, я тоже удивилась, столько страсти в отношениях с мужчиной (младшего она ведь после 40 родила, да?) и такое равнодушие ко всем остальным. Хотя... вообще есть такие женщины, я знаю парочку таких точно.
Да, есть, знаю. Но ведь с возрастом можно было как-то попытаться восстановить отношения, или так ничего и не появилось в душе? Понятно, что новых внуков у неё уже не будет, если старшим сыновьям вокруг полтинника и всё у них совершенно бесперспективно. Но одна-то внучка у неё есть. И потом, ладно, оставим родственные связи. А ферма? Ведь Теллак думал об этом. А ей и на ферму наплевать было. Тогда вообще непонятно, чем она жила после смерти Теллака.
Да, непонятно. Выходит, она всю жизнь только передним местом думала что ли? Вот мне и обидно, что про Анну с Теллаком так мало написано, так мало мы о них знаем (кроме главной семейной тайны). Нам остается только догадываться, что у них в душе и в семье творилось, почему она так холодна была с детьми, почему не выстроила более-менее нормальных отношений с "отцом".
Ага:) Я сначала написала, что она "слабая на передок", а потом стёрла:)
Так вот, почему же у неё ничего не ворохнулось в других местах, когда передок скис?
Ну а если так и есть, то чего стесняться) Передок скис и сама она скисла))) Не знаю, если честно, сложно что-либо говорить о персонаже, о котором так мало информации. Я вот еще не поняла ее агрессивного отношения к избраннице Тура, например.
Ну, не понравилась и не понравилась. Это часто необъяснимо бывает.
Она же у него первая была, может, мать думала, что получше что-нибудь найдёт. А получилось, что она была первая и последняя.
Мне показалось, что тут тоже какой-то намек. Типа сама Анна развлекалась по молодости на полную катушку, а сыну любить "запретила". И она же (если ничего не путаю) узнала, что девушка беременна и обвиняла сына в том, что они там кувыркались везде и всюду (я так поняла - по себе судила), а они залетели с несчастного первого раза. Сама нормальной семьи не построила - и сыну не дала. Монстр какой-то...
Да, обвиняла, ты не путаешь. А там действительно с первого раза случилось.
Но матери Турюнн повезло, что она не вошла в эту семью. Ох, уж этот телок Тур... Пусть она радуется, что так случилось.
и не говори)
Ну, Ира, рассмешила)))
Нужна ещё одна книга)
Анна, кстати, тоже не особо прописана в романе. Та ещё штучка.
Да, я тоже так думаю.
Да, местами он дебил)))
Видимо, " отец" тоде не питпхал к ним особой любви, а дед любил их, это понятно.