Больше рецензий
Эксперт
:)
1 августа 2014 г. 15:05
308
5
РецензияЛоуренс - один из лучших психологов среди писателей. Иногда просто какой-то ужас на тебя накатывает, ведь в голове никак не желает укладываться, как же можно так глубоко видеть суть вещей? Такое впечатление, что люди для Лоуренса, как муравьи за стеклом. Сидишь себе, наблюдаешь, изучаешь и ничто от твоего взора не скроется.
"Весь мир - игра, а люди в нем актеры." Люди фанатично обожают носить маски. Зачем? Почему их нельзя снять вместе с одеждой, когда ты ложишься в постель с любимым человеком? Даже Меллорз, который и заставляет главную героиню осознать, что секс может быть безоглядной самоотдачей и источником божественной энергии, чувственности и благодати, даже он носит маску, маску раненого и гордого человека, который открывает двери в мир блаженства для своей женщины, но не живет в этом мире постоянно. Он проскальзывает туда, как вор, иногда, и не дает себе возможности беззаботно наслаждаться этим миром. Меллорз слишком жесток к себе. Хотя, может быть, это мир просто жесток к нему...
Порнографичен ли этот роман? В моей понимании, однозначно нет. Порнография - это о технике, а эротика - это о чувствах. Лоуренс великолепно пишет о чувствах, это что-то космическое! Так чувственно и метко, гармонично и ярко о таких сложных переживаниях, которые очень часто непонятны нам самим. Многим ли писателям удавалось огразм так, чтобы не погрязнуть в пошлости или метафорах, от которых хочется плеваться? He did it.
Секс и чувственность безоговорочно являются главной темой романа, но надо отдать должное и тем эпизодам, где Лоуренс пишет о природе (ох, этот лес! эти запахи, звуки!), о социальной пропасти между классами, о жизни шахтеров, о новой и старой Англии. По моему мнению, глава о поездке Конни в шахтерский городок просто шедевр. Как и весь роман, впрочем.
Читала в переводе И.Гуль. Очень странная передача диалекта Меллорза, а в остальном претензий нет.
P.S. А вообще-то красноречивей всего об атмосфере это книги говорит тот факт, что я упорно читала слово пенс как пенис :)
10 / 10
Ветка комментариев
А я не заметил никакой зависимости. Мне история Конни больше показалось историей... высвобождения, что ли... И осознания.
Хотя, наверное, женщинам она более понятна. Может, и не было никакого высвобождения :))
Абсолютно согласна. Тоже не вижу никакой зависимости, но возражать в своем комменте еще и против слова "зависимость" мне показалось совсем уже по-шапоклякски ))))
По паспорту я как-бы женщина)))
Конни высвобождалась от навязанных обществом норм и пр., но, при этом позволила себе привязаться к Мэллоррсу. Это как бросить наркотики ради алкоголя.)
Ну так а том и речь: может, я в силу мужской ограниченности неправильно Конни понял? :)))
Я думаю, сравнение не очень удачное. Все несколько проще: навязанные нормы удовольствия не доставляли, а секс с Меллорзом - доставлял, и еще какое! :)) Эстетика победила этику. Только вот по Лоуренсу подобная эстетика - неотъемлемая часть человеческой природы, подавлять в себе которую - преступление.
Мы, конечно, имеем право с ним не соглашаться :)
Ну так Лоуренс-то был мужчина, так что мужчинам его легче понять)))
Для меня не в этике дело. Вот уж ни разу.) Но ведь глупо же. Логику ничего не должно побеждать)))
Если бы это было так, такой вопрос вообще бы не возникал :)))
А у Лоуренса не вопрос, а ответ.) Нелогичный.)
Я все же не соглашусь. :) Каждый сам определяет меру своей свободы. Вот Конни и нашла ее именно в этом.
Было бы любопытно узнать, как она выпуталась из этой истории...