2.5

В предисловии есть хорошее место: "Известно только, что автор был намерен написать весьма объемное произведение, а представил совсем небольшую повесть. Он попросил сообщить, что сам удивился тому, что объем произведения оказался таким небольшим. В связи с этим он сказал: «Так, наверное, даже и лучше»."
Могу только добавить, что как хорошо, что книга не стала толще, чтоб выглядеть посолиднее.
Перед нами поток сознания на тему "малая родина". Эта родина где-то в Сибири, есть река, есть тайга, в которой живут совсем обычные звери и нет ничего экзотического и ядовитого. Богата рудами и даже есть несколько мест, где можно порезвиться археологам. Автор даже поучавствовал в одних раскопках и нашел наконечник стрелы в могиле охотника. Хоть и большую территорию занимает Сибирь, но все будто рядом - 2-3-4дня на поезде - это даже незаметное расстояние. А вот взять ту же Европу, которая всем союзом поместиться в Сибири, и там 2-3 часа и ох как далеко, прямо не доехать))
Сравнения Юıга и Сибири. Сравнения Европы и Сибири. Сравнения других городов с городом детства.
Что еще? Воспоминания о городе, в котором жил автор только на периферии, а в центр ездили только по праздникам, что никогда не жил в центре и какого это "жить в центре". И вот дед жил и умер на родине, отец, а он - переехал. Зачем? Видно с помощью этого потока сознания, названного красивым словом "эссе", автор пытается найти ответ на вопрос.
Не понравилось. Совсем. Ни что написано, ни как написано. Советовала бы? Нет.