Больше рецензий

28 мая 2014 г. 15:37

538

5

«То, что мы созерцаем, - это то, что мы есть»
Рюйсбрук

Говорят, в XX веке писатели «разучились» вести дневники: жизнь менялась слишком быстро, чтобы успевать за ней записывать. Камю и не пытался, в его записных книжках не нашлось места ни эпохе, ни людям, ни истории: только он, творчество и природа: «день то облачный, то солнечный. Мороз в жёлтых блестках. Мне стоило бы вести дневник погоды».

Записные книжки, конечно, жанр отличный от дневника, автобиографическая малая проза или, как иногда говорят, «эго-текст», то, что должно служить вдохновению. Но у Камю получились почти грегерии в духе Ромена Гомеса де ла Серна: запечатлённые мгновения, облики ненаписанного.

Мыслить можно только образами. Если хочешь быть философом, пиши романы.

Комментарии


в его записных книжках не нашлось места ни эпохе, ни людям, ни истории: только он, творчество и природа

Ну да, это то, что мимолётно и вечно.
Какая-то солнечная проза у Камю. Особенно это чувствуется в дневниках и рассказах.

запечатлённые мгновения, облики ненаписанного.

Чем-то похоже на смутно проступающие изображения на фотографиях при проявке.
+


Чем-то похоже на смутно проступающие изображения на фотографиях при проявке.

очень точная метафора, именно так