Записные книжки

Андрей Платонов говорил о записных книжках, как об особом литературном жанре, а не как о "сырье" для произведений, ибо высокомерно и стыдно кормить "сырьём" читателя. Удивительная солнечная проза Камю отразившаяся и в его записных книжках, похожа на каллиграфически выведенные стихи мыслей; похожа на тот дивный и светло шумящий листвой сад творчества, откуда художник черпает вдохновение, тот сад, ад творчества ( "литература - приглашенье в ад". Адамович), в котором Розанов собирал свои "Опавшие листья". Если бы сердце человека стало иглой сейсмографа, но выводящей не кардиограмму землетрясений, а кардиаграмму потрясений мыслей, нежнейших колебаний души, то мы бы увидели нечто похожее на записные книжки Камю. Горы, грозы одиночества, природы... словно вспышка сигнала от далёкой звезды -…

Оказывается, есть даже такая серия – записные книжки великих писателей. Читал из нее только текст Камю. Не могу отнести его к самым любимым авторам, хотя по молодости «Посторонний» и «Чума» произвели впечатление. Да и шуму в середине века этот писатель-философ наделал много. До нас, как всегда, эхо «философии существования» докатилось с опозданием, но «надо отдать должное». Поколение пыталось преодолеть судьбу Сизифа, но в следующей генерации эти попытки выродились в пошлый бунт 68-го. Хорошо, сам Камю не дожил… Тем не менее, писательские заметки местами очень интересны. Не обращая внимания на скуку академической истории философии, воспринимаю их субъективно. Экзистенциализм Камю, на мой взгляд, близок древним стоикам. Противостояние непреходящему Абсурду жизни, выживание среди…

Разве сознающий человек может сколько-нибудь себя уважать? – говорит Достоевский.

И в этом вся суть.

Уныло. Очень узкое суждение, практически обо всем. Сложно представить, что так мог рассуждать такой мыслитель как Камю. По современным меркам, он уже слишком банален. Складывается впечатление, что человек принял вызов судьбы, и не смог преодолеть себя. Отсюда бесконечные противоречивые оправдания, то он бежит от своего одиночества, то восторгается им. В общем слабо. Устаешь читать одно и тоже, устаешь от нытья Камю, его мудрость лежит зачастую на поверхности, так что тоже не впечатляет. Он не экзистенциалист – это факт. Хотя наверно, будь это наоборот не уверен, что он мог бы сказать больше, или писать о другой жизни. Но, несмотря на все это, борясь с внутренним ощущением опустошенности, находясь в поиске себя, он становится близким для большинства людей в своем мировосприятии. Допускаю,…

Нравится мне Альбер Камю, и в действительности с этим ничего не поделаешь. Здесь нет сюжета, ведь это записные книжки. И нет героев, ведь это личное_отличное от Камю. И даже не будет пространных размышлений, а только краткие заметки. Блокнотные записи. Слова. Погода. Любовь. Грусть. Тошнота. Открытые мысли. Политика, критика, люди, философия. Одиночество. Чувства. Личное, но понятное каждому. И даже не так много грустного экзистенциализма.

Я уверена, что эти записки играли важную роль в жизни Камю, пусть они зачастую о каких-то обыденных вещах - они важные. Здесь совсем немного про события. Знаете, эти заметки слишком отвлечённые, чтобы говорить о том, что они принадлежат лишь Камю. Они принадлежат каждому из нас в той или иной степени. Камю тут пределено анонимен. Из-за чего едва ли по…

«То, что мы созерцаем, - это то, что мы есть» Рюйсбрук Говорят, в XX веке писатели «разучились» вести дневники: жизнь менялась слишком быстро, чтобы успевать за ней записывать. Камю и не пытался, в его записных книжках не нашлось места ни эпохе, ни людям, ни истории: только он, творчество и природа: «день то облачный, то солнечный. Мороз в жёлтых блестках. Мне стоило бы вести дневник погоды».

Записные книжки, конечно, жанр отличный от дневника, автобиографическая малая проза или, как иногда говорят, «эго-текст», то, что должно служить вдохновению. Но у Камю получились почти грегерии в духе Ромена Гомеса де ла Серна: запечатлённые мгновения, облики ненаписанного.

Мыслить можно только образами. Если хочешь быть философом, пиши романы.

Как-то уж очень заунывно и пространно, вроде бы и темы интересные проскальзывают, неожиданные идеи, но во всем этот маниакальный депрессив: смерть, страдание, одиночество, беспробутная предначертанность судьбы, или чего там еще... В общем, не для сегодня.

"Цивилизация заключается не в большей или меньшей утонченности. Но в сознании, общем для целого народа. И это сознание никогда не бывает утонченным. Наоборот, оно вполне здравое. Представлять цивилизацию творение элиты - значит отождествлять ее с культурой, меж тем как это совершенно разные вещи. Существует средиземноморская культура. Но существует так же средиземноморская цивилизация. С другой стороны, не надо путать цивилизацию и народ."

"Интеллектуал - тот, кто раздваивается. Это мне по душе. Мне приятно, что во мне два человека.…

    тексты альбера камю интересны в первую очередь своими точными короткими мыслями. их извлекают из контекста произведений, разгадывают, точно сложные ребусы, что кажутся на первый взгляд простыми.     оттого заглянуть в записные книжки этого мыслителя крайне любопытно. здесь: литературные эскизы персонажей, афористичные мысли, краткие намётки планируемых романов, описания посещаемых мест, размышления о человеке и мире, о политике, о духовности, о любви и многом, тому подобном.