4 Есть во всем этом чертовски интересный парадокс...

Эта книга американского автора, который принимал участие в войне во Вьетнаме. Книга собственно этому и посвящена.

Во время чтения я отметил один парадокс, который при более тщательным обдумывании никаким парадоксом не является, а представляет собой весьма логичную закономерность.

Несколько раз на протяжении книги автор называет войну США во Вьетнаме неправильной и вроде бы соглашается с общей либеральной повесткой, что Штатам там делать было нечего. Но дело в том, что не смотря на то, что автор называет эту войну неправильной, несмотря на то, что он даже описывает как сначала не хотел в ней участвовать и даже чуть не убежал в Канаду (потом одумался, правда), несмотря на то, что автор вроде бы сожалеет о погибших сослуживцах и о тех, кто вернулся, но чья жизнь была окончательно испорчена войной, не смотря на все это, как лично мне показалось, автор очень любит и романтизируют эту войну.

Это конечно же мое субъективное ощущение, но мне кажется, что когда автор описывает, как его товарищ захлебнулся в фекалиях, он делает это с определенной ностальгией по былым дням. По общему эмоциональному фону мне кажется, что автор горячо лелеет свои воспоминания о войне, хоть и интеллектуально соглашается с тем, что она была неправильной.

Нужно признаться, что других книг автора я не читал, но в книге "Что они несли с собой" автор сам признается, что абсолютно все его книги о войне. Мне кажется, что война - это немногое дорогое, что есть в его жизни, хотя он вроде бы имеет жену и детей.

И этот случай неуникален. Например в книге Светланы Алексиевич "Цинковые мальчики" есть несколько рассказов о том, как ветераны войны в Афганистане раз в год, а некоторые и гораздо чаще, собираются вместе, потому что им больше не с кем разделить перенесенное ими потрясение, а ничего более значимого в их жизни не произошло, по весьма объективным причинам. Осмелюсь предположить, что что-то подобное происходит и с автором этой книги. Пережитое во Вьетнаме стало самым ярким переживанием в его жизни и переплюнуть это переживание не под силу никакому другому. И нет ничего удивительного в том, что он может по этому ностальгировать. Страшное есть, а вот удивительного нет.

Ещё раз скажу, что высказал лишь свое субъективное мнение, которое сложилось у меня во время чтения. Тим О'Брайен является довольно известным американским писателем, получившим за свои труды несколько национальных и международных премий и то, что я тут записал его в разряд потерянных, основываясь на одной прочитанной книге - это конечно чисто субъективизм.

Что же касается самой книги, то она неплоха, особенно если есть интерес к данной теме. Могу порекомендовать.