4 Ловушка домыслов

Если другой человек молчит, редко скажет одно-два слова, если виден только контекст, события, но не слышно его самого, включается наше воображение. По умолчанию мы приписываем то, что хотим, то, что как нам кажется может быть. Какие-то чувства или переживания, какие-то реакции или мысли, которые на наш взгляд в этой ситуации логичны. И каждый увидит своё. Кто-то друга, а кто-то врага. Все зависит от нас…

Я дочитала роман американской писательницы Юдоры Уэлти «Дочь оптимиста» и поняла, что попала в эту ловушку. Я додумала всё сама… Я видела то, чего не было на самом деле. Я слышала то, что хотела услышать…

Лоурел прилетела из Чикаго ближайшим же рейсом. Бросила важный заказ для театра (Лоурел художница), не успев никого толком предупредить, примчалась в Новый Орлеан, чтобы успеть сопровождать отца на прием к врачу. И вроде бы ничего страшного, так мелочи какие-то, выглядит отец прекрасно! Бодр, энергичен, ироничен, властные нотки судьи в его голосе, так знакомые Лоурел с детства. Отца сопровождает Фэй, жена, доктор – старый знакомый, друг семьи. Вроде бы ни одной причины для волнений. Но причина есть… И скоро жизнь Лоурел перевернется с ног на голову, а отец, ее несокрушимый и непоколебимый отец сдастся на волю судьбы…

Роман Юдоры Уэлти, к слову, очень маленький, такой компактный, камерный роман в 123 страницы, состоит из трех частей. Первые две части читатель находится в позиции наблюдателя. Он следит за событиями как бы вместе с Лоурел, живет ее жизнью, но при этом главная героиня не открывается, ее слова скупы и кратки, ее мысли, движения души, надежды, печали… все это описано как бы из вне. Именно что – наблюдение. И вот именно здесь я попалась в ловушку, о которой писала в первом абзаце. Как по базовому учебнику, моя психика достроила недостающие фрагменты, технично так заполнила пробелы, придала характерам и героям свои мотивы, добавила своих красок. И вот уже Лоурел вызывает у меня исключительно симпатию, я понимаю её как никто другой, я ей сочувствую и сопереживаю, она такая замечательная! А потом начинается третья часть, я делаю шаг вперед и внезапно оказываюсь внутри. Уже не наблюдатель, уже свидетель. Писательница погружает читателя в семейную историю, в мысли, чувства и переживания героини, дает ей слово. Не просто там набор коротких реплик, а целую речь, как в театре у примы спектакля. Широкими мазками обозначает главные трагедии, добавляет к характеру других героев яркости, настраивает внутреннюю оптику романа. Смещает фокус с событий на философию человеческих отношений. С предмета на теорию. И я понимаю, что ошиблась. Суть отношений Лоурел с отцом была совершенно другая. Сама Лоурел совсем другая. Все что случилось с самого начала теперь видится в ином свете. Я понимаю, что в идеале, теперь надо перечитать…

Не так много романов, которые используя это художественный прием, могли бы так кардинально изменить мое отношение к событиям и героям в конце. Это понравилось. Сам же стиль письма, уровень мастерства Юдоры Уэлти, пожалуй, не произвели на меня большого впечатления. Т.е. если сравнивать Уэлти с Кэтрин Энн Портер, чьи произведения так же были в книге, то Портер куда сильнее! С другой стороны, Уэлти была знаменита своими рассказами, может быть, там она произведет на меня должное впечатление. Я читаю такого мастодонта американской литературы, что жду по меньшей мере душевного отклика и переживаний. Здесь же я только сильно злилась на одну из героинь (оооо, как же я на нее злилась), она же вызвала во мне неизбывное чувство бессилия, с которым мне в принципе трудно справляться. Я надеюсь, что найду в рассказах какие-то другие чувства.

В целом, интересно. Я хочу продолжать знакомство. Роман можно читать всем поклонникам литературы американского юга, всем, кто любит небольшие, неспешные книги, тем, кого интересует тема детско-родительских отношений, даже когда детям уже за 40, а родителям за 70.
Моя субъективная оценка – неплохо, неплохо.

Это рецензия из моего жж