2.5

Он изыскан и артистичен,
Он умен и демократичен,
И вокруг него кружится шар земной (с)

*Саундтрек: бодренький дедушка играет на балалайке* Это история о том, как мул, буйвол и сын Оленя спасли книгу от светлой повести двух звезд. А Фазиль Искандер стал одним из самых капитальных "не туда" моих прочтений.

"Сандро из Чегема" похож на бесконечный тост. Когда все уже локоть в стол и подбородок на ладонь, зевают, покачиваются на стуле, но дослушать надо, тост же. Нить ты потерял где-то на середине, что будет потом, вообще понять не можешь, но упорно смотришь говорящему в глаза, с надеждой думая, что ничто не вечно под Луной. А по тексту тоста даже смешно.

По настроению чтение вышло непростым. Будто к нам в гости приехал на пару дней родственник яркой судьбы и не менее громкого яркого голоса, а вместо пары дней остался на месяц. Тут уже законы гостеприимства приходится выполнять через силу, улыбку - выдавливать, а бедные уши закладывать ватой. Потому что все подвиги, все поучительные истории и приключения в местах отдаленных с попадосами, равно как и грустные посиделки по ночам на кухне - это хорошо, если в меру. Если в меру, то ты и хаха, и хихи, и киваешь вовремя. А если перебор, то спасите. Вот так же вышло и с "Сандро из Чегема". Да, это памятник ушедшим временам со всеми черно-белыми полосами, для автора эта книга родная, теплая и пропитанная воспоминаниями и ассоциациями, ностальгией и славной улыбкой. Да, местами ржачно. Есть грустные истории, есть веселые, есть совсем бестолковые, а есть просто пропитанные до фундамента размышлениями и рассуждениями о высоком. Многочисленными рассуждениями о высоком.
Но, как говорит сам автор, скоро сказка сказывается, да...

Однако пора остановить высокие материи и попробовать все-таки сдвинуть с места сюжет.

О чем же повествует творение рук светлоликого и бесконечно мудрого Фазиля Искандера, спросишь ты меня, мой юный друг. Да о том, что Сандро вообще тут не главный дуб. Начинка романа - это что-то, такое лихое комбо из всего на пустом месте не придумаешь, без шуток. Навскидку по сюжету у нас есть: криминал, политический криминал, любовь к жеребятам, сын оленя, колхоз, Ленин-Воландеморт, очень грустная история про великого буйвола, (не)успешная борьба за спасение невинности дев, челленжд по нанизыванию табака, укрывание козлов, пара историй из серии "Давай поженимся!", великий абрек, периодическая кража и/или лизинг имущества, тот самый "Маленький гигант большого секса", хитрая версия "Кавказской пленницы", альпийские луга, босые пятки, противостояние бабушки и Робинзона Крузо, суровые дочери и их соблазнение, грецкие орехи и останки в дупле, интриги печатного издания и «Танцы-танцы, танцуй, девчонка» + возвращение упрямцев, лучшая история о лучшей жене, взятки, тема на поговорить-договориться, горевестники, хитрые меньшевики-троянцы, роковой женщин (2 шт.) и роковой удав (1 шт.), великие герои и глупая любительница томатов, безумно красивые деревья и умный скот, опасный банкет и народная медицина. И Сталин с Хрущевым. И Берия. И до кучи еще всякое разное.

– Дядя Сандро, – говорит лоб, что постарше, – но ведь нас за это арестуют.
– Козлиная голова, – отвечаю ему, – конечно, арестуют, если поймают. Но ты подумай: как показал двадцатый съезд, партийные люди и то по десять, по пятнадцать лет даром просидели, а ты что, за родного отца отказываешься посидеть?

И вот все вместе оно должно смотреться органично, остро, злободневно, тонко и прекрасно. Возможно, так оно и есть, но для меня, повторюсь, всего слишком много и часто об одном и том же, включая бесконечно уверенного в себе и уже в какой-то момент нереально, словно водопад алмазов на мою грешную голову, надоедающего товарища Сандро. Должно включиться умиление - а вот нет. Радость за мудрость простого и, тем не менее, гордого народа – кивок головой. Но местами я угорала, скрывать не буду. А вот в общей картинке восприятия романа как единого целого дело не спасает ни годный разномастный язык повествования, ни композиция, благодаря которой нам предстоит побегать туда-сюда по временам и локациям, прослеживая путь от "как все было" до "как все нынче стало". Единственное, что серьезно зацепило без хаха - это та едва уловимая печаль, которая периодически явно или не очень проскальзывает в книге. Печаль по поводу человеческой глупости, амбиций и жадности, бесперспективных замыслов и пустого величия. Бессмысленность бытия, а точнее, ее осознание и выделение, возникающая тут и там волчья тоска по тем, кого с нами уже нет улавливаются очень хорошо.

Как итог - и все-таки, если меня спросят, стоит ли, я скажу "нет". Разве что вам очень-очень хочется познакомиться именно с этим произведением или с чем-то ностальгически-народным. А я лучше в следующий раз Нодара Думбадзе почитаю. До Фазиля Искандера я еще не доросла. Или, наоборот, мне уже поздно его читать, раньше надо было чачу попивать думать.