Больше рецензий

Godefrua

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 апреля 2014 г. 14:47

390

4

Жутко, мрачно, правдиво. Так всегда и бывает когда о жизни без прикрас. Именно о жизни, потому что в одной книге разворачиваются судьбы от рождения до смерти. С детальным описанием всего значимого. Силы и слабости.

Когда-то я изучала теорию, что в человеке, который заинтересован в полноте своей жизни - должно быть развито три качества и способности: способность чувствовать, способность анализировать, способность действовать.

Конечно, не в равных пропорциях, это редкое явление. Конечно, кто-то рождается или воспитывается с какой-то преобладающей способностью. И, конечно, есть люди у которых яркая - одна или две, а третьей нет напрочь.

В романе, у двух главных героинь талант чувствовать и иногда анализировать. Чувствуют они только себя, собственные ощущения. Чувствуют угрозу, исходящую от внешнего мира, не такого уж жуткого в их случае, если разобраться. И преобразовывают это чувство в жалость к себе, в ожидание внешней помощи. Что хотят - получают, и все равно - они несчастны. И вот это несчастье пропитало весь сюжет и не отпускает, даже по прочтении… А все почему? Им бы действовать. Ну хоть чуть-чуть. Ну хотя бы когда масть идет. Нет. Не умеют и гордятся этим.

У двух главных антогонистов-героев талант действовать и иногда анализировать. Анализировать внешние обстоятельства, возможности, поведение людей. И действовать. Идти по головам. Действие их - игнорирует сантименты, чувства и прочую «ерунду». Оно направляет вектор жизни не только их самих, но и тех, которых к ним прибило беспомощностью и нежеланием плыть, жить. Тех самых, чувствующих героинь. Если бы они смогли прислушаться к их чувствам, хотя бы за неимением собственных, может быть, действие наполнилось бы ими.

Но чувства не хотели быть услышанными. Они не чувствовали за собой силы даже высказаться, но у них хватило силы все разрушить. И в жизни их носителей, и в жизни носителей действия.

Почему-то, меня злят не злодеи этой книги, а ее положительные главные героини. Может так и было задумано.

Старость с пергаментной кожей, изношенным телом и обострившимися воспоминаниями, любовь только ворованая, тайно пронесенная через всю жизнь или вообще никакой. Отношение к детям, как к бремени из поколения в поколение. Откуда взяться счастью? У него не было шансов в этой истории.

Ветка комментариев


мрачновато звучит, точно не в хотелки!


Марин, книга очень хорошая, глубокая, слог прекрасный, поднятых тем - масса. И воспитание детей, и эпоха-первая половина 20 века, и брак-проект по расчету, и любовь людей из разных миров, и альтруизм с благородством в пику прагматизму, зависти и наживе. Свежесть и беспомощность юности против старческой слабости. И даже элементы фантастики - вообще странно, но оправдано сюжетом и гармонично.
Другое дело, что книга невеселая, не жизнеутверждающая. Мне кажется, в жизни не всегда так, бывают и шансы, и надежда, и попытки. Здесь подавляющая фатальность и безнадежность.
Мне казалось вы читали Этвуд.


я у нее прочитала только ее предисловие к Алис Манро и поняла что читать точно не буду, вот мрачная же тетя, неважно какие темы поднимает
(попробую выразить мысль развернуто в истории что ли к Манро)
и вот рецензия эта меня утвердила в том что автор - не мой


Мрачная, не поспоришь. Я еще читала у нее Лакомый кусочек. Злая была после прочтения. В этих двух произведениях - очень похожи главные героини.
Продолжу ее читать не скоро. Пока мне хватило.