3 Поэма, если не жизни, то о жизни

Потянуло меня на антиутопии. Опять.
Думала ли я, что это приведёт меня к творчеству Дмитрия Быкова и "бою" с его книгой, длиною в месяц? Точно нет....

Я слышала об этом авторе ранее, но никогда не читала. Вряд ли буду и впредь.
Но "Ж/д" с горем пополам я осилила, хотя это и было излишне трудно и долго.

Антиутопия, альтернативная Россия, война.
Как пишется в аннотации - война с завоевателями. Но кто в сюжете завоеватель - ещё большой вопрос. Чтобы ответить на него, нужно будет углубиться в книгу хотя бы на четверть.
По сюжету продираться было сложно.
Во-первых, потому что у автора довольно тяжёлый слог. Местами отдавало Набоковщиной, если вы понимаете о чем я. Но в бОльшей степени это было вязко, туго и меня клонило в сон. Местами, кстати, автор писал настолько заумно, что я ощущала себя глупой дошкольницей, решившей штурмовать "Войну и мир".
Во-вторых, сюжет сложно назвать связным. В книге нет чёткой, сформированой сюжетной линии. Да, постепенно, ближе к финалу читатель при желании и должном внимании может сюжет выстроить, но как бы сам для себя.
Сложно...
Персонажей много. Куча.
В них разобраться - та ещё задачка. Но чего не отнять, так это их характеров. Каждый особенный, каждый важен. Не было ни одного "героя-картонки" или "героя-декорации".
Это очень, очень здорово!
Но учитывая, что это всё-таки авторская антиутопия и альтернативная Россия, все эти герои имеют такой лёгкий флёр сатиры и гиперболизации характеров...
И вот этот нюанс мне уже не очень понравился.

Рассуждения автора о славянах, хазарах, ариях и т.д, а так же углубление по мере повествования в мистику и/или фэнтези (тут я сомневаюсь в правильности подбора терминов в связи с особенностью авторской картины мира), мне очень понравились. Хотя я так до конца и не определилась что это было - сатира? Ирония? Метаирония?...
Те места и сюжетные моменты, что отдавали "совком" и были пропитаны "военной романтикой" мне наоборот пришлись не по вкусу. По мне, это было излишне грубо и топорно...
Двояко, всё очень двояко, относительно этого произведения.

В аннотации так же звучат громкие слова: "Я родился, чтобы написать эту книгу". И вот, знаете, после прочтения, я поняла, о чем эта фраза.
Это масштабнейшее произведение. По объёму, глубине, количеству авторской рефлексии. Это действительно поэма, здесь обо все и сразу, хотя как будто и ни о чем.
Я снимаю шляпу перед автором за его труд, но просто, наверное, я не целевой читатель.
Я не могу сказать, что мне понравилось по итогу. Но и то, что мне НЕ понравилось, я сказать точно не могу.
Я поставила 3/5, чуть больше чем середина на половинку.
Просто потому что больше не могла поставить мозгом, а меньше - сердцем.

Это было любопытное погружение в сознание автора. Причём, временами создавалось ощущение, что книга написана разными людьми. Сомневаюсь, что это действительно так. Возможно, просто сам автор писал это произведение настолько долго, что успел измениться и как личность, и как творец.

Спасибо автору за огромный труд, но очень сомневаюсь, что ещё когда-нибудь я сознательно возьмусь за его творчество.