Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
13 июня 2023 г. 11:56
349
4 Светить всегда, светить везде
РецензияСлучайная, но очень интересная книжная находка.
И, в первую очередь, не художественным сюжетом, вполне соответствующим простотой возрастному предназначению, а как историческое достоверное свидетельство эпохи и личное мнение автора, .
Удивительно откровенная книга, позволяющая понять как происходит становление страны, с какими трудностями сталкиваются те, кому выпала честь стать первыми в создании пионерской организации и в формировании совершенно нового человека.
"Когда я был вожатым" как раз о том моменте, когда нет никаких правил и рекомендаций. Необходимо начинать с нуля, с ровного места, и непонятно как это сделать, и никто не может посоветовать, и предложить варианты, и предостеречь. И есть только ответственность, твоя личная, по отношению к этим ребятам. И понимание что нет права ошибиться. "Не навреди" - это не только о врачах.
И сразу вспоминаешь и его поиски в создании нового направления в воспитании - советской педагогики.
И с радостью опознаешь волнительные и романтичные времена создания первых пионерских отрядов, мгновенно узнаваемых по А. Рыбаков - Кортик. Бронзовая птица (сборник) .
И сопереживаешь главному герою, который пишет о себе, о том как в споре и каждодневной работе создавал и возглавлял. Жил и горел с этими мальчишками и девчонками, разношёрстной компанией. Двадцатые годы прошлого века и совсем ещё молодой парень, который после окончания курсов, совсем не имея за плечами педагогического опыта, зато вполне себе боевой и комсомольский, в самой обычной московской школе должен организовать один из первых пионерских отрядов. И пусть ребята приняли его, и ему удалось как-то сразу вписаться в их жизнь, притормозить активных, стремящихся ворваться в гущу классовой борьбы и перейти на нелегальное положение в Германии, для примера. Но пришлось решить вопрос с горном и барабаном, ведь внешняя атрибутика отнюдь не бесполезная вещь. И вникнуть в вопросы повседневные, противостоять дружески категоричным высказываниям и крайне максималистистическим методам коллеги.
Путем проб и ошибок. Интуитивно, опираясь на собственные понятия о совести и чести....
Совмещая в самом себе и роль воспитателя и роль воспитуюмого.
О летнем лагере, со всеми подробностями устройства и проживания, о знакомстве с .
О идейно-политическом формировании юных пионеров, которое совсем не противоречит приключенской составляющей сюжета. Очень гармоничное сочетание в этом описании того как "в человеке все должно быть прекрасно..." - физически крепким, идейным и сильным духом.
Ни грамма занудности от всех педагогических и житейских коллизий.
Это книга о том как рождается коллектив, ответственность перед собой и перед друзьями. О надёжном плече рядом, о невозможности закрыть глаза на то как обносят колхозный сад, к которому ты формально не имеешь отношения. О том что стоит признавать свои ошибки, делать выводы и искать путь исправить. О том как возникает уважение и любовь.
И да, это тоже "педагогическая поэма".
Собери их всех.
Ветка комментариев
У меня ни одна "противоположность" русской классики не в чести)
Есть такое вот предположение, что дело в темпераменте - Анна мне понятна эмоционально, ну и причина финальной истеричности и путь к ней тоже((( А Китти вечно снулая и с тазом варенья...это как Наташа с грязной пеленкой. Предназначение русской женщины по Толстому. Личностные обидки у меня))
И с дубом не сложилось;)
Оо, не говори про Наташу с пеленкой :)) Я Толстому этот финал простить не могу, Наташу тоже дико не люблю, вот прям совсем. Эй эти пеленки за предательство Андрея! - Пусть копается согласно философии Льва Николаевича :)) Так что не только у тебя обидки :))
А я вот на трезво-взрослую голову по поводу Болконского тоже размышляла) и не факт что он бы к Наташе , через годик семейной жизни, относился лучше чем к первой жене.
И вот по поводу на чем строились их отношения тоже сомнения)))
Наташа - жертва автора, расправился как с личностью. Воображения не хватило и собственные установки придавили.
В общем...читали и осуждаем))
Андрея мне искренне жаль было, ну правда. Хотя тут с тобой соглашусь: большой вопрос, во что вылился бы этот брак, сложись картинка иначе...
Так что я включаю вредного читателя и открыто заявляю, что толстого неповоротливого Пьера и грязные пеленки Наташа Ростова заслужила!
Не знаю по поводу воображения, но по поводу установок соглашусь.
А Соню вспомни? С ее пустоцветием... закостенелые убеждения и полный домострой. Как нас в школе учили - будущее Пьера с декабристами и Наташу , стало быть, в Сибирь. Мы воистину вредные;)))
Ну уж какие есть, жить не мешает и отлично ;)
Не-не-не) только помогает)
:))