0 Спойлер

"Два капитана" советская литература частично основанная на "прототипов" реальных историй и героев. Автор Вениамин Каверин , а книга его была издана во времена Великой Отечественной войны 1941-1944 (но это не точная информация , в разных источниках выдает разный выпуск издания книги).  Еще раз повторюсь роман частично исторический. И так.....сюжет : Ммммм.....пожалуй, тут говорить очень долго и достаточно много. Так, что  лучше тезисно распишу ,и в процессе буду упоминать о некоторых значительных деталей. Главный герой Александр Григорьев ( но все его называли "Саня")  долгие годы шел к осущеществлению своей мечты :отыскать следы пропавшей арктической экспедиции капитана Татаринова. По сюжету можно сказать , что очень скудный роман , так сказать на любителя. НО нет! Не зря выше мною написанное , что достаточно много событий , которые нужно упомянуть. А самое главное событие -это зачем ему вообще мечта и как она появилась? Любовь , я скажу вам . Любовь  ,и еще раз любовь. Это все было ради возлюбленной Кати! ( Катя дочка капитана Татаринова). И это самое увлекательное , то как сплетаются их судьбы! Начинаю с 12 лет и  до самого зрелого возраста ,в романе показывают как строится их отношения. Настолько мягко  и тепло (наверное страные эпитеты , но пожалуйста поймите , подругому не могу сказать) показына их любовь. Об этом я еще буду говорить , но не будем заходить вперед. В романе очень четко показыны "хорошие" и "плохие" . Вот именно это я считаю и огромным недостатком! Ведь идеальных людей нет! Если Саня это у нас хороший , "светлая сторона" , то его " бывший товарищ" Ромашов ( Ромашка было его прозвищем, находился вместе с Саней в детдоме) плохой , "темная сторона" романа. Вроде как меня этот герой должен отталкивать своими поступками , но страно , что я ему сочувствую. Лично я скажу про этого человека "В тихом омуте черти водятся" . Но при этом я оправдываю все его  корыстные и подлые поступки. В отличие от Сани  , я увидела настоящее проявление любви у Ромашова( он был влюблен в Катю). Безумно одержим был Катей! Но добивался ее . Не смотря , что за преграды стоят, он все равно шел к своей цели! Вот тут я не просто так сказала цель. Давайте по подробнее расскажу , что я имела ввиду.
Саня - добивается цели с помощью труда и отсаивание благородных принципов .  В случае Ромашова , он антипод Сани. У него тоже есть цель , но добивается он ее с помощью обмана и нечестных методов. Слишком очевидно Каверин показал идеальных и плохих. Может потому , что эта книга была расчитана для чтения подростков. Или же есть какая-то иная причина?" Саня -идеальный герой , без изъянов" , так хотел нам показать Каверин. И что он искренне любил Катю. Но тут-то нелегко это сделать. И я докапалась до истины  и убедилась , что Ромашов БОЛЬШЕ И ИСКРЕННЕ любил Катю. Во время учебы в летном училище , в котором он пробыл 4-3года(точно не помню , прошу простить) Саня даже письма не отправил Кати! Что он жив! И это любовь? Хотя на момент их супружества я увидела и даже почувствовала это теплое чувство - любовь , вопросов нет. И это только на момент их супружества, а до и после уже некоторые сомнения возникают. Хотя Катю было жалко. Ради Сани она бросила свое училище и ждала его. Куда он, туда и она. Он даже элементарно не делился с ней важными вещами. Честно  была как собачка на поводке. Перейдем к следующей незначительной детали , но она стоит того ,чтоб ее упомянули! Это дружба в романе! Нет слов просто!!! Я в восторге какие-же дружеские отношения у Сани к Вали и Петьке. Петька- лучший друг Сани с самого рождения , в возрасте 10 лет убежали из дому ,чтоб жить в Туркестане! Все таки я не могу забыть этот период жизни Сани! Отдельное спасибо Каверину! Даже поклон! Валя- тоже лучший друг Сани , уже в детдоме. Этот герой просто отдельный вид искусства! Благодаря этому герою роман получался юмористическим. Настолько простые и открытые герои. Скажу так это и есть недостаток . Снова я это скажу , нет идеальных людей! Уф......конечно я еще многое не сказала , но пожалуй , закончу . Советская литература очень простая и легко читается.....
книга достаточно объемная , но читалось очень лекго. В общем впечатления : незаворажила , но было моменты когда охватывала все тело! Ставлю 5/10
P.s: почему "два капитана"? Почему два? Надеюсь найду ответ на этот вопрос.