Больше рецензий
22 февраля 2014 г. 15:30
80
3
РецензияНачали за здравие...
У меня сложилось ощущение, что Пастернак к середине книги просто устал от своего проекта, у него уже были другие идеи, а эту работу надо было как-то заканчивать, вот как-то так и закончил. Будто вообще другой человек писал.
Первые две трети книги прошли на ура, не смотря на слишком чарующие совпадения и некоторые утрирования, но его взгляд на отношения, на детей, на классы, на войну, на революцию так зачаровывал, так интересно было, что прям не оторваться, я и цитаты делала и что-то новое для себя почерпнула, некоторые вопросы рассматриваются с большого количества ракурсов.
Сюжет очень интересный, захватывает, чем кончится даже приблизительно догадаться нельзя...
А потом случается что-то... Что я так и не поняла, наверно в главном герое что-то надорвалось, чего сам Пастернак пережить не смог, не знаю... Сюжет теряет все загадки и краски, все становится однобоко, вернее кособоко.
Если "до" Юрочкины рассуждения заставляли задуматься, может и не всегда соглашаться, но они обращали на себя внимание, заставляли считаться с собой. Ведь перед нами ораторствует великолепный врач, который жил в разных условиях-сословиях, прошел две войны, ну как тут не прислушаться?
А вот "после" даже не могу и сказать были ли эти рассуждения разумными, больше ли там правды: я их читала как брюзжание привередливого и "всеми обиженного" старика. Вот так думаешь, ну сломался человек, из-за него поломалось немало судеб в дальнейшем... Вроде жалко, а вот написано как-то все так смято, скомкано, неприятно, что нет никакой жалости уже ни к кому из героев... А потом под конец книги бац! и удар - а мужику сорок где-то, а сломался он ни много, ни мало около 15 лет назад... В 25-30 лет - талантливый человек, отец детей, можно сказать, ветеран сломался из-за... из-за... из-за того, что его сложная и совсем научная лекция не произвела на селе должного впечатления? Ну право, как-то не смешно...
И потом не состыковки некоторые на протяжении романа встречаются, не значительные, но немного портят впечатление.
Отдельное внимание хотелось уделить поэзии: всю книгу я читала о том, что Живаго что-то где-то там да пишет, что этот стих вышел лучше того, что сейчас его слог хорош, а вот теперь испортился... Я все думала, господин Пастернак, почему все будет в конце? Почему не показать нам сейчас? Вот это было бы здорово, когда в прозу очень красиво, по-разному, но главное с каким смыслом! вплетается поэзия... Сейчас мы видим жар страсти, сейчас агонию потери, сейчас безмятежный сон любимой...
Ну сборник стихов Живаго расставил все по своим местам: это не стихи Живаго, это стихи Пастернака, написанные в разное время, которые валялись грудой и, которые он не знал куда пристроить... Некоторые, видно, писались на югах... Всего в нескольких стихах я углядела Ларочку, может где-то в дали и Живаго... Но осталось ощущение обмана, досады.
И это ощущение какое-то общее, на всю книгу... Но наверно тем она и хороша - хочется верить, что именно этого от нас добивался Пастернак, ощущения, что вроде как все правильно, правда, но при этом обман, досада, разочарование, а вот в чем именно не ясно... Так и было у людей с революцией - боролись за правое дело, получили, что хотели, а в итоге что? Ничего. И ничего хорошего. Обман. А где? Да непонятно.
Так же непонятно поломались сотни тысяч судеб и семей, так же неправдоподобно и невероятно, как и сломался Юрочка...
Прочитано в рамках игры "борьба с долгостроем"
Комментарии
измерять время секундами, днями , годами???
стандартный двигатель может проехать 1 000 000км, лет двадцать.... но при этом на гонках его "убивают" за день-два....
попробуйте мерить жизнь событиями, потерями, ударами....
может попробуете посмотреть экранизацию? только два момента:
- я не могу объективно оценить, - слишком нравятся актёры - Янковский, Чулпан Хаматова, Олег Меньшиков, Андрей Панин....
- многое изменено, нет сводного брата, его мистика перенесена к адвокату, Чулпан Хаматова , я уверен , что не имеет внешнего сходства с Ларочкой, но в целом , возникло ощущение, что этот фильм "адаптирован" к сегодняшней жизни....
..... возможно этой фразы не возникнет:
Сравнение с двигателем очень понравилось, но о том и речь, что можно у человека на глазах всю семью расстрелять, тогда он никогда не оправится в любом возрасте.
А тут получается, что мужчина пережил столько всего в столь короткий срок и сломался на пустом месте. Конечно, и тут можно возразить, что это была последняя капля, что так и бывает, человек выдерживает все, а потом спотыкается и больше не встает... Но конкретно здесь неправдоподобным мне кажется...
За подсказку про фильм отдельное спасибо, надо будет выбрать время ознакомиться. Но как бы там ни было, это будет взгляд уже других людей, а не только Пастернака. Думаю посмотрю нескоро, но потом отпишусь.
можете подсказать , о каком эпизоде идёт речь?
.... примерно в какой части описан? не знаю ,что ответить , - не помню этого, с Ваших слов ключевого события - точки ПЕРЕХОДА ( условно НУЛЬ градусов - до ЛЁД.... потом жидкость)
у меня сложилась такая "картинка":
был такой способный мальчик, постепенно повзрослел, поумнел, возмужал... и подумал , что ВСЁ сможет.... а потом ЖИЗНЬ начала его "проверять на прочность"... и что-то внутри сломалось, надорвалось...
"оболочка" осталась, а жизненные силы, энергия, иссякли (например визуально батарейки не отличить, какая полностью заряжена , а какая пустая, у какой отняли всю энергию)
для меня , что фильм , что книга - постепенно испытания на прочность, и ПОСТЕПЕННО ломался
там ВОСЕМЬ серий.... вероятно это получится ОЧЕНЬ не скоро... и частями ?
если Вы привяжите нитку, а с другой стороны будете привязывать грузики, потом ещё, ещё, то рано или поздно произойдёт разрыв:
1 Вы НИКОГДА не угадаете в каком месте порвётся
2 который ПУСТЯКОВЫЙ грамм окажется фатальным(это слово не для нитки)
тоже самое можно сделать со СТАЛЬНЫМ тросом (суть та же - эксперимент дороже)
"исхудалый, давно не мывшийся и оттого казавшийся смуглым человек одичалого вида с котомкой за плечами и палкой. В сильно отросших его волосах еще не было седины, а темно-русая борода, которою он оброс, стала седеть. Это был доктор Юрий Андреевич Живаго. Шубу, наверное, давно сняли с него дорогою, или он сбыл ее в обмен на пищу. Он был в выменянных короткорукавых обносках с чужого плеча, не гревших его."
"Хотя был еще день и совсем светло, у доктора было такое чувство, точно он поздним вечером стоит в темном дремучем лесу своей жизни. Такой мрак был у него на душе, так ему было печально. И молодой месяц предвестием разлуки, образом одиночества почти на уровне его лица горел перед ним.
Усталость валила с ног Юрия Андреевича. Швыряя дрова через порог сарая в сани, он забирал меньше поленьев за один раз, чем обыкновенно. Браться на холоде за обледенелые плахи с приставшим снегом даже сквозь рукавицы было больно. Ускоренная подвижность не разогревала его. Что-то остановилось внутри его и порвалось. Он клял на чем свет стоит бесталанную свою судьбу и молил бога сохранить и уберечь жизнь красоты этой писаной, грустной, покорной, простодушной. А месяц все стоял над сараем и горел и не грел, светился и не освещал."
горел и НЕ ! грел, светился и НЕ! освещал
Браться на холоде за обледенелые плахи с приставшим снегом даже сквозь рукавицы было больно.
Ускоренная подвижность не разогревала его. Что-то остановилось внутри его и порвалось
"Очень долго, половину своего пешего странствия, он шел вдоль линии железной дороги. Она вся находилась в забросе и бездействии, и вся была заметена снегом. Его путь лежал мимо целых белогвардейских составов, пассажирских и товарных, застигнутых заносами, общим поражением Колчака и истощением топлива. Эти застрявшие в пути, навсегда остановившиеся и погребенные под снегом поезда тянулись почти непрерывною лентою на многие десятки верст. Они служили крепостями шайкам вооруженных, грабившим по дорогам, пристанищем скрывающимся уголовным и политическим беглецам, невольным бродягам того времени, но более всего братскими могилами и сборными усыпальницами умершим от мороза и от сыпняка, свирепствовавшего по линии и выкашивавшего в окрестностях целые деревни.
Это время оправдало старинное изречение: человек человеку волк. Путник при виде путника сворачивал в сторону, встречный убивал встречного, чтобы не быть убитым. Появились единичные случаи людоедства. Человеческие законы цивилизации кончились. В силе были звериные. Человеку снились доисторические сны пещерного века."
Вот это да... Так долго писала ответ... Хотела стереть лишнюю кавычку, начала backspace и... меня перекинуло в корень рецензии... супер!
Теперь отвечу не так как на духу, но постараюсь вспомнить коротенечко....
Судя потому, что я в первый раз с момента последнего комментария получила возможность вывезти на сайт, то действительно ОЧЕНЬ не скоро :)))
Единственное, если получится всю семью в несколько заходов на выходных усадить перед телевизором :)
Перед тем как приступить к ответу, хотела бы поблагодарить Вас за приятное, интересное и конструктивное общение, кое на просторах интернета практически вывелось, оставив лишь агрессию и отсутствие диалога.
По поводу рвущейся нити Вы бесспорно правы! Я, видимо безуспешно, пыталась донести эту мысль в рецензии с той лишь разницей, что в этой книге это как-то неубедительно вышло (эх, в первый раз удачно мысль сформулировала, сейчас она от меня ускользает). Во время чтения, может быть на фоне возникших серьёзных личных переживаний, мне показалось, что Пастернак устал от прозы, ему хотелось лишь философствовать, а для этого нужно было избавить Живаго от семьи и работы. А сюжет его начал практически раздражать, вот он его и скомкал побыстрее, уступив место своим мыслям (например, которые Вы приводите выше и большинство оставшейся книги).
Переломным момент это спорный момент: либо приезд в город Комаровского с предложением помощи, либо тот на который я указала эмоционально (без долгих размышлений, исключительно по ощущениям). Книга вторая, часть 13, глава 16.
"Так прошло месяца два или три. Как-то в октябре Юрий Андреевич сказал Ларисе Федоровне:
— Знаешь, кажется, мне придется уйти со службы. Старая вечно повторяющаяся история. Начинается как нельзя лучше. «Мы всегда рады честной работе. А мыслям, в особенности новым, и того более. Как их не приветствовать. Добро пожаловать. Работайте, боритесь, ищите».
Но на поверку оказывается, что под мыслями разумеется одна их видимость, словесный гарнир к возвеличению революции и властей предержащих. Это утомительно и надоедает. И я не мастер по этой части.
И, наверное, действительно они правы. Конечно, я не с ними.
Но мне трудно примириться с мыслью, что они герои, светлые личности, а я — мелкая душонка, стоящая за тьму и порабощение человека.
…
По-моему философия должна быть скупою приправой к искусству и жизни. Заниматься ею одною так же странно, как есть один хрен.
Впрочем, прости, своими глупостями я отвлекла тебя. (Лара)
— Нет, напротив. Я согласен с тобою. Это очень близкий мне образ мыслей. Да, так о дяде. Может быть, я действительно испорчен его влиянием. Но ведь сами они в один голос кричат: гениальный диагност, гениальный диагност. И правда, я редко ошибаюсь в определении болезни. Но ведь это и есть ненавистная им интуиция, которой якобы я грешу, цельное, разом охватывающее картину познание.
Я помешан на вопросе о мимикрии, внешнем приспособлении организмов к окраске окружающей среды. Тут в этом цветовом подлаживании скрыт удивительный переход внутреннего во внешнее.
Я осмелился коснуться этого на лекциях. И пошло! «Идеализм, мистика. Натурфилософия Гёте, неошеллингианство».
Надо уходить. Из губздрава и института я уволюсь по собственному прошению, а в больнице постараюсь продержаться, пока меня не выгонят. Я не хочу пугать тебя, но временами у меня ощущение, будто не сегодня-завтра меня арестуют."
После этого у Живаго не было практически никаких желаний, он стал абсолютно пассивен, хотел лишь писать, да и то не всегда мог себя заставить.
К счастью, я знаю настоящих врачей, одного великого (он практически мой родственник). Врачи (настоящие, не выпускники меда с купленным дипломом, для того, чтобы "управлять") - это отдельная, на мой взгляд, категория людей, которые идут работать для того, чтобы помогать людям и никакие политические перевороты их не берут. Они рождены, чтобы помогать людям, пока у них будет возможность работать, получать зарплату, даже делать какие-нибудь открытия, а тем более жить с любимыми, они будут сидеть ровно и работать, особенно в трудное для страны и людей время. В начале книги мы Юру таковым и видим, талант, работящий, постоянные переработки, а потом... Была ведь возможность работать, худо бедно жить, растить ребёнка, жить мечтой (тоже изначально абсолютно пассивной - увидеться со своими родными), а потом лет через пять - семь - десять (они ведь с Ларой понимали, что весь этот ужас будет продолжаться не всегда, что и подтвердил Комаровский) перебраться в Москву, где уже делать открытия и ораторствовать свои идеи. Просто немного надо было помолчать, он же предпочёл перед свиньями бисер метать. Что толку общаться со Швондерами?
Они все это могли, но он предпочёл отдаться Ларочкиным идеям, которую лихорадило от минуса к плюсу, она не понимала, где правда, а где ложь. Просила по-мужски взять Юру ответсвенность за них на себя... (что по идее он и должен был сделать, оставшись жить у них. Прекрасно понимал, что его речи провокационные, что ставит по удар двух людей, а нет...)
"К счастью, я знаю настоящих врачей, одного великого (он практически мой родственник). Врачи (настоящие, не выпускники меда с купленным дипломом, для того, чтобы "управлять") - это отдельная, на мой взгляд, категория людей...."
это огромная тема, если возможно, сначала про:
а мужику сорок где-то, а сломался он ни много, ни мало около 15 лет назад... В 25-30 лет и сломался из-за ПУСТЯКА....(лекция...)
сейчас не смогу подобрать-скопировать цепочку цитат-описаний
коротко , своими словами:
18месяцев ПЛЕНА, три побега.... Вы когда-нибудь общались с НАРКОМАНОМ? в ЗАМКНУТОМ пространстве? командир отряда злоупотреблял кокаином, и "выносил" мозг .... такую пытку не каждый переживёт, прочитайте №5 :
«Нет, это неподражаемо! – думал доктор. – Какое младенчество! Какая близорукость! Я без конца твержу ему о противоположности наших взглядов, он захватил меня силой и силой держит при себе, и он воображает, что его неудачи должны расстраивать меня, а его расчеты и надежды вселяют в меня бодрость. Какое самоослепление! Интересы революции и существование Солнечной системы для него одно и то же»..... Господи! а этот всё ораторствует, когда нибудь не выдержу и убью его..."
+от горя и превышавшего их силы напряжения лишавшихся рассудка.
+Доктор вспомнил недавно минувшую осень, расстрел мятежников, детоубийство и женоубийство Палых, кровавую колошматину и человекоубоину, которой не предвиделось конца. Изуверства белых и красных соперничали по жестокости, попеременно возрастая одно в ответ на другое, точно их перемножали. От крови тошнило, она подступала к горлу и бросалась в голову, ею заплывали глаза. Это было совсем не нытье, это было нечто совсем другое.
Живаго сломался и совершил побег(чуть-чуть не дотерпел до победы над Колчаком, это не скажу ошибка , но фатальное обстоятельство)
добрался и тяжело заболел(Лара долго лечила)(СЛОМАЛСЯ)(как Вам объяснить , что "РЕСУРС" не вечен?)
в книге Пастернак не прописывает очевидные (!!), понятные современникам вещи(хронология не главное, 1937йгод- условная цифра, для каждого дата наступила в разное время):
доктор , хотя был и в плену у партизан, при новом режим считается ДЕЗЕРТИР, для его классового происхождения , "личный" тридцать седьмой год - это вопрос времени, а пока он ВРАГ НАРОДА, с запретом на профессию, без средств к существованию - отверженный.... и много ещё страшных очевидных для тех времён ОТЯГЧАЮЩИХ обстоятельств, от ОБРЕЧЁН, у него жизненный ресурс не позволяет бороться, да и как? он просто ЧЕЛОВЕК, а против СИСТЕМА, он устал , обескровлен болезнями и БЕСЧИСЛЕННЫМИ ПОТЕРЯМИ, куда бежать? кругом СОВЕТСКАЯ тайга, вспомните эпизоды в отряде - продадут, за идею, или за просто так
Просто немного надо было помолчать- не знаю, как объяснить, этот ЭПИЗОД ничего не решал, всё решилось предыдущим течением времени.
перебраться в Москву, где уже делать открытия и ораторствовать свои идеи.
в фильме наглядно показано будущее ВРАГА НАРОДА - без вариантов, и как раз для современных людей, которые не очень хорошо понимают, как было тогда устроено общество, система .... но для семейного просмотра я бы не рекомендовал ....