3 Как ОЛМА-ПРЕСС Фёдора Михайловича в кеды обула... или Ещё один невинный "пассаж" господина Чхартишвили

Из всех персонажей Б.Акунина мне больше всех импонирует не Эраст, а Николас Фандорин. Возможно всё дело в том, что сей отпрыск благородных кровей чрезвычайно обаятелен. Вдобавок ко всем прочим достоинствам Ники ему ведом моральный императив. В отличие от своего знаменитого предка Николас Фандорин не обладает феноменальной сверхспособностью выигрывать любые споры и пари, но тем то он и любезен. Очередной роман из акунинской серии "Приключения магистра" "Ф.М." формально можно разделить на две равновеликие части. Однако если первая часть, связанная с очередными приключениями Николаса написана вполне сносно, то вторая, в основу которой положена мистификация неизвестной рукописи Достоевского достойна волны праведного гнева. Поелику господин Чхартишвили в ней явил ещё один "невинный пассаж" - всласть поиздевался над Фёдором Михайловичем -перевернув с ног на голову великий роман о "Новом Каине". Вместо метанойи Раскольникова читатели получили низкопробный детективчик. В моём понимании столь вольное обращение с классикой достойно всеобщего порицания. Впрочем, как мы уже прекрасно знаем, господин Чхартишвили к законодательству об авторском праве относится весьма своеобразно. А, попросту говоря, делает вид, что это его не касается. "Шикарный" издательский ход ОЛМА-ПРЕСС- обуть Фёдора Михайловича в кеды только подтверждает факт, что мы имеем дело с "несерьёзной" бульварной литературой... Посему и относиться к сему тексту следует подобающе... Никак!