Борис Акунин состоит в организации «Настоящая Россия» (организация включена Минюстом в реестр иностранных агентов) и внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Ф.М. Том 1

Борис Акунин

dyudyuchechka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 мая 2023 г. 01:17

317

4

Как понятно из названия, Акунин замахнулся не много не мало на Достоевского. Я не фанат классика, поэтому меня заинтересовало и понравилась версия автора, она не столько про психологию, но для моей плебейской душеньки закрученный. Тут нет привычной параллельной реальности двух потомков Фандоринского рода. Точнее нет в обычном стиле. Очередная ветвь действует в рукописи, а в почти современности снова Николас Фандорин. Тут он меня даже не раздражал. И вот как раз якобы Достоевского пера черновик меня увлек, очень интересно было кто же, все же Раскольников аль нет. Современная часть меня увлекла меньше. Маньяка я быстро вычислила каким-то чутьем человека, проглотившего такое количество представителей жанра. Но вот перечитать Достоевского, понять вновь захотелось. Все же я не столь вдумчиво…

Развернуть

19 июля 2023 г. 12:23

148

5 Два детектива в одном

Романом «Ф.М.» Борис Акунин вольно или невольно пробуждает интерес к творчеству классика русской литературы Федора Михайловича Достоевского. Пусть произведение Акунина – лишь игра, по задумке самого автора, пародия на «Код да Винчи» Дэна Брауна – вам всё равно захочется перечитать Достоевского, даже если это совсем «не ваш» писатель.

Сюжет «Ф.М.» закручен в лучших традициях детективов Акунина и будет интересен любителям фандоринского цикла, так как здесь загадки разгадывает внук Эраста Петровича Николас Фандорин. Повествование перемежается текстами «неизвестной рукописи Достоевского», перенося читателя из одной эпохи и стилистики в другую. Так что на самом деле в этой книге вы обнаружите сразу две детективные линии.

Напоследок лайфхак – дочитав до слова «Конец», не пренебрегайте…

Развернуть

8 мая 2023 г. 11:52

111

1 Выизвинитерадибога, Григорий Шалвович,

но что это за ср*нь?

Подобное могло произойти на свет, только если бы госпожа Донцова стала ghostwriter-ом бренда Акунин.

Не прощаюсь.

29 декабря 2022 г. 17:46

267

5

Что ж, вот и настал этот момент: пора писать отзыв по книге Бориса Акунина "Ф.М.". Сей отзыв пишу с особым наслаждением, так как давно так сильно не увлекалась книгами, чтобы 700 страничек осилить за 2,5 дня (с учетом выходных, дел личных и домашних). Но эта книга заставила меня стать буквально одержимой сюжетом на эти трое суток.

Сразу оговорюсь, что во время пика славы Акунина я была целиком и полностью погружена в чтение программной литературы филфака, потому его творчество, к величайшему сожалению, "прошло мимо меня". Возможно, именно поэтому роман произвел на меня столь глубокое впечатление.

Начало романа вполне банальное - наркоман Рулет шарится (прошу прощения за свою лексику, но дух произведения попытаюсь в отзыве тоже отразить) по дворам в поисках какой-либо поживы - пора…

Развернуть

19 января 2022 г. 11:55

427

3 Как ОЛМА-ПРЕСС Фёдора Михайловича в кеды обула... или Ещё один невинный "пассаж" господина Чхартишвили

Из всех персонажей Б.Акунина мне больше всех импонирует не Эраст, а Николас Фандорин. Возможно всё дело в том, что сей отпрыск благородных кровей чрезвычайно обаятелен. Вдобавок ко всем прочим достоинствам Ники ему ведом моральный императив. В отличие от своего знаменитого предка Николас Фандорин не обладает феноменальной сверхспособностью выигрывать любые споры и пари, но тем то он и любезен. Очередной роман из акунинской серии "Приключения магистра" "Ф.М." формально можно разделить на две равновеликие части. Однако если первая часть, связанная с очередными приключениями Николаса написана вполне сносно, то вторая, в основу которой положена мистификация неизвестной рукописи Достоевского достойна волны праведного гнева. Поелику господин Чхартишвили в ней явил ещё один "невинный пассаж"…

Развернуть

24 октября 2021 г. 21:28

641

4 Неожиданный Достоевский

Интересно, увлекает, хорошо в конце рабочего дня. Можно расслабиться и позволить вовлечь себя в захватывающие и удивительные приключения скромного и вполне заурядного Фандорина. Рукописи Ф.М., параллели с его неизданным романом, Раскольников невиновен.. но развязка достигла какого-то абсурда в своем пике и желании быть неожиданной.

Резюмирую. Мне понравилось, но точно читала много детективов сильно лучше этого.

30 октября 2020 г. 17:08

1K

0 Не мешайте палачу

В который раз в искусстве поднимется весьма щекотливый вопрос на грани морали - тварь я дрожащая или право имею? Мешать или не мешать палачу? Признаюсь честно, для меня нет однозначного ответа. Я не из тех праведных людей, что считают любого человека априрои “добрым” и заслуживающим второго-третьего-тысячного шанса.

В сюжете книги в книге ситуация разворачивается именно так: убийца действует не просто из личной неприязни к жертвам, он намернно истребляет тех, без кого, как он считает, мир станет не столь уж мерзким и мрачным. У палача есть своя логика, и она не так уж безумна, как кажется на первый взгляд. Или дело в том, что я потихоньку превращаюсь в жестокого циника и прекращаю ценить человеческую жизнь как таковую.

Что касается основного сюжета, на мой взгляд, вышел средненький такой…

Развернуть
ElenaKapitokhina

Эксперт

Перечип не эксперт, Перечип — птица.

22 октября 2020 г. 17:39

764

2.5

И как же мне приключения магистра? Трояко. C одной стороны, это чистой воды беллетристика для отключки мозгов. Гораздо слабее, нежели цикл про Фандорина, того, в смысле, Фандорина, который предок этого магистра. Будто бы в насмешку – и над самим собой, и над читателем, и, видимо, в первую очередь, над издателем, запросившим такое чтиво, — Акунин и самого гг делает не в пример слабее Эраста — совершенно мягкодушным, трусовато-осторожным человеком. Не человек – тряпка, такому и сопереживать не очень-то получается. С другой Акунину оч круто удалось описать современных людей как людей прошлых веков, так, что читатель может на них смотреть как бы из будущего, абстрагировавшись от того, что те вообще-то наши современники. Кроме того, автор буквально жонглирует параллелями и пересечениями с…

Развернуть
Vitalvass

Эксперт

Эксперт по литературным испражнениям Лайвлиба

1 сентября 2020 г. 13:27

1K

2 Спойлер Раскольников не виноват

Высокомерие Окуня по отношению не только к читателям, но и к классике русской литературы достигло всех возможных пределов. Как известно, Акунин любит все "стилизовать", как выражаются его поклонники, то есть, писать произведения, подстраиваясь под чей-то стиль, манеру письма. Здесь за основу может быть взят какой-то жанр, а может быть взят и целый писатель. Открою секрет - на деле у Акунина ничего в стиле не меняется. Ну да, добавляется определенный пакет специфических выражений, а где-то структура глав меняется. Например, в одном произведении главы звучат как "Глава, в которой Фандорин обосрался" (к примеру), а в другом главы просто нумеруются. Где-то сюжет нелинеен, а где-то линеен. Вот и все. А так типичные акунинские пассажи, тексты. Здесь Акунин решил попробовать написать что-то…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241