5

Мартовская «Открытая книга» стала для меня филиалом «Борцов с долгостроем»: большая часть открываемых книг — те, что я давным-давно хочу прочитать, да вот руки-лапы-крылья до них всё никак не добираются.
«Дикая охота» — не только завершенный наконец долгострой (не по игре, нет — просто так), но и самое настоящее открытие.

Древние легенды, мифологические преломления, то-ли-явь-то-ли-сон и всё это от души сдобрено народным колоритом.
Сочное, вкусное, живое повествование, удивительной красоты язык, яркий и чарующий, сумрачные описания и медленное, равномерное, методичное нагнетание атмосферы. То, что я пыталась поймать в новомодных хоррорах, оказывается, нужно было искать здесь — в истории ученого-фольклориста и юной девы, на чьи плечи легла непосильная ноша семейного проклятия.

Человек внутри клетки, человек на зыбкой почве, человек без опоры — человек, который потерял ощущение реальности, заплутал меж вымыслом и правдой и почти утратил рассудок. Человек, которого вынудили почти его утратить.

Крохотная ведь книжица — повесть всего лишь, — а впечатление как от романа в несколько томов. Мастерски прописанного, между прочим, романа: ритм и темп повествования полностью в руках автора, и если вначале это неторопливое погружение, как в темную пучину, то чем дальше, тем быстрее начинает мчаться текст, подражая гонке Дикой охоты.

В последний раз я так с головой уходила в чужую культуру, читая Самвел . В отличие от «Самвела», история про род Яновских закончилась слишком быстро — хотя и длилась, казалось, без конца.
Думается мне, «Дикую охоту» я еще не раз перечитаю. А пока меня ждет экранизация и, пожалуй, пара-тройка историй того же автора.