Больше рецензий
2 июля 2021 г. 17:26
581
4
РецензияДля меня книги Чуковского - это мое детство. И если читая "Незнайку", " Волшебника Изумрудного города" и другие детские книги того времени во взрослом возрасте я на первом плане вижу некую пропаганду и политику, то у Чуковского этого нет. По какой причине эта история попала в список запрещенных книг мне так и осталось неизвестным, да, можно загуглить, но, честно говоря, не хочется. Пусть детство так и останется детством.
Чуковскому хорошо даются шутливые рифмы, искривление слов очень хорошо ложится в рифму, сплетается сложный узор, который нельзя назвать утонченным, но для увлечения ребенка он идеален. Мне в этом прочтении "Крокодила" больше всего понравилась вторая часть, где Крокодил вернулся к себе домой и принимал у себя гостей. Взаимоотношения с семьёй, женой и детьми, с друзьями, звериный быт, все это слишком по-человечески.
Сам смысл истории, переданный детям, моральный посыл вечен: добро должно победить зло. Ну и сказки Чуковского достаточно кровожадны, это своего рода триллеры, не скупится автор на жестокости, но, опять же, благодаря рифме, воспринимается эта жестокость и кровожадность, как нормальное явление, что не есть хорошо при чтении детям, учитывая, что сказки формируют психику детей.
Прочитано в рамках игры Собери их всех.
Комментарии
Именно за отсутствие пропаганды запрещали. Цитирую доклад Надежды Крупской