Рецензии на книги — Корней Чуковский

Очень долго я не касался самой животрепещущей темы сегодняшнего дня - коронавируса. Но общий уровень истерии, нагнетаемой вокруг этого явления, оказал на меня свое влияние, и я тоже не могу не высказаться по поводу нынешней пандемии.

Конечно, учитывая специфику наших общих - литературных интересов, поговорить о событии, резко изменившем привычный уклад нашей жизни, я хочу тоже с литературным прицелом.

Как бы мы не относились к самому явлению, мы должны признать, что сегодня происходит ротация такого понятия как "герой нашего времени". Все эти политологи, эстрадные звезды, спортсмены - уходят в тень, а на их место выходят доктора и медики, те люди, которые находятся сейчас в первом ряду борцов с пандемией. А те звезды, которые временно отправлены в отставку, могут привлечь к себе внимание…

Обратил внимание, что имена двух самых главных героев Корнея Чуковского представляют из себя своеобразные слоганы: Ай-болит и Мой-до-дыр. И, кстати, оба имеют отношение к медицине и гигиене. Видимо, эти темы волновали детского писатели, а если еще обратить внимание на годы, когда появились на свет эти произведения: Мойдодыр (1923), Айболит (1929), то внимание автора к поднимаемым в сказках вопросам оказывается более чем оправдано. В стране отгремела гражданская война, прокатились эпидемии испанки и тифа, унесшие миллионы жизней. Да и в целом, происходил феноменальный социальный эксперимент, когда к более цивилизованной жизни поднимались пласты населения, которые до этого пребывали преимущественно в необразованном состоянии, естественно, и с вопросами гигиены они имели проблемы.

Вот для…

Корней Иванович Чуковский - один из первых писателей, с творчеством которого я познакомился, едва научившись читать, Было это почти 50 лет назад... написал эту страшную цифру и ощутил свою древность, да, те тонкие книжки с яркими обложками я держал в руках полвека назад. Но это были его замечательные сказки в стихах, а вот с прозой писателя я встретился впервые только сейчас, спустя полвека...

Автобиографическая повесть Корнея Ивановича мне показалась вполне добротной литературой, так что, как прозаика я автора признал. Читается "Серебряный герб" очень легко, написан живым, довольно простым языком. Ну, а как иначе, если повествование ведется от лица гимназиста, и хотя автор сразу дает понять, что это он - взрослый человек - описывает свои детские впечатления, всё равно нужно постараться…

Все сказки, начиная с народных и заканчивая авторскими еще здравствующих авторов, исследуют по большому счету одну и ту же проблему - борьбу добра со злом. В большинстве сказок, почти во всех классических, добро оказывается неизбежным победителем, редко можно встретить сказку, в которой у зла остаются какие-то шансы. Но вот сказка Чуковского, добрейшего Корнея нашего Ивановича, "Телефон" к добру вообще никакого отношения не имеет, потому что она про абсолютное зло.

Да, совершенно верно, не Стивен Кинг, не Эдгар По, и не Лавкрафт лучше всех описали абсолютное зло, вернее других это сделал дедушка Чуковский. Это абсолютное зло именуется телефоном, а дьяволом-демиургом, естественно, предстает господин Александр Белл, сотворивший штуковину, после которой человек навечно изменился и стал…

Да, наконец-то я добрался до этой заветной цифры - я пишу свою 1000-ю рецензию - сам не верю. И надо же, так чудно совпало, что как раз сегодня у меня День рождения (совершенно случайно, честное-пречестное :). Так что, можно считать эту 1000-ю рецензию подарком самому себе.

Я задумался: какую же книгу выбрать для юбилейной рецензии? Юбилейная она по своему числу, а вот дата у меня сегодня совсем не юбилейная, не знаю, как так случилось, но я дожил до 56 лет. И вот что я придумал, книжка должна быть из тех, которые читал в похожем возрасте. А какой же возраст похож на мой нынешний? Вот, если 56 чуть подретушировать, например так, добавив тире, получится 5-6. Хороший ход, но вот проблема, я сам начал читать с 7-летнего возраста, зато у меня было несколько "грампластинок фирмы Мелодия",…

Замечательная сказка Корнея Чуковского, объясняющая детям значение такой фразы как "у страха глаза велики", к сожалению неоднократно была использована в политических целях. Помню, первый раз я столкнулся с трактовкой, что в образе Таракинища представлен товарищ Сталин, где-то в конце 80-х или начале 90-х, в архипопулярной тогда газете "Аргуметны и Факты" (АиФ). Там ему за всё доставалось, и за то, что он рыжий, и за то, что усатый, а особенно воздавалось провидческим качествам автора, который еще в 1922 году верно рассмотрел суть будущего тирана.

Безусловно, в образе Таракана представлен узурпатор власти. Вспомните начало сказки - катит веселая звериная кавалькада, им хорошо и весело живется, и вдруг... из подворотни - приехали, короче!

Что начинается дальше? Смута, и беспредел:

Волки от…

Вот спроси русского человека: какой твой любимый поэт? Что услышишь в ответ? Пушкин, Лермонтов, Есенин, Твардовский и далее в ассортименте. А спроси - кто первый? И тут вариантов будет всего три - Барто, Маршак, Чуковский. Нет, найдутся, конечно, оригиналы, которые будут настаивать на Мандельштаме и Пастернаке, но таких будут считанные единицы.

А вот, если попросить вспомнить что-то наизусть, то наверняка Корней Иванович легко обойдет конкурентов. Многие строки из "Мухи-цокотухи", "Тараканища", "Айболита", "Бармалея", "Мойдодыра" настолько вплелись в нашу память с самого раннего детства, что на смертном одре в девяностолетнем возрасте, скорее всего, что-то другое не вспомнится, а это даже не потускнеет.

Я, если честно, даже не знаю. хороши или нет эти сказки. В плане смысла - иногда есть…

28 марта - сегодня полнолуние. Самое время вспомнить про какое-нибудь произведение, в котором речь идет о нашем естественном спутнике. Но вот беда, рецензии на книги о путешествиях на Луну, принадлежащие перу Жюля Верна или Герберта Уэллса я уже писал. Есть еще прекрасная книга Николая Носова про "Незнайку на Луне", и я обязательно когда-нибудь напишу об этой лунной эпопее, но сначала надо будет пройтись по более ранним путешествиям Незнайки. Думал я, думал, и вдруг вспомнил небольшую сказку Корнея Чуковского о том, как медведь собирался отправиться на Луну.

А ведь это не просто сказочка, дабы деток чем-нибудь занять, это произведение с глубоким футурологическим смыслом. Знаю, вы почувствовали иронию в моих словах, и всё же, давайте вспомним, чьим символом является медведь, у кого он по…

На мой взгляд Чуковский - чистой воды сюрреалист, но вот "Федорино горе", пожалуй, самое реалистичное, хотя и оно начинается с яркой сюрреалистической сцены - целеустремленного движения кухонной утвари по полям и лугам в сторону леса. Ну, и сам сюжет в большой степени сюрреалистичен, как и положено в сказках, но всё же не в такой степени, как "Мойдодыр" или "Бармалей".

"Федорино горе" во многом солидарно с "Мойдодыром", оба произведения имеют задачу воспитания у подрастающего поколения привычки к порядку и чистоте. Если в "Мойдодыре" речь шла об уходе за собой, то в "Федорином горе" она идет о содержании в порядке вещей, принадлежащих человеку.

Представителем человечества в сказке выступает бабка Федора, которая может служить для юных читателей антипримером того, как нельзя обращаться со…

Корней Чуковский - мой личный чародей. Когда мои противные потомки вопят, орут, плачут, истерят, ноют, пищат, повизгивают, причитывают, голосят, горлопанят, не хотят или наоборот хотят есть/спать/пить/играть/драться/смотреть телек/мама почитай мне/купи мне слона/продай слона, купи маленькое привидение/привидение гремит кандалами, продай его - купи жирафа/хочу телефон с сенсорным экраном/в молоке пенки/кефир не буду/хочу мороженое/я - о(р)ёл/я - принцесса/арсений обзывается/не буду делать английский/чё они столько задают/я - д(р)ьякон/эта шапка кусачая/не буду носить эту юбку/я - дельфин/хочу яблочко только без кожуры/не могу уснуть - полежи со мной/расскажи мне сказку --- тогда на помощь мне приходит Чуковский: я шпарю его с любого места в любом состоянии. Муха-Цокотуха, Федора Егоровна,…

Про этого "Цыпленка" я вспомнил, когда читал пьесу Теннесси Уильямса "Царствие небесное", там один из главных героев носил гордое имя - Цыпленок. Правда, тамошний цыпленок был все же человеком, и надо сказать, человеком не слишком-то приятным. А вот заглавный герой произведения Чуковского и есть самый настоящий цыпленок, тот, который с клювиком и крылышками.

Именно, с крылышками, не напишешь же про крохотного птенца, что у него крылья. А слово "крылышки" как-то само собой рождает аналогию с ангелами. И то верно, все детки в какой-то степени ангелочки, независимо от того человеческие они или не очень.

И история про цыпленка адресована как раз таким ангелочкам, которым еще не исполнилось трёх лет. Дети более "солидного" возраста, скорее всего, не оценят того трагизма, который составляет суть…

Начну с того, что я слушала аудиоверсию книги и, насколько я поняла, она является не полной, печатная версия больше, информативней и возможно без дополнений (комментариев) Елены Чуковской. К сожалению, для написания рецензии, мне не удалось выбрать произведение или аудиоверсию книги (которой вроде нет на сайте). Так что пишу как могу, кто планирует читать, не стоит брать во внимание мои слова, если собираетесь слушать, то добро пожаловать в клуб любителей аудиокниг, особенно ярких, интересных и качественно сделанных)))

Аудиоверсия книги

К 130-летию Корнея Чуковского вышла 5-серийная версия книги «Дни моей жизни». Дневник Чуковского — самая откровенная и самая драматичная его книга — охватывает почти семь десятилетий его жизни и жизни страны. Комментирует внучка писателя, Елена Цезаревна…

Переводить даже сложнее чем сочинять самому, я думала об этом давно, а в книге Корнея Чуковского нашла этому подтверждение. Ведь переводчик должен не только передать смысл, в стихах соблюдать рифму и длину строки, но и передавать атмосферу произведения и стиль автора. Это все очень сложно и многим не удавалось, как видно из примеров представленных в книге.

Скажу честно, я к автору относилась стереотипно. Как-то в моей голове сложился образ писателя забавных стишков которые легко запоминаются, но не отличаются логикой и смыслом. Но образ созданный моим воображением разбился вдребезги благодаря данной книге. Теперь я знаю, что Корней Чуковский был очень талантливым и образованным человеком. Знал несколько языков на достойном уровне.

К сожалению я далека от перевода, даже английский язык хоть…

Флэшмоб-2016 8/13 Впервые я задумалась о значимости хорошего перевода, когда в юном возрасте читала любимого Винни-Пуха. Особенно в той его части, когда Заходер фантазирует на темы шумелок: "Молчит этажерка, молчит и тахта, У них не дождешься ответа, Зачем эта хта - обязательно та, А жерка, как правило, эта". Ведь это так мило и замечательно, и очень тонко с точки зрения чувства языка... Пока была маленькая, мне это просто безумно нравилось, как и игры слов из "Алисы в стране чудес" или замечательные мысли из "Маленького принца". А потом внезапно осознала: Но ведь в английском (или французском) не может быть таких прямых совпадений! Значит, там звучит совсем иная "непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений" (привет Миронову и Каневскому), а переводчик…

История настолько же интересна насколько и познавательна. Глазами маленького мальчика, сына прачки мы ясно видим все тяготы жизни гимназиста в дореволюционной России.

Все периоды взросления: отношение с мамой, сестрой, первая любовь и жестокое разочарование в ней, в конце книги уже начинающиеся над верхней губой усы... Самое важное для Коли - это, как и для многих детей, справедливость. Он обычный мальчик, любит пошалить и совершает ошибки, но тем не менее он добный и трудолюбивый. Тем более обидно как же часто забывают взрослые о том, что когда-то и сами были маленькими, и относятся к детям с ужасающей жестокостью не давая возможности оправдания.

В истории детства Коли Корнейчукова можно так же проследить и исторические факты: его несправедливо исключают из гимназии, скорее всего, по…

Промежуточное звено между тетрадями с анкетами из 90-х (помните?!!) и альбомами для пожеланий, которые были у любой приличной барышни и некоторых юношей в 19 веке. Много интерактива, когда рассматриваешь рисунки и фотографии, а потом читаешь подписи с описаниями. Я поступил ещё интереснее - первый раз посмотрел только изображения, во второй - изображения с комментариями и историями. Это дало понимание общей картины, стало ясно за какие годы больше записей и событий. С перерывами альбом вёлся с 1914 года по 1970-й.

Неожиданно в первой трети альбома очень много Маяковского. Размашистые чёткие и жирные линии; щетина, обозначенная прорезями от канцелярского ножа; душевность и уважение во всех подписях и стихах без исключения. Маяковский жил долгое время на даче у Чуковского, столовался у…

Об этом произведении нельзя ничего писать, потому что набежит толпа с воплями, что это СПОЙЛЕР. Нельзя убивать мечту, ибо они до последнего надеются, что в "Мухе-Цокотухе" содержится инструкция "Как быстро найти деньги" или "Как разыскать себе хотя бы паука и отдаться в его сети". Кроме того, некоторые живы надеждой, что произведение все же не о Мухе. Нужно удалить все аннотации, потому что это тоже спойлер. А обо всех книгах не говорить с особым выражением, ибо это выражение может выдать скрытый смысл произведения и навсегда остаться в виде душевной травмы у читателя.

Не первый раз встречаю при оценке творчества писателей мысль, что талантливый человек многогранен, двойственнен, вмещает в себя как минимум две души, два взгляда на происходящее и т.п. Возможно, это вообще свойство людей - не быть однородными, в разных ситуациях по разному себя проявлять и тем более меняться с течением времени, например, раннее творчество писателей очень часто отличается от более поздних произведений. А может, это вопрос к критикам, они словно пытаются загнать авторов в какой-то шаблон, а если широкая душа творческого человека в эти рамки не вписывается, то ее делят, сортируют и раскладывают по полочкам, что выглядит иногда несколько надуманно и противоестественно.

А с другой стороны, не затем ли мы читаем критиков, чтобы со стороны, иначе взглянуть на творчество…

Лютая ненависть к отвратительной нечисти не безосновательна. Но слишком уж всё просто у Корнея Чуковского, как в стихотворении «Крокодил», только другими словами, для детей постарше.

Сюжет повести рассказывает о том, как мальчик пострадал от власти Российской Империи, но узнал об этом лишь спустя долгое время. Как эти власти творили произвол, а простой люд прозябал под гнетом. Вот эти все «имперские» показаны откровенно плохими (их автор называет «нечистью»). Все-все без исключения. А Коля -главный герой, его мама и еще несколько несчастных показаны ангельски положительными.

Не секрет, что в конце 19 века произошли события, которые сами спровоцировали крушение империи. Автор отразил в детской повести картину власти, где положительно все её представители заслуживают кары. Директор…

Это - не учебник по переводу. Учебников существует много-и, поверьте мне, чтение это не лёгкое и не развлекательное. Одни профессиональные термины-коннотация, конверсия, транслитеррация-чего стоят. Это скорее даже не научпоп, а ода переводу.
Перевод-мой огромный личный триггер. Я отдала ему пять лет и, хоть и ушла на путь преподавания, всегда отношусь предвзято. Поэтому книгу Чуковского полюбила-хоть и с оговорками. Конечно, любовь и упоение политикой партии современного человека только раздражает. Но за что люблю книгу-в ней много живых реальных примеров, ошибок и советов. Голые правила, поверьте мне-это просто пусто. А когда видишь, как это работает в живом тексте...
Давно это было. Поменялись стили перевода, школы перевода. Я до сих пор не могу пережить великолепного переводческого…