2.5

Вообще-то, отзыва была другая цель, но ладно)))

Ну, положим, у меня есть желание получить свою порцию отвратительных ощущений. От них пользы иногда больше чем от положительных :))

Что есть то есть. После отвратительных ощущений, положительные воспринимаются в разы острее)))

Не, не только :)
После получения отвратительных ощущений больше/острее чувствуешь саму отвратительность того, что вызвало такие ощущения.
Например мои родные и близкие удивляются почему у меня такая подборка фильмов про наркоманов и наркоманство. Но у меня просмотр, например, "Реквиема по мечте" вызывает настолько негативные впечатления, что вопрос о приемлемости оборота наркотиков в обществе и их пусть даже частичного употребления не стоит даже в принципе.
А вот от приторно-сладких фильмов и книг, построенных на позитиве, почему-то случается изжога... позитив, на мой взгляд, показать правдоподобно намного сложнее.

интересная идея. Но здесь встает вопрос, для чего мы потребляем (вряд ли так можно говорить) искусство? Нельзя же отрицать, что многие в любом из искусств ищут радугу, розовых единорогов и прочую сладость. А использование книг/фильмов "чтобы отвратило" не такое популярно.
По поводу "Реквиема по мечте" - у меня он не вызывает негативных эмоций, скорее заинтересованность. В фильме абсолютно чудесно показана психология мании. Кстати, вы знали, что это экранизация и есть одноименная книга?
А вот "На игле" раздражает, злит и вообще вызывает только негатив.

Ух, какой Вы интересный фильм подсказали :)) Спасибо! :)
Если говорить начистоту, то про радугу в розовых слонах я тоже могу посмотреть и получить от этого эстетическое удовольствие. Но мне больше нравятся произведения на контрасте. Ну не бывает в жизни исключительно все розовое и пушистое, не бЫвАЕт! Я поэтому и хэппиэнды не люблю, так как они зачастую искусственны. То есть, самое ценное качество которое люблю в искусстве, это пожалуй реалистичность...
Думаю, не я один такой уникальный, иначе жанры трэша, контркультуры, антиутопии не были бы столь популярны, причем не только в субкультурных средах. Бывает конечно, когда у индивида после прочтения/просмотра например "Бойцовского клуба" сносит крышу и он становится адептом, но большинство (как мне кажется) все-таки поймут что тот образ жизни, который у них есть сейчас, более правильный.
Логичнее всего двигаться по жизненному пути, зная не только светлую сторону жизни, но и зная изнанку. Больше ошибок можно избежать.
Надеюсь смог внятно выразить свою мысль :)
зы: что "Реквием по мечте" снят по книге узнал только года 2 назад, а фильм первый раз увидел еще в середине 2000-х :)

О, я была уверена, что вы его видели. Но это достойный представитель в теме наркомании. Он у меня стоит на уровне с "В отрыв" и "Даун Хауз" (хотя, Даун Хауз не про наркоманов, не совсем про наркоманов).
Я не говорю, что вы единственный такой. И почти согласна с мнением, что такие жанры вызывают мысли о правильности своей жизни (только не думаю, что популярность БК держится именно на такой идее - здесь скорее возможность одного человека сломать громадную систему, доказательство, что человечество не просто маленькая тарашка, которую топчут, но существо способное на подвиг)
То есть вы за суровый реализм в творчестве? А Фэнтези, фантастика - жанры, которые уводят от реальности - не прельщают?

Ну если Вы скажете, что в фэнтази и фантастике не должно быть реализма, то я буду расстроен до конца вечера. :))
Если брать в рассмотрение хорошую качественную фантастику, то там такие же люди/хоббиты/чатлане, что и в обычной реальной жизни, каждый со своими закидонами и моралью, стилизованные конечно под тот мир, но прообразом, как ни крути все равно остаются люди, с человеческой психологией. Поэтому и слова и поступки ГГ в фантастике и фэнтази мы вольно или невольно воспринимаем именно с наших человеческих позиций. То есть реализм идет не от условий, времени и местоположения описываемого мира в книге, реализм в психологии персонажей...
Хотя жанр фэнтази мне действительно не очень :))

Ну наркоманские фильмы/книги я все-таки не прицельно собираю. :))
Просто если попадается что-то трэшевое и качественное, в том числе и на такую тематику, то утаскиваю себе в коллекцию.

ой, ну "Даун Хаус" вообще не из той оперы))

Я в курсе, по ощущениям сравниваю, но он мне в свое время разорвал мозги, как и прошлые два.

а ты "подготовленная" смотрела? "Идиота" читала перед этим?
я всё мужа убалтываю посмотреть, а он говорит - нет, только когда прочитаю, чтоб хоть в курсе сюжета быть ;)))))))))

Подготовленная, но от "жопки обосраной в фонтанчиках Баден-Бадена" меня это не спасло))))

:D

Интересно проследить-то, но эти же изменения никому не принесли счастья, может кроме Карлы и сына-наркомана. Хотя, даже они не обязательно постоянны - сын в конце вернулся в Нью-Йорк, сколько у него уйдет времени, чтобы снова подсесть на иглу (я абсолютно не верю в излечившихся наркоманов), и сможет ли Карла удержать чувство собственного достоинства? Ее новому мужчине придется сильно убеждать, что она достойна любви просто так. Хотя, в это мне тоже сложно поверить, что после стольких лет, когда ее банально унижали, она сможет по новому взглянуть на себя.

О, хоть кого-то отговорила)))

я передчувала, що не треба) жіноча інтуїція - страшна штука!

Если это и сатира, то какая-то желчная и не смешная.
А Бакли я сама почитаю.

я вот тоже (я ж еще не читал, но много о нем наслышан/начитан)

можем вмести почитать)))

и Спенси будет - у нас оно в совместной подборке даже :)

И такое бывает, кому-то вон "Анатом" Андахази нравится.

при этом я согласна с каждым словом в твоей рецензии)
поставила высший балл как раз за вот это вот "захватывающе" - давно не читала книг "залпом" (или "запоем" хз))
;)