5

Первоначально, я хотел написать слово в слово как в рецензии indexdoejohn . Максимально просто и законченно. Но увидел её, не стал повторятся.

Почитав то, что пишут по Тошноте я, собственно, блеванул от увиденного. Да и писать о ней без ссылок в эссе - это дыра в животе.

Как и все, что переводилось на русский язык(любое слово и выражение), экзистенциализм переродился в нечто многозначное, и в тоже время неопределенное, а без контеста, в итоге, бесполезное и безродное.

При всей первоначальности работы, она законченна в определении.
Человек ни есть ни что без действий, и действия определяют все его качества, потому что они относительны с установленной нормой. Но это вы и сами поняли.

Второе, человек ответственен за все свои поступки или их отсутствие, выбор не может быть не правильным, и от него будучи живым никуда не уйдешь. В тоже время, выбор и не может быть объективно правильным, потому что не возможно узнать, а была ли не выбранная сторона медали неправильной.

Исходя из этих точек(повторюсь): а) бездействие это тот же поступок что и выбранное действие(осталось только научиться быть удовлетворенным его результатом); б) ценность поступка только в том, что он совершен; в) так как любое действие субъективно, а любая мораль надумана(ну на самом деле), и только собственное отношение определяет "правильность поступка"(легенды и мифы про совесть).

А все пессимизмы и депрессивные речи с тегом экзистенциализм, есть ни что иное как страх перед настоящим действием. Да и зачастую отказ от ответственности за свои выборы, сделанный выбор должен привести к удовлетворению.
Спасибо-пожалуйста.