28 января 2012 г. 14:57
3K
5
Этот роман для меня стал, пожалуй, открытием жанра антиутопии. До этого мне как-то не доводилось читать книги, где всё действительно плохо и в такое положение дел удаётся поверить, где действительно вокруг нет никакого просвета, нет счастья или свободы. Впечатляющее произведение, тут даже сказать особо нечего - нужно прочитать и немного пожить в том мире, который Оруэлл создал для своих читателей. Этот мир - фантастичен ровно настолько же, насколько прогнозы погоды на месяц вперед...
Удивительно, но несмотря на то, что книга написана давным-давно, у неё удивительно много общего с настоящим миром. Казалось бы, у нас сейчас культ личности процветает во всей своей красе: каждый индивидуален, каждый - уникален и неповторим. При этом общество, крупные компании, правительство, производители разнообразных благ прекрасно чешут нас всех одной гребенкой, предоставляя видимость разнообразия. Нас сейчас очень легко удовлетворить - предложение колосально и зачастую превышает спрос, но малейшие скачки на рынке - и вот уже индивидуальности, выбирающие крем именно для своего типа кожи, будут возмущены наличием в продаже только одного вида кремов, и образуют из себя лишь серую массу с одним типом кожи - обычная человеческая.
В "1984" весь мир и всё общество находится под постоянным наблюдением и контролем, но разве сейчас этого контроля меньше? Помню, пару лет назад мы с друзьями сидели на моей кухне и обсуждали, к чему же приведёт такое массовое использование мобильников в недалёком будущем. Пришли к выводу, который лежит на поверхности - телефон это не средство связи между индивидами, это - средство слежения, "полиция мысли" своего рода. Сюда же относятся интернет и телевидение - что мы смотрим, что читаем, что говорим - блин, сейчас это всё контролировать легче лёгкого, и появление Большого Брата в нашей реальности всё вероятнее с каждым днём.
После прочтения мне стало страшно, действительно страшно - ибо все наши усилия сейчас, направленные на самосовершенствование, интеллектуальное развитие, свободу слова и мысли (а ещё фотографии, да-да) - это в какой-то момент может обратиться против нас. Как человек, привыкший черпать знания отовсюду, сможет жить в мире, где знаний нет в принципе, где они под запретом? Где прошлое подстраивают под настоящее... Где эмоции - наказуемы, а искренних привязанностей не бывает даже между матерью и ребёнком...
Мне страшно, а вам?.
Ветка комментариев
Все комментарииЕсли вернуться всё-таки к книге "1984", то там тоже были своего рода роскошные товары - их подруга ГГ покупала на чёрном рынке.
То, что она знала как это сделать, где купить, имела достаточное количество валюты на сие действо - указывает на то, что она всё-таки стремилась выбирать для себя что-то вне навязываемого минимума.
Да нет, по-моему, там речь не совсем о потреблении.
Просто она, как член Внешней партии, пользовалась некими привилегиями и хотела хоть как-то разнообразить свою жизнь. То есть там, конечно, есть моменты «престижного потребления», но акцент на них значительно меньше и они не так культивируются, как у Хаксли.
Вы книгу читали? :)
Там ограничивают не только интеллектуальное развитие, но и вполне осязаемые вещи - все товары в дефиците :)
Именно этот момент я подчеркнула в своей рецензии.
Уравнять людей легче всего, когда у них самих нет возможности выбора - и это начинается с того, что человек потребляет.
Благодарю.
Совершенно верно, но где параллель с потреблением?
Разумеется, мне интересен Ваш) ибо я немного чего-то не понимаю) уж извиняйте!
Если 40 человек едут в автобусе, то это серая масса?